Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¡Ayuda! Análisis de casos de división de propiedad.

¡Ayuda! Análisis de casos de división de propiedad.

1. La principal cuestión jurídica en este caso es la división de bienes entre marido y mujer.

2. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Matrimonio de mi país y la interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo, las opiniones de manejo son las siguientes: todas las casas antes del matrimonio, tarifas de desmovilización traídas del ejército y otros gastos personales. las pertenencias pertenecen a Li, los ingresos del legado de Li Huang son 65.438+05.000 yuanes y las pertenencias personales le pertenecen a él, su depósito de 30.000 yuanes, la inversión de Li de 20.000 yuanes, las deudas y los electrodomésticos formados en sus operaciones comerciales pertenecen a ambas partes, y se repartirán en principio en partes iguales.

3. La relación de propiedad entre marido y mujer surge del establecimiento del vínculo matrimonial. Una vez terminada la relación matrimonial, también se extingue la relación matrimonial. Las relaciones de propiedad conyugal generalmente incluyen la propiedad de la propiedad conyugal, las relaciones de manutención conyugal y los derechos de herencia conyugal. Entre ellos, la propiedad conyugal es el núcleo de las relaciones de propiedad y el sistema de propiedad conyugal es su expresión jurídica. La actual ley matrimonial de nuestro país estipula tanto el sistema de propiedad legal como el sistema de propiedad acordado. A juzgar por la situación real, el sistema de propiedad legal representa la gran mayoría, pero la gente acepta gradualmente el sistema de propiedad acordado.

En este caso, las partes no acordaron la propiedad de los bienes antes o después del matrimonio, por lo que se aplica el sistema legal de propiedad. El artículo 39 de la Ley de Matrimonio de mi país estipula: "En caso de divorcio, los bienes comunes del marido y la mujer se gestionarán mediante acuerdo entre las partes; si no se puede llegar a un acuerdo, el tribunal popular dictará sentencia basándose en la circunstancias específicas del bien y de conformidad con el principio de tutela de los derechos e intereses de los hijos y de la mujer." Aquí. En este caso, si las partes no pueden llegar a un acuerdo, la sentencia debe distinguir primero entre el bien poseído por la pareja y los bienes propiedad de los particulares.

Según lo dispuesto en los artículos 17 y 18 de la "Ley de Matrimonio", los bienes de propiedad conjunta del marido y la mujer incluyen: los salarios y bonificaciones percibidos por uno o ambos contrayentes durante el matrimonio, los ingresos de la producción y operaciones comerciales, ingresos por derechos de propiedad intelectual, herencia o La propiedad obtenida de la donación no se determina como propiedad de una de las partes. Los bienes personales del marido y la mujer incluyen: los bienes prematrimoniales de una de las partes, los gastos médicos y los subsidios de subsistencia de una de las partes; estar discapacitado debido a una lesión física, bienes determinados en el testamento o contrato de donación que pertenecen únicamente a una de las partes, y los bienes de primera necesidad de una de las partes y otros bienes que deberían pertenecer a la otra parte.

En este caso, una casa de un dormitorio era propiedad de Li antes de casarse, y la tarifa de desmovilización traída del ejército era "otra propiedad que debería pertenecer a una de las partes". La afirmación de Huang de que * * * tiene propiedades no tiene base legal. La herencia del tío Huang se llamaba Huang y Li afirmó que * * * tenía propiedades, que no tenían base legal. Aunque el depósito está a nombre de Huang, no puede considerarse que sea suyo; la compensación recibida por Li y los derechos de acreedor formados por ella pertenecen a los ingresos obtenidos después del matrimonio y también deben pertenecer a ambas partes; los electrodomésticos fueron comprados conjuntamente; por ambas partes después del matrimonio y debe incluirse en el * * * * Dentro del alcance, la ropa personal les pertenece según la ley. La determinación del Tribunal Popular es coherente con los hechos y está bien fundada en derecho.

(Este caso está basado en un caso real)