Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Naturaleza jurídica de las cartas de reposición de saldo y apoyo a la liquidez

Naturaleza jurídica de las cartas de reposición de saldo y apoyo a la liquidez

Primero, la forma de reposición de saldo o apoyo de liquidez

(1) Tomemos como ejemplos varios anuncios de empresas que cotizan en bolsa:

1 El anuncio de RWE Real Estate sobre el establecimiento de una empresa de propiedad total. subsidiaria de Nanjing RWE Anuncio de obligaciones y garantías de provisión de saldo de Real Estate Co., Ltd. (No.: 2010-049);

Si Nanjing Laiinda no paga el depósito de ejercicio y el precio de ejercicio en su totalidad, ¿La empresa deberá proporcionar a Nanjing Laiinda un pago complementario? ¿Obligación de pagar el saldo?

2. Anuncio del Banco Mundial sobre la provisión de garantía para Shenzhen World Bank Microfinance Co., Ltd. (No. 2014-073);

¿Está de acuerdo la empresa? Según el acuerdo, Ganzhou Yuanfa recibirá los ingresos de distribución intermedia, proporcionará el principal de la inversión y asumirá la obligación de compensar la diferencia.

3. La CCRE deberá revelar el estado de la operación y suscribir un acuerdo de apoyo a la liquidez:

Cuando la institución pagadora de diferencias incumpla o no cumpla plenamente con sus obligaciones conforme al “Pago de Diferencias y Liquidez Operativa”. "Al respaldar las responsabilidades bajo la "Carta de Compromiso", CCRE China deberá cumplir con sus obligaciones bajo el "Acuerdo de Apoyo a la Liquidez" y pagar la diferencia correspondiente a la cuenta de supervisión de apoyo a la liquidez.

(2) Casos de litigio

1. Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing (2014) No. 11032:

“Acuerdo Marco de Cooperación” involucrado en el caso It se estipula en el Contrato de Fideicomiso de Capital que Jingu Trust Company tiene derecho a extender el período de este plan de fideicomiso a su propia discreción durante el período de extensión, la compañía de garantía cumplirá con su compromiso y primero reembolsará el principal y los intereses del préstamo y; honorarios impagos del fideicomiso (incluido el capital y los intereses del fideicomiso prioritario). Si la remuneración del fideicomiso no se ha pagado en su totalidad, el inversionista secundario (es decir, Zhejiang Youxuan Company) asumirá la obligación de compensar la diferencia ”

2. Tribunal Popular de Shanghai Pudong (2015) Pu Minyi (Civil) No. 30542:

“El demandado emitió una carta de garantía irrevocable al demandante, prometiendo que si el principal es garantizado que es seguro y sus ingresos no alcanzan los ingresos esperados después de impuestos correspondientes en el contrato, el demandado asumirá cualquier El demandado ahora garantiza que el plazo de pago ha expirado y que la obligación de pago debe cumplirse."

2. La naturaleza y discusión de las medidas suplementarias de margen o apoyo a la liquidez

(1) ) constituye una cláusula de garantía

Según sentencia del Tribunal Supremo Popular, si la hubiere. una garantía evidente en la intención del obligante de asumir la deuda, puede ser considerada como una garantía (Tribunal Supremo Popular (2005) Sentencia Civil No. 200). Según el artículo 6 de la "Ley de Garantías": "El término "garantía" utilizado en esta Ley se refiere al acuerdo entre el fiador y el acreedor de que cuando el deudor incumpla la deuda, el fiador cumplirá la deuda o asumirá la responsabilidad de conformidad con el acuerdo."

De la Sentencia No. 30542 del Tribunal de Pudong, la Sentencia No. 11032 del Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing y los anuncios de RWE y World Union Bank se puede ver que el deudor para compensar el saldo en los casos pertinentes siempre que exista un compromiso de garantía evidente, es decir, un acuerdo claro. Cuando un acreedor no logra obtener el reembolso acordado por el deudor, el deudor se compromete a pagar el saldo de la deuda impaga.

(B) Compromisos de deuda que constituyen convivencia

Según el artículo 84 de la Ley de Contratos: “Si el deudor transfiere todo o parte de sus obligaciones contractuales a un tercero, obtendrá El consentimiento del acreedor. “Según lo dispuesto en este artículo, la transmisión de deuda puede ser total o parcial. Cuando se transfieren todas las deudas, el deudor original ha roto la relación contractual original y un tercero asumirá las obligaciones contractuales en nombre del deudor. Los académicos llaman a esto un compromiso libre de deudas, lo que significa que el deudor transfiere todas sus deudas a un tercero con el consentimiento del acreedor, y el deudor ya no tiene la responsabilidad de cumplir con las deudas. En el caso de transferencia parcial de deuda, el deudor no rompe con la relación original acreedor-deuda, sino que se une a un tercero para soportar conjuntamente la deuda con el deudor. Por eso, en los círculos académicos se denomina a este método coexistencia de obligaciones de deuda, es decir, un tercero se une voluntariamente al deudor para cumplir conjuntamente con él las obligaciones, sin excluir la responsabilidad del deudor.

Si el acreedor y el deudor de apoyo a la liquidez compensan la diferencia mediante un acuerdo y aclaran cuestiones relevantes, no hay gran problema, sin embargo, si el deudor asume un compromiso unilateral y el acreedor no expresa su intención; De estar de acuerdo claramente, la validez puede ser inconsistente. Es decir, si el compromiso de deuda se contrae antes de que el deudor incumpla, entonces es incierto si el deudor incumple y el monto que no puede pagarse, es decir, si la deuda se transfiere y cuánto se transfiere es incierto. En este caso, si no hay un acuerdo previo sobre la transferencia de deuda, después de que se produce el incumplimiento de la deuda, el deudor se arrepiente y considera inválida la transferencia alegando que el acreedor no está de acuerdo, lo que genera incertidumbre en la efectividad del compromiso de deuda.