¿Ayuda a analizar un caso de práctica legal? ¡Proporcione una referencia! ¡Gracias de nuevo!

Reúne las características del delito de reunión de multitud para portar armas a un lugar convenido para combatir, y es una pena agravada.

La piedad filial es consistente con las características criminales de reunir una multitud para luchar y causar la muerte, lo que se castiga como homicidio doloso.

Ver:

Artículo 292 de la “Ley Penal” El que reúna una multitud para pelear será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia; en cualquiera de las siguientes circunstancias, los Miembros principales y demás participantes activos serán condenados a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a diez años:

(1) Los que se reúnan para luchar múltiples veces; (2) aquellos que se reúnen para pelear en grandes cantidades y a gran escala, causando un mal impacto social;

(3) reuniendo una multitud para pelear en lugares públicos o arterias de tráfico, causando graves desorden social;

(4) reuniones armadas para luchar.

El que reúna multitud para pelear y cause lesiones graves o la muerte, será condenado y sancionado conforme a lo dispuesto en los artículos 234 y 232 de esta Ley.

2. Zhao, Bian, Liu y Wang cometieron el crimen de reunirse para luchar.

Por la misma razón.

3. Zhao se entregó al órgano de seguridad pública, lo cual es un caso de entrega;

El artículo 67 de la "Ley Penal" estipula que cualquiera que se entregue voluntariamente a la policía después de cometer un delito. un delito y confiesa sinceramente que su delito es la entrega. Los delincuentes que se entreguen podrán recibir penas más leves o reducidas.

El artículo 68 de la "Ley Penal" estipula el servicio meritorio: si un delincuente expone el comportamiento delictivo de otros y lo verifica, o proporciona pistas importantes para detectar otros casos, se le puede imponer una pena más leve o reducida. los que hayan realizado importantes servicios meritorios podrán reducirse o eximirse de la pena.

A quienes se entreguen después de cometer un delito y hayan realizado servicios meritorios importantes se les reducirá o eximirá la pena.

Por lo tanto, a Zhao se le debería reducir o eximir el castigo.

Este caso es un delito intencional. Para complementar su pregunta: ¿Cómo instigó Si Mou a Xiao Mou antes de luchar en Europa? Entonces Si Mou es el instigador. La definición de cómplice es un cómplice que intencionalmente instiga a otros a cometer un delito. Tiene las siguientes características:

(1) Objetivamente, el autor ha instigado a otros a cometer delitos. En cuanto al contenido de la instigación, ésta puede manifestarse en varias situaciones: En primer lugar, la instigación explícita, es decir, el contenido instigado por el instigador es un delito específico. La segunda es la instigación selectiva, es decir, el contenido instigado por el instigador incluye varios delitos específicos. La tercera es la instigación contingente, es decir, el contenido de la instigación del instigador es relativamente general. Como por ejemplo ordenar a otros que "limpien", "enseñen", "castiguen" a alguien, etc.

(2) El autor tiene la intención subjetiva de instigar a otros a cometer delitos.

(3) El objeto de la instigación debe ser concreto, pudiendo ser una sola persona o varias personas.

En la responsabilidad penal del cómplice se debe prestar atención a las ganancias y pérdidas. Si el delito realmente cometido por el instigador no es un delito explícitamente instigado por la persona instigada, pero excede el alcance de la instigación, es un hecho que el instigador ha excedido el límite. Si instiga a otros a cometer el delito de robo real, pero la persona instigada comete el delito de violación, el delito de violación excede el límite. En términos generales, el instigador sólo es responsable del delito que claramente instigó, y no es penalmente responsable del delito desproporcionado cometido por la persona instigada. Pero hay varias excepciones: En primer lugar, existe una cierta superposición en la composición entre el delito cometido por el instigador y el delito cometido por el delincuente instigado, como por ejemplo robo, robo, etc. En segundo lugar, en el caso de la transformación inversa. En tercer lugar, cuando la persona instigada efectivamente comete el delito instigado, las consecuencias se agravan. Por ejemplo, si instigas a otros a cometer el delito de lesión, pero la persona instigada causa la muerte durante el proceso de lesión;

De lo que estás hablando es de la tercera situación: la persona instigada realmente cometió el delito de lesión. instigación, lo que agrava las consecuencias. Entonces, pensar es suficiente para causar daño intencional.