Necesito urgentemente las respuestas a las tres tareas del sistema de evaluación formativa de la Ley Nacional de Compensación de la Universidad de Radio y Televisión de Fujian (2011).
(Capítulo 65438 +0-3)
1 Preguntas de opción múltiple: 2 puntos por cada espacio en blanco, 10 puntos por ***.
1. C
2. Respuesta
3. Respuesta B
5.
2. Preguntas de opción múltiple: 3 puntos por cada espacio en blanco, ***15 puntos.
1. Comunicación
2. Descomposición catalítica alcalina
3. ABCD
4. . ABCD
Tres. Explicación de términos: Cada pregunta vale 5 puntos, * *25 puntos.
1. Compensación estatal:
En términos generales, la compensación estatal es una compensación por daños por infracción, siendo el Estado el principal organismo de compensación. En otras palabras, cualquier compensación realizada con ingresos o bienes nacionales puede denominarse compensación de amor nacional.
La compensación estatal en un sentido estricto se refiere a la compensación proporcionada por el Estado a través de los organismos de obligación legal de compensación de conformidad con las disposiciones de la Ley de Compensación del Estado a las agencias estatales y su personal que han infringido los derechos legítimos. e intereses de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones.
2. Compensación administrativa:
Es decir, las infracciones y daños causados por los órganos administrativos nacionales, los funcionarios nacionales y demás órganos y personal de ejecución de servicios públicos, o los objetos de sus funciones. gestión o supervisión que causen daños a terceros.
3. Ley de Compensación del Estado:
La Ley de Compensación del Estado en un sentido amplio se refiere a la suma de diversas normas y precedentes jurídicos que involucran la responsabilidad del Estado por la indemnización.
En general, la Ley de Indemnización del Estado se refiere al Código de Indemnización del Estado, que es un documento legal que estipula sistemáticamente los principios, condiciones, alcance, normas, métodos y procedimientos de la responsabilidad de indemnización del Estado de acuerdo con los procedimientos legislativos. . Es la ley básica de la compensación estatal.
4. Negligencia oficial:
La llamada negligencia oficial se refiere a la falta de normas normales en las actividades oficiales.
5. Infracción de deberes:
La denominada infracción de deberes se refiere al desempeño ilegal de deberes.
4. Preguntas de respuesta corta: 10 puntos cada una, * * * 30 puntos.
1. ¿Cuáles son las características básicas de la compensación?
En primer lugar, este tipo de recuperación y compensación es un comportamiento consciente del ser humano.
En segundo lugar, este tipo de restauración y compensación se dirige a los demás, a quienes han causado daño a sus derechos e intereses, y a quienes tienen un interés sobre ellos de acuerdo con la ley y pueden o deben soportar la responsabilidad. responsabilidad de indemnización en su nombre.
En tercer lugar, este tipo de indemnización por reparación tiene un contenido económico, ya sea que se repare la propiedad de la víctima, se devuelva el original a la víctima y se paguen otros fondos equivalentes al original dañado, o se le pague a la víctima una suma de dinero dinero.
2. ¿Cuál es la diferencia entre compensación estatal y compensación estatal?
En primer lugar, el motivo de la compensación estatal (el agravio que causa la responsabilidad estatal) debe ser ilegal o reprobable de otro modo (como una culpa o un defecto de gestión); la causa de la compensación estatal debe ser legal; En otras palabras, la compensación estatal es causada por el ejercicio ilegal del poder estatal, mientras que la compensación por amor nacional es causada por el ejercicio legítimo del poder estatal.
En segundo lugar, el alcance de la compensación estatal incluye tanto los derechos personales dañados como los derechos de propiedad dañados. La compensación estatal generalmente solo tiene como objetivo la pérdida de derechos de propiedad;
3. específico, y el objeto de la compensación estatal no es específico en la mayoría de los casos y es universal.
4. El propósito de la compensación estatal es salvar las consecuencias ilegales que se han producido y restaurar o compensar los derechos e intereses legítimos de las víctimas. El propósito de la compensación estatal es mejorar los intereses del público y. crear nuevas relaciones jurídicas. La compensación estatal es positiva, pero el propósito de la compensación estatal es negativo.
5. La compensación estatal ocurre después de que ocurre el daño, mientras que la compensación estatal generalmente ocurre antes de que ocurra el daño, y el monto de la compensación estatal se limita al daño real y directo, y la compensación estatal se alcanza primero entre las partes; de conformidad con las disposiciones legales.
6. Las disputas sobre compensaciones estatales se pueden resolver mediante litigios, pero las disputas sobre compensaciones estatales generalmente no se resuelven mediante litigios.
3. ¿Cuáles son las características básicas de la ley de compensación estatal?
En primer lugar, la ley de compensación estatal tiene un código sistemático, mientras que la ley de compensación por daños civiles generalmente no tiene un código especial y generalmente está estipulada en el Código Civil.
Segundo; , la ley de compensación estatal Se integran las normas sustantivas y procesales de la ley, y la Ley de Compensación de Daños Civiles es la norma sustantiva;
En tercer lugar, el objeto de ajuste de la Ley de Compensación del Estado son las funciones estatales causadas por el ejercicio ilegal de poderes por parte de las agencias estatales y su personal. La relación de compensación de daños implica el equilibrio y la consideración de los intereses nacionales y los intereses personales, y el objeto de ajuste de la ley de compensación de daños civiles es la relación de compensación de daños entre sujetos iguales que no tiene nada. que ver con el uso del poder estatal. Al proteger a la persona infringida, generalmente no es necesario considerar la coordinación con los intereses públicos y el ejercicio normal de las funciones estatales.
Composición verbal (abreviatura de verbo): 20 puntos.
Sobre el principio de imputación de compensación estatal:
Puntos de respuesta:
1. El principio de imputación de compensación estatal es la base para determinar el estado. responsabilidad es el estándar para determinar e investigar la responsabilidad del Estado por compensación y refleja la orientación de valores del país.
2. Principales tipos: (1) El principio de responsabilidad ilegal se refiere al principio de determinación de la responsabilidad estatal con base en la ilegalidad del ejercicio de competencias por parte de los organismos estatales y su personal. (2) El principio de responsabilidad por culpa se refiere al principio de atribución para determinar la responsabilidad del Estado por la indemnización basada en la culpa de las agencias estatales y su personal en el ejercicio de sus poderes. (3) El principio de responsabilidad objetiva se refiere al principio de atribución de culpa y omisión de los organismos estatales y su personal al ejercer sus facultades para determinar la responsabilidad del Estado. (4) El principio de responsabilidad equitativa se refiere al principio de que en el juicio de casos de infracción, el juez, basándose en el concepto de equidad, ordena al infractor asumir cierta responsabilidad por el daño causado a la víctima cuando ni el infractor ni la víctima están en falla.
3. Elección de la ley sustantiva: según el artículo 2 de la "Ley de Compensación del Estado", la compensación estatal de mi país adopta el principio de responsabilidad ilegal, y si el Estado debe asumir la compensación depende del comportamiento de Los organismos estatales y su personal en el ejercicio de sus competencias son ilegales.
4. Las ventajas del principio de responsabilidad ilegal: (1) Es consistente con los principios del Estado de derecho, los principios de administración conforme a la ley y las disposiciones de la Constitución, y además es coordinado con la Ley de Procedimiento Administrativo. (2) Simple, claro, fácil de aceptar y altamente operable. (3) Evita la dificultad de determinar el principio de responsabilidad por culpa. (4) Conduce a la protección de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones, y favorece el ejercicio por parte de las víctimas de sus derechos a exigir una compensación al Estado.
5. Sobre el principio de responsabilidad por violaciones: (1) Las violaciones deben interpretarse de manera amplia. La violación de la ley se refiere no sólo a violaciones de normas jurídicas claras, sino también a violaciones de principios generales del derecho y del deber legal de diligencia razonable hacia personas específicas. (2) Deberían añadirse otros principios de responsabilidad. En el ámbito de la responsabilidad por riesgos y riesgos, se adopta el principio de responsabilidad sin culpa y se invierte la carga de la prueba cuando no se aplican el principio de responsabilidad ilegal y el principio de responsabilidad sin culpa y el principio de responsabilidad justa; se implementa, no se otorgará ninguna compensación. (3) El alcance de la discrecionalidad debe ser limitado. El abuso de poder discrecional y la aparente injusticia se considerarán ilegales y darán lugar también a una indemnización.
Ley Nacional de Compensación "TVU Paradise" Ejercicio 2;
(Capítulo 4-6)
1. Preguntas de opción múltiple: 2 puntos por cada espacio en blanco, * * 20 puntos.
1, A
2, B
3, C
4, B
5, B
6, B
7, D
8, D
9, B
10, B
2. Preguntas de opción múltiple: 3 puntos por cada espacio en blanco, 30 puntos cada uno.
1. BD
2. ACD
3. Publicidad
4.
6. ABCD
7. ABC
8.
Tres. Definición de términos: 5 puntos por cada espacio en blanco, ** 25 puntos.
1. Comportamiento discrecional: Significa que los órganos administrativos son libres de elegir el comportamiento correcto que consideren adecuado para los fines administrativos dentro del ámbito de la ley.
2. El principio de que la resolución administrativa precede a la resolución del litigio: antes de presentar una demanda de compensación administrativa ante el tribunal, el reclamante de compensación administrativa debe primero solicitar una compensación a la agencia responsable de la compensación administrativa, que será manejada por el organismo administrativo de conformidad con la ley.
3. Recuperación administrativa: se refiere al ordenamiento jurídico en el que el Estado, después de pagar una indemnización al solicitante de una indemnización administrativa, ordena a los funcionarios, organismos encomendados y al personal que haya cometido negligencia intencional o grave, que asuman parte. o la totalidad de la compensación.
4. Evitación de emergencia: se refiere a las medidas de terceros que la agencia administrativa debe tomar para proteger los intereses públicos y los derechos e intereses legítimos relativamente grandes de las contrapartes contra un peligro real e inminente de daño. El daño es un acto relativamente pequeño para proteger los derechos e intereses legítimos de las personas. Dado que este comportamiento dañino está permitido por la ley, tiene el efecto de prevenir violaciones.
5. Inmunidad de responsabilidad del Estado: Según los elementos constitutivos de la responsabilidad administrativa del Estado, el Estado debe asumir la responsabilidad, pero debido a consideraciones políticas y de otro tipo, no asumirá la responsabilidad. Esta situación también se denomina exención de la responsabilidad amorosa estatal.
4. Preguntas de respuesta corta: 6 puntos cada una, ***12 puntos.
1. ¿Cuáles son las cláusulas de exención en el sistema de compensación nacional de mi país?
Generalmente incluye: actos legislativos administrativos, actos estatales, actos administrativos internos y actos discrecionales.
2. En nuestro país, ¿cuáles son las circunstancias en las que el Estado no asume responsabilidad por la indemnización?
En primer lugar, el comportamiento personal del personal de los organismos administrativos nada tiene que ver con el ejercicio de sus competencias.
La segunda razón es que las acciones de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones sólo son perjudiciales.
En tercer lugar, las demás circunstancias previstas por la ley.
Análisis de caso de verbo (abreviatura de verbo) (13 puntos)
1996 65438 + Alrededor de las 10 de la noche del 18 de octubre, Xu Chenghai fue contratado para conducir la minivan Fujian E35-10803 Liuzhou Wuling. a Chiling Natural Village, Fengtou Village, municipio de Mapu, condado de Yunxiao. Mientras esperaba que el cliente regresara, la comisaría del municipio de Mapu pensó que Xu Chenghai sospechaba y confiscó el coche. 1996 165438 + 1 de octubre, Xu Chenghai recuperó el vehículo incautado según el aviso de la comisaría. Sin embargo, mientras el vehículo estaba incautado, la comisaría del municipio de Mapu estaba utilizando el vehículo y se produjo un accidente de tráfico durante su uso, lo que provocó que el vehículo resultara dañado por una colisión. La comisaría de Mapo Town realizó reparaciones menores al vehículo averiado y luego notificó su devolución.
Xu Chenghai solicitó una compensación a la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao el 17 de octubre de 1997 de 65438+, pero la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao no tomó una decisión de compensación dentro del límite de tiempo legal. El 3 de mayo de 1997, Xu Chenghai presentó una demanda de compensación administrativa ante el Tribunal Popular del condado de Yunxiao alegando que el condado de Yunxiao detuvo ilegalmente el vehículo de Xu Chenghai y causó graves daños debido a una colisión de vehículos en un accidente de tráfico. Solicitó a la Seguridad Pública del condado de Yunxiao. Oficina para compensar el vehículo de Xu Chenghai. Los costos de pérdida y reparación fueron de 13.620 yuanes, lo que resultó en pérdidas económicas de 7.500 yuanes y gastos de viaje de 3.500 yuanes, por un total de 24.620 yuanes.
El Tribunal Popular del condado de Yunxiao sostuvo después del juicio que la comisaría de policía del municipio de Mapu de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao confiscó ilegalmente el vehículo del demandante y lo utilizó, causando daños al vehículo de Xu Chenghai y violando la ley. Según el artículo 4 de la "Ley de Indemnización del Estado de la República Popular China", si los organismos administrativos y su personal adoptan ilegalmente medidas coercitivas administrativas, como sellar, detener, congelar bienes, etc., en el ejercicio de sus poderes administrativos, las víctimas tienen la derecho a recibir una compensación. El párrafo 1 del artículo 7 estipula que "si un organismo administrativo y su personal infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones en el ejercicio de sus poderes administrativos, el organismo administrativo será el organismo responsable de la indemnización". La Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao asumirá la responsabilidad de la compensación administrativa. Después de la mediación del Tribunal Popular, las dos partes llegaron a un acuerdo: la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao demandado pagó al demandante Xu Chenghai 10.000 yuanes en compensación en la fecha del acuerdo de mediación. El acuerdo entre las dos partes cumplía con las disposiciones pertinentes de la ley, y el tribunal lo confirmó y emitió una carta de mediación de compensación administrativa en junio de 1997. La carta de mediación se vuelve legalmente vinculante después de ser firmada por ambas partes.
1. ¿Tiene el demandante derecho a exigir una indemnización?
2. ¿Quién es responsable de la compensación administrativa?
3. ¿Puede el Tribunal Popular mediar en litigios de indemnización administrativa?
Puntos básicos de análisis del caso:
1. El demandante tiene derecho a reclamar una indemnización porque la comisaría incautó su vehículo y le causó daños. El artículo 4 de la "Ley de Indemnización del Estado" estipula que si los organismos administrativos y su personal adoptan ilegalmente medidas coercitivas administrativas, como sellar, detener, congelar bienes, etc., en el ejercicio de sus poderes administrativos, la víctima tiene derecho a recibir una indemnización. En este caso, el demandante Xu Chenghai fue contratado para conducir hasta Chiling Natural Village, Fengtou Village, en el municipio de Mapu. La comisaría del municipio de Mapu creyó que el comportamiento de Xu Chenghai era sospechoso y confiscó su vehículo. Después de que el coche fuera incautado, la comisaría utilizó el coche, que resultó dañado debido a un accidente de tráfico. Es ilegal que un departamento de policía confisque un automóvil y lo utilice. El demandante tiene derecho a una indemnización de conformidad con la ley por las pérdidas causadas por los órganos de seguridad pública durante la incautación del vehículo, los daños al vehículo y otras pérdidas debidas a este comportamiento. El demandado ha confirmado que la incautación del vehículo por parte de su agencia es ilegal y debe compensarlo. Sin embargo, la solicitud de compensación del demandante es correcta porque el monto excede las disposiciones legales. Por lo tanto, ambas partes tienen objeciones. El tribunal popular lo aceptó de conformidad con la ley.
2. La agencia del demandado se apoderó ilegalmente del vehículo y causó daños al demandante. El demandado será responsable de la indemnización administrativa. El párrafo 1 del artículo 7 de la "Ley de Compensación del Estado" estipula: "Si un organismo administrativo y su personal vulneran los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones y causan daños, el organismo administrativo será el organismo obligado a compensar." Según las circunstancias de este caso, ¿quién es el demandado calificado? En otras palabras, en este caso, ¿es la comisaría del municipio de Mapu la agencia obligada a compensar, o es la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao, la agencia enviada por la agencia, la agencia obligada a compensar? Algunas personas creen que la incautación y uso del vehículo por parte del demandante en este caso fue un acto de la Comisaría de Seguridad Pública del municipio de Mapu. De acuerdo con las disposiciones de las leyes pertinentes, la comisaría de policía de seguridad pública puede imponer advertencias, multas de hasta 50 yuanes, etc. a sus homólogos administrativos en su propio nombre. , tiene la calificación de sujeto administrativo, por lo que este caso puede considerarse como un organismo con obligaciones compensatorias. El tribunal sostuvo que aunque la comisaría, como agencia de la oficina de seguridad pública del condado, está autorizada por ley para tener ciertos poderes de sanciones administrativas, puede imponer sanciones administrativas en su propio nombre. Sin embargo, las leyes y reglamentos no otorgan a la oficina de control de la policía el poder de detener vehículos de transporte y tomar otras medidas coercitivas en esta situación. Este tipo de comportamiento de la agencia de despacho de la policía debe considerarse como el comportamiento de la agencia de despacho de la policía: la Oficina de Seguridad Pública. Por lo tanto, la Oficina de Seguridad Pública del Condado es un demandado calificado en este caso, es decir, la Oficina de Seguridad Pública del Condado debe ser la agencia responsable de la compensación y debe asumir la responsabilidad administrativa.
3. Los litigios administrativos de indemnización en el Tribunal Popular pueden mediarse conforme a la ley. Si las partes llegan a un acuerdo de indemnización, éste puede resolverse mediante mediación.
El párrafo 3 del artículo 67 de la "Ley de lo Contencioso Administrativo" estipula: "La mediación podrá aplicarse en los litigios de indemnización después de una audiencia pública, el tribunal, sobre la base de la determinación de los hechos y del derecho de distinción". del mal, determinar la indemnización que debe pagar el demandado. El monto de la indemnización del demandante fue mediado. Después de la mediación, las dos partes llegaron a un acuerdo de compensación: la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yunxiao demandada pagó al demandante Xu Chenghai 10.000 yuanes en compensación el día en que se alcanzó el acuerdo de mediación. El acuerdo anterior cumplió con las disposiciones legales y fue confirmado por el Tribunal Popular del condado de Yunxiao, y se presentó una carta de mediación de compensación administrativa.
1. ¿A quién puede exigir Zhang una compensación? ¿Cuál es la base jurídica?
Respuesta: Zhang Can solicitó una compensación estatal a la Oficina Industrial y Comercial y a la Oficina de Seguridad Pública. La base legal es que el comportamiento de los órganos de seguridad pública cumple con los actos administrativos ilegales que vulneran los derechos personales (1) estipulados en la "Ley de Compensación del Estado", la detención ilegal o las medidas coercitivas administrativas ilegales que restringen la libertad personal de los ciudadanos. Las acciones de la Dirección de Industria y Comercio están en línea con las violaciones administrativas de los derechos de propiedad estipuladas en la Ley de Compensación del Estado. (2) Ejecución ilegal de multas, revocación de permisos y licencias, órdenes de suspensión de producción y operaciones comerciales, confiscación de bienes y sanciones administrativas pendientes.
2. ¿Cómo se debe manejar este caso? ¿Cuál es la base jurídica?
Respuesta: Los órganos de seguridad pública y la Dirección Industrial y Comercial deben compensar al Estado por los daños causados por sus respectivas acciones.
Los órganos de seguridad pública deben compensar a Zhang de acuerdo con el número de días que estuvo detenido, y la compensación diaria se calculará en base al salario diario promedio de los empleados del año anterior. Y dentro del alcance de la infracción, la víctima debe eliminar el impacto, restaurar su reputación y pedir disculpas. La Oficina de Industria y Comercio debe compensar los gastos recurrentes necesarios durante la suspensión de la producción y las operaciones comerciales. Limite las pérdidas directas al mínimo: gastos recurrentes necesarios durante el período de cierre.
Ejercicio 3 del examen físico de la Ley de Compensación Nacional de TVU Paradise;
(Capítulo 7-12)
1. Preguntas de opción múltiple: 2 puntos por cada espacio en blanco, * * 20 puntos.
1, C
2, D.
3, D
4, D
5, C
6, C
7, A
8, A
9, D
10, D
2. Preguntas de opción múltiple: 3 puntos por cada espacio en blanco, 30 puntos cada una.
1. AD
2. ABC
3. Descomposición catalítica sexual
6. Corriente alterna
3. Explicación de términos: Cada pregunta vale 5 puntos, * *25 puntos.
1. Alcance de la indemnización penal: También conocido como alcance de la indemnización por encarcelamiento injusto, se refiere al alcance dentro del cual debe definirse la responsabilidad de indemnización penal del Estado.
2. Procedimiento de reconsideración de indemnización penal: se refiere al procedimiento en el que el reclamante de indemnización presenta una solicitud de indemnización al organismo responsable de la indemnización y el organismo se niega a compensar, o el reclamante tiene objeciones al monto de la indemnización. compensación La agencia de nivel superior solicita la reconsideración y la agencia de reconsideración toma una decisión sobre la disputa de compensación después de la revisión.
3. Demandante de indemnización penal: Es decir, porque los organismos y su personal que ejercieron las facultades de investigación, persecución, juicio y administración penitenciaria violaron sus derechos personales y patrimoniales en el ejercicio de sus facultades, de conformidad con De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley Nacional de Compensación, las personas que tienen derecho a solicitar una compensación estatal incluyen a las personas físicas (ciudadanos), a las personas jurídicas y a otras organizaciones.
4. Procedimiento de indemnización de daños penales: se refiere al procedimiento en el que el Estado indemniza a las partes que han resultado perjudicadas por la infracción ilegal de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones por parte de los órganos judiciales y su personal durante el transcurso del proceso. procedimientos penales.
5. La efectividad de la Ley de Compensación del Estado: es decir, el ámbito de aplicación de la Ley de Compensación del Estado, que se refiere a dónde se aplica la Ley de Compensación del Estado, a quién se aplica y cuándo se aplica legalmente. efecto, incluido el efecto espacial y el efecto personal y la potencia Top Ten.
4. Preguntas de respuesta corta: 8 puntos por cada pregunta, máximo 16 puntos.
1. Características de las solicitudes de compensación estatal:
En primer lugar, los sujetos aplicables de la ley de compensación estatal son los órganos judiciales nacionales, los solicitantes de compensación, las agencias con obligaciones de compensación y su personal.
En segundo lugar, la aplicación de la ley de compensación estatal es obligatoria.
En tercer lugar, la aplicación de la ley de compensación estatal, en términos de su modo de actividad, es una actividad en la que las agencias estatales aplican las normas legales de compensación estatal a hechos específicos. Es una actividad jurídica individual que utiliza el estado. fuerza.
Cuarto, precisamente porque la aplicación de la Ley de Compensación del Estado tiene la característica de aplicar las disposiciones generales de la Ley de Compensación del Estado a hechos específicos, requiere que las agencias y su personal que aplican la Ley de Compensación del Estado actúen de manera proactiva. crear actividades de acuerdo con la ley y objetivamente Analizar de manera integral la situación específica y comprender de manera completa y precisa las normas legales de compensación estatal.
2. En nuestro país, ¿cuáles son las materias por las cuales el Estado no tiene responsabilidad penal?
1. Los ciudadanos son detenidos o sentenciados por hacer intencionalmente declaraciones falsas o fabricar otras pruebas incriminatorias.
2. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 17 y 18 de la Ley Penal, serán detenidas las personas que no sean penalmente responsables.
3. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las personas que no tengan responsabilidad penal serán detenidas.
4. Comportamientos personales de los funcionarios que constituyen facultades de reconocimiento nacional, procesamiento, juicio y gestión penitenciaria y no tienen nada que ver con el ejercicio de sus facultades.
5. Los daños causados por actos intencionados como autolesiones o automutilaciones por parte de los ciudadanos.
6. Otras situaciones previstas por la ley.
V. Análisis del caso (9 puntos)
Cao, hombre, 39 años, nacionalidad Han, abogado del bufete de abogados Gongzhuling, el peticionario Cao solicitó a Gongzhuling porque presentó la solicitud. para compensación penal en 1997 La Fiscalía Popular Municipal compensó al demandante por la pérdida de 2,5 millones de yuanes, reivindicó al demandante y le pidió disculpas. La Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling no toma una decisión dentro del plazo. Cao solicitó una reconsideración ante la Fiscalía Popular Municipal de Siping en junio de 1997 65438 + 15 de octubre de 2005. La Fiscalía Popular Municipal de Siping no tomó una decisión de reconsideración dentro del plazo. El peticionario presentó una solicitud de compensación financiera ante el Comité de Indemnización del Tribunal Popular Intermedio de Siping el 5 de octubre de 1998, alegando que fue arrestado y encarcelado inocentemente. Los elementos de la solicitud son: 1. 13 meses de prisión injusta, gastos reales de 13.000 yuanes; 2. Subsidio salarial de 32.500 yuanes durante el período de supervisión injusta; 3. Tratamiento de diversas enfermedades y subsidios alimentarios para pacientes en prisión injusta de 4. El impacto del encarcelamiento injusto en la carrera del abogado Impacto (75.000 yuanes por año, 31 años), la pérdida de 2,325 millones de yuanes, la solicitud anterior asciende a 2,5 millones de yuanes. El Comité de Compensación del Tribunal Popular Intermedio de Siping determinó que el demandante de compensación, Cao, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Gongzhuling el 5 de junio porque era sospechoso de corrupción, y fue arrestado por la Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling el 20 de junio.
El 3 de julio de 1997, la Fiscalía de la ciudad de Gongzhuling decidió no procesar porque no había pruebas suficientes para la condena y no se cumplían las condiciones para el procesamiento. Liberado del centro de detención de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Gongzhuling el 4 de julio de 1997.
1. ¿Tiene Cao derecho a exigir una indemnización penal?
2. ¿La solicitud de compensación penal de Cao cumple con los procedimientos legales?
3. ¿Cómo calcular el importe de la indemnización?
Puntos básicos del análisis del caso:
1. Cao, el demandante de indemnización, tiene derecho a exigir una indemnización penal de conformidad con la ley. El artículo 15 de la "Ley de Indemnización del Estado de la República Popular China" estipula: "Si los órganos y su personal que ejercen las facultades de investigación, procesamiento, juicio y administración penitenciaria violan los derechos personales en el ejercicio de sus facultades, la víctima tiene la derecho a recibir una indemnización:... …(2) Detener indebidamente a una persona que no tiene hechos delictivos”. Cao, el peticionario de una indemnización penal en este caso, fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Gongzhuling el 20 de junio bajo sospecha de corrupción, y fue arrestado el 20 de junio con la aprobación de la Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling. Debido a la insuficiencia de pruebas para la condena y a la inelegibilidad para el procesamiento, la Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling tomó la decisión de no procesar el 3 de julio de 1997, y fue liberado del centro de detención de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Gongzhuling el 4 de julio. Cao fue arrestado injustamente y se le restringió su libertad personal durante 394 días. También obtuvo el derecho a exigir una compensación a la Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling de acuerdo con la ley.
2. La solicitud de compensación penal de Cao se ajusta a los procedimientos legales. El reclamante de compensación Cao fue arrestado injustamente y solicitó compensación a la Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling, la agencia responsable de la compensación, en julio de 1997. La agencia responsable de la compensación no tomó una decisión dentro del plazo el 5438+0997 de junio, 5438 de junio; +El 15 de octubre solicitó una indemnización a la Fiscalía Popular de la ciudad de Siping de conformidad con la ley. La Fiscalía solicitó una reconsideración. Cuando la autoridad de revisión no tomó una decisión dentro del plazo, presentó una solicitud de compensación al Comité de Compensación del Tribunal Popular Intermedio de Siping, donde se encuentra la autoridad de revisión. El comportamiento del reclamante de compensación Cao cumplió plenamente con los procedimientos de compensación estipulados en los artículos 20, 21 y 22 de la Ley de Compensación Estatal de la República Popular China.
3. La Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling arrestó injustamente a Cao y restringió ilegalmente su libertad personal durante 394 días. En consecuencia, el Comité de Compensación del Tribunal Popular Intermedio de Siping, de conformidad con los artículos 25 y 26 de la "Ley de Compensación Estatal de la República Popular China", dictaminó que la Fiscalía Popular de la ciudad de Gongzhuling, el organismo responsable de la compensación, debería compensar a Cao con 10.035,18 yuanes. y no concedería otras solicitudes de compensación.
1. ¿En qué ley debería basarse la afirmación de Yang?
Las solicitudes de compensación deben realizarse de acuerdo con la ley nacional de compensación.
2. ¿A quién debería reclamar Yang una compensación?
Puntos de respuesta: Si la persona es absuelta en segunda instancia, el tribunal popular que dictó la sentencia en primera instancia y el organismo que tomó la decisión de arresto son el mismo organismo responsable de la indemnización. Es decir, la Fiscalía Popular de Distrito y el Tribunal Popular de Distrito.
3. Dado que se han subastado 50 televisores en color, ¿cómo se deben gestionar los beneficios?
Puntos de respuesta: Si la propiedad ha sido subastada, se debe pagar el producto de la subasta.
4. ¿Cómo calcular la compensación por la detención injusta de Yang?
Puntos de respuesta: Generalmente se adopta la compensación monetaria. La remuneración diaria se calcula sobre la base del salario diario promedio de los empleados durante el año anterior.
Ejercicio 4 del examen físico de la Ley de Compensación Nacional de TV Paradise:
(Preguntas completas)
1 Preguntas de opción múltiple indefinidas: 3 puntos por cada espacio en blanco, * * 30 puntos.
1. ABC
2. ABCD
3.
6. Respuesta
7. Corriente alterna
8. AD
9. ABCD
Dos. Explicación de terminología: Cada pregunta vale 5 puntos, * *25 puntos.
1. Indemnización por fallecimiento: también conocida como prestación por fallecimiento. La Ley Nacional de Compensación de nuestro país no proporciona disposiciones específicas sobre el monto de la indemnización por muerte. Es necesario resumirla y explorarla en la práctica, y luego mejorarla formulando los detalles de implementación correspondientes.
2. Función de restricción y prevención: se refiere a la función de la compensación estatal para prevenir y controlar conductas ilegales y de infracción de las agencias estatales y su personal, y para promover la supervisión interna de las agencias estatales y la autodisciplina del estado. personal.
3. Función de alivio del poder: se refiere a la compensación del estado a los ciudadanos y organizaciones que son infringidos cuando la reputación de la organización y sus derechos e intereses legítimos son infringidos ilegalmente y el daño es causado por agencias estatales o personal estatal que actúa. sus deberes.La función de restituir o suplir derechos e intereses legítimos.
4. Compensación legislativa: es decir, el Estado compensa el daño causado por el ejercicio legislativo de sus competencias.
3. Preguntas de respuesta corta: 8 puntos cada una, **32 puntos.
1. ¿Cuáles son las principales características del sistema salarial en los países británicos y americanos?
En primer lugar, el Estado y los particulares asumen la misma responsabilidad de la misma manera en las mismas circunstancias, es decir, los principios de la indemnización estatal y de la indemnización civil son exactamente los mismos, y la naturaleza especial de la indemnización estatal no se reconoce;
En segundo lugar, la compensación estatal está sujeta a responsabilidad por culpa subjetiva;
En tercer lugar, el alcance de la inmunidad de responsabilidad estatal sigue siendo muy amplio y existen muchas excepciones a la compensación estatal. ;
Cuarto, aunque compensación estatal Las condiciones son estrictas, pero los montos de compensación suelen ser grandes, en contraste con la práctica francesa de compensación estatal que es amplia pero generalmente pequeña.
2. ¿Cuáles son los principios de las normas de compensación nacionales en varios países?
El primero es el principio punitivo, es decir, el estándar del importe de la indemnización debe ser punitivo de la infracción.
El segundo es el principio de indemnización, que se refiere al monto de la indemnización para compensar las pérdidas sufridas por la víctima.
El tercero es el principio de comodidad. Este principio sostiene que la compensación estatal no puede aliviar completa y adecuadamente las pérdidas reales de la víctima. La naturaleza y las características de las agencias estatales determinan que la compensación estatal sólo puede ser un confort simbólico, y el monto de la compensación sólo puede limitarse a las pérdidas reales. Aunque la compensación debe hacerse en la medida de lo posible, no necesariamente se requiere una compensación total.
3. ¿Cuáles son los métodos de compensación estatal en mi país?
Uno es la compensación monetaria; el segundo es la restauración al estado original; y el tercero es la devolución de la propiedad.
4. ¿Cuáles son los métodos de gestión de los gastos de compensación en el extranjero?
1. El gobierno central debería formular un presupuesto de compensación global.
2. Los gobiernos en todos los niveles deben preparar presupuestos de compensación y ser responsables de los daños causados por sus respectivas agencias.
En tercer lugar, el Estado crea un fondo especial y el Estado y la agencia responsable de la compensación corren conjuntamente con los costos de compensación. La característica de este modelo es que los costos de compensación generalmente corren a cargo de varias agencias gubernamentales, y solo cuando la compensación excede una cierta cantidad corre a cargo del Estado.
En cuarto lugar, pagar la indemnización a través de los canales de seguros.
IV. Análisis de caso (13 puntos)
En la mañana del 18 de abril de 2001, Wang y Chu estaban instalando un puesto de venta de desayunos al costado de la carretera provincial. En el camino al trabajo, fueron atacados por un trabajador de la construcción de la ciudad que pasaba. Los miembros de la Brigada de Supervisión policial descubrieron la situación y les pidieron que se fueran inmediatamente después de limpiar. Cuando los miembros del equipo encargado de hacer cumplir la ley se pusieron uniformes y reaparecieron, Wang y Chu aún no se habían ido, y los miembros del equipo encargado de hacer cumplir la ley inmediatamente expresaron su intención de tratar con ellos. Wang y Chu se negaron y estalló una disputa. En ese momento, pasó un camión de basura (un vehículo especial con un dispositivo hidráulico utilizado para abrir el raspador). Los miembros del equipo policial le indicaron al camión que se detuviera y le pidieron al asistente que pusiera a Wang, los utensilios utilizados para almacenar y vender el desayuno y los restos de comida en los bolsillos en la parte trasera del camión de basura y los destruyera. Cuando el carroñero cargó las tablas de cortar utilizadas por Wang y Chu para hacer pasteles en el camión de la basura, Wang y Chu arrebataron las tablas de cortar del camión de la basura. Mientras Wang y Chu agarraban la tabla de cortar, el equipo policial volcó el triciclo que usaban para vender el desayuno. Como resultado, el barrendero arrojó las tapas de las ollas, los recipientes de aceite y los pasteles derramados en el bolsillo del coche. Wang y Chu buscaron desesperadamente en los bolsillos del camión de basura en un intento de recuperar sus pertenencias. Entre ellos, cuando Chu estaba levantando la tapa de la olla, su brazo derecho quedó atrapado por el raspador del camión de basura que había arrancado. El médico le diagnosticó "fractura de la diáfisis del húmero derecho con lesión del nervio radial". Chu fue hospitalizado y gastó casi 4.000 yuanes en gastos médicos. El 21 de mayo, Wang y Chu estaban insatisfechos y presentaron una reconsideración administrativa ante el gobierno municipal local de acuerdo con la ley, exigiendo una compensación de más de 40.000 yuanes en gastos médicos, salarios laborales perdidos y otros gastos.
1. ¿Es ilegal el comportamiento de los miembros del equipo encargado de hacer cumplir la ley?
2. ¿La lesión por aplastamiento del brazo de Chu está dentro del alcance de la compensación estatal? ¿Deberían compensarse los gastos médicos y los salarios perdidos?
Puntos básicos del análisis del caso:
1. Este caso es un caso típico de aplicación de la ley incivilizada. No hay duda de que los agentes del orden violaron la ley.
2. El brazo de Chu resultó aplastado y herido, lo que no constituye compensación estatal. Motivos: En primer lugar, en este caso, el equipo encargado de hacer cumplir la ley violó directamente los derechos de propiedad y no los derechos personales. Según las disposiciones pertinentes de la "Ley de Compensación del Estado de la República Popular China", si los organismos administrativos y su personal infringen los derechos de propiedad de la víctima al ejercer sus poderes administrativos, deberán compensar a la víctima por las pérdidas de propiedad, infringir sobre los derechos personales de la víctima y causar daño físico a la víctima. Si la víctima resulta lesionada, la víctima será compensada por sus gastos médicos y gastos de trabajo perdidos. En este caso, el equipo encargado de hacer cumplir la ley ordenó al personal no policial que destruyera la propiedad de la persona sujeta a ejecución a voluntad, pero no ordenó al personal no policial que usara el raspador del camión de basura para sujetar a la persona. sujeto a ejecución. Esto violó sus derechos de propiedad, no sus derechos personales. Si se requiere compensación, solo compensa la propiedad dañada. En segundo lugar, no existe una relación causal inevitable entre el aplastamiento del brazo de Chu y la aplicación ilegal de la ley por parte de los miembros del equipo encargado de hacer cumplir la ley. De hecho, si no hubiera habido una aplicación ilegal por parte del equipo encargado de hacer cumplir la ley, es decir, haber ordenado a personal no encargado de utilizar camiones de basura para llevarse los utensilios y la comida vendidos por Wang y Chu para el desayuno y destruirlos, el incidente de Wang y Chu recuperando su propiedad no habría sucedido. No habrá ninguna escena en la que el brazo de Chu sea aplastado. Pero eso no significa que mientras los miembros del equipo encargado de hacer cumplir la ley violen la ley, inevitablemente resultará en que el brazo de Chu sea aplastado. No existe una conexión causal inevitable entre los dos. Debido a las consecuencias de la aplicación ilegal de la ley para los miembros del equipo encargado de hacer cumplir la ley, los agentes encargados de hacer cumplir la ley pueden buscar varios canales de reparación, como solicitar una reconsideración ante las agencias pertinentes; también pueden presentar demandas administrativas ante el Tribunal Popular para obtener una compensación estatal por los bienes dañados; En este caso, Wang y Chu obstruyeron la aplicación de la ley recuperando propiedades, que es la forma más indeseable. Las consecuencias de sus acciones también deberían ser asumidas por ellos mismos. En tercer lugar, el Estado no compensará los daños causados por las propias acciones de los agentes del orden. Según el artículo 5(2) de la "Ley de Compensación Estatal de la República Popular China": "Los daños causados por las acciones de ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones" no constituyen un caso de compensación estatal y no se otorgará ninguna compensación. .