Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Registro de la marca "Jiebaina" de Zhang YuLa Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas le concedió a Chang Yu los derechos de la marca "Jiebaina", pero ella todavía está demandando. Consulte aquí para obtener más detalles: Conocido como el "primer caso de derechos de propiedad intelectual en la industria vitivinícola china", el caso de disputa sobre la marca Changyu Jiebina ha vuelto a causar revuelo, y muchas empresas han presentado quejas ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio. El 21 de junio, Changyu Company dijo a los periodistas que espera que sus pares puedan tratar las disputas sobre marcas de manera racional para mejorar la competitividad general de la industria vitivinícola china. La disputa sobre el Cabernet Sauvignon duró seis años, pero la propiedad del Cabernet Sauvignon no terminó con el fallo de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas. Algunas empresas no estaban satisfechas con este fallo y recientemente demandaron a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas ante el Tribunal Intermedio N° 1 de Beijing, solicitando revocar la marca registrada de Cabernet Sauvignon. ¿Por qué los vericuetos de las disputas sobre marcas siguen siendo controvertidos? El 8 de mayo de 2001, Changyu Group solicitó a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio el registro de la marca "Jiebaina". En abril de 2002, la Oficina de Marcas emitió un certificado de registro, pero Weilong y otras empresas similares se opusieron. El foco de la disputa entre ambas partes es: ¿Cabernet es una marca de vino o una variedad de uva? Ante la oposición de Weilong y otras empresas, el 10 de julio de 2002, la Oficina Estatal de Marcas reconoció "Cabernet Sauvignon" como el nombre de la variedad de materia prima del vino tinto y revocó la marca registrada. El Grupo Changyu no quedó satisfecho con esto y el caso entró en una larga revisión administrativa. El 26 de mayo de 2008 el caso finalmente llegó a su conclusión. La Junta Nacional de Revisión y Adjudicación de Marcas tomó como base principal el hecho de que Changyu ha sido utilizado y registrado repetidamente durante más de 70 años desde su creación en la década de 1930, combinado con el espíritu de la Ley de Marcas y la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual. Esquema adoptado en principio en abril de este año, concedido Changyu "Xie Baina" es el juez final. Changyu Company fue acusada de monopolizar la adquisición de la marca "Jiebaina" por parte de Changyu, pero Great Wall y otras empresas la calificaron de "monopolio". Una empresa similar dijo a los periodistas: "Bajo la premisa de que Cabernet Sauvignon se utiliza ampliamente en la industria del vino como variedad de uva, Changyu Company aún solicitó el registro de marca. Este es un intento de monopolizar el mercado". un monopolio, la esencia radica en que el "Sauvignon Tinto" es un recurso público de variedades o cepas de uva y se apropia como propio. Creen que "Cabernet Sauvignon" es la marca original de Changyu desde hace más de 70 años y no representa un determinado tipo de productos vitivinícolas como el tinto seco y el blanco seco, por lo que no constituirá un monopolio industrial. Jiebaina fue fundada por Zhang Yu en 1931 y se ha utilizado exclusivamente durante más de 60 años. No fue hasta finales del siglo pasado que algunas empresas empezaron a utilizar Cabernet. El 14 de abril de 2002, Zhang Yu registró con éxito la marca "Jie Baina", lo que provocó una revisión administrativa. Desde entonces, debido al alto valor de marca de "Caibina", cada vez más empresas han seguido la producción. En este sentido, la Rama de Uva de la Sociedad Agrícola China señaló que entre las diversas normas y especificaciones nacionales de vino anunciadas oficialmente por mi país, no existe ninguna variedad o cepa de uva llamada Cabernet o Cabernet traducida al Cabernet Sauvignon. Además, la denominación de las variedades y cepas sólo puede determinarse formalmente después de haber sido aprobada y anunciada por el Comité Nacional de Aprobación de Variedades de Cultivos. La teoría de que "Jiebaina" es una variedad simplemente no es sostenible. “Históricamente, Cabernet fue creado originalmente por Zhang Yu en 1931, registrado como marca comercial en 1937 y utilizado exclusivamente como marca comercial durante más de 60 años, como lo demuestran la Asociación de la Industria de Licores de China y la Federación China de Economía Industrial "Zhou. Hongjiang, director general de Changyu Company, dijo: "No fue hasta finales del siglo pasado que otras empresas comenzaron a utilizar Cabernet Sauvignon en un intento de crear un 'nombre común' y compartir los esfuerzos de generaciones de gente de Changyu. 'Cabernet' es un producto original dejado por nuestros antepasados. ¿Quién se ha visto perjudicado por la disputa "Jiebaina"? Después de seis años de revisión y resolución de marcas, actualmente existen no menos de 30 tipos de productos Cabernet en el mercado. "Informe sobre el estado de la industria de licores de China" de Market Research Company. Antes de 1998, solo Zhang Yu era productor de Cabernet Sauvignon, pero ahora la mayoría de las marcas de Cabernet Sauvignon llegaron tarde, especialmente después de que estalló el caso de marcas en 2002, algunas personas estaban preocupadas. La marca "Cabarnet" pertenecía a Changyu, otras empresas sufrirán grandes pérdidas, lo que no favorece el crecimiento de la industria del vino. "Si finalmente se revoca la marca "Cabernet Sauvignon", la industria del vino china será la más afectada. "El Dr. Liu Yanping del Instituto de Finanzas y Comercio de la Academia China de Ciencias Sociales señaló que el espíritu legislativo de la Ley de Marcas es proteger las marcas corporativas y otros derechos de propiedad intelectual y crear un entorno de competencia leal para todas las industrias. Una marca original con una vitalidad de más de 70 años no ha sido prohibida debido a la falsificación en los últimos años, Protección y cancelación, ¿quién todavía está dispuesto a invertir en innovación independiente? ¿Cómo se desarrollará la compra de "Cabernet Sauvignon" en la industria del vino? "Es por la firma dorada de la marca roja seca original, lo que inevitablemente conducirá a un consumo mixto. Es difícil para quienes eligen elegir y sus intereses se verán gravemente dañados.

Registro de la marca "Jiebaina" de Zhang YuLa Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas le concedió a Chang Yu los derechos de la marca "Jiebaina", pero ella todavía está demandando. Consulte aquí para obtener más detalles: Conocido como el "primer caso de derechos de propiedad intelectual en la industria vitivinícola china", el caso de disputa sobre la marca Changyu Jiebina ha vuelto a causar revuelo, y muchas empresas han presentado quejas ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio. El 21 de junio, Changyu Company dijo a los periodistas que espera que sus pares puedan tratar las disputas sobre marcas de manera racional para mejorar la competitividad general de la industria vitivinícola china. La disputa sobre el Cabernet Sauvignon duró seis años, pero la propiedad del Cabernet Sauvignon no terminó con el fallo de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas. Algunas empresas no estaban satisfechas con este fallo y recientemente demandaron a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas ante el Tribunal Intermedio N° 1 de Beijing, solicitando revocar la marca registrada de Cabernet Sauvignon. ¿Por qué los vericuetos de las disputas sobre marcas siguen siendo controvertidos? El 8 de mayo de 2001, Changyu Group solicitó a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio el registro de la marca "Jiebaina". En abril de 2002, la Oficina de Marcas emitió un certificado de registro, pero Weilong y otras empresas similares se opusieron. El foco de la disputa entre ambas partes es: ¿Cabernet es una marca de vino o una variedad de uva? Ante la oposición de Weilong y otras empresas, el 10 de julio de 2002, la Oficina Estatal de Marcas reconoció "Cabernet Sauvignon" como el nombre de la variedad de materia prima del vino tinto y revocó la marca registrada. El Grupo Changyu no quedó satisfecho con esto y el caso entró en una larga revisión administrativa. El 26 de mayo de 2008 el caso finalmente llegó a su conclusión. La Junta Nacional de Revisión y Adjudicación de Marcas tomó como base principal el hecho de que Changyu ha sido utilizado y registrado repetidamente durante más de 70 años desde su creación en la década de 1930, combinado con el espíritu de la Ley de Marcas y la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual. Esquema adoptado en principio en abril de este año, concedido Changyu "Xie Baina" es el juez final. Changyu Company fue acusada de monopolizar la adquisición de la marca "Jiebaina" por parte de Changyu, pero Great Wall y otras empresas la calificaron de "monopolio". Una empresa similar dijo a los periodistas: "Bajo la premisa de que Cabernet Sauvignon se utiliza ampliamente en la industria del vino como variedad de uva, Changyu Company aún solicitó el registro de marca. Este es un intento de monopolizar el mercado". un monopolio, la esencia radica en que el "Sauvignon Tinto" es un recurso público de variedades o cepas de uva y se apropia como propio. Creen que "Cabernet Sauvignon" es la marca original de Changyu desde hace más de 70 años y no representa un determinado tipo de productos vitivinícolas como el tinto seco y el blanco seco, por lo que no constituirá un monopolio industrial. Jiebaina fue fundada por Zhang Yu en 1931 y se ha utilizado exclusivamente durante más de 60 años. No fue hasta finales del siglo pasado que algunas empresas empezaron a utilizar Cabernet. El 14 de abril de 2002, Zhang Yu registró con éxito la marca "Jie Baina", lo que provocó una revisión administrativa. Desde entonces, debido al alto valor de marca de "Caibina", cada vez más empresas han seguido la producción. En este sentido, la Rama de Uva de la Sociedad Agrícola China señaló que entre las diversas normas y especificaciones nacionales de vino anunciadas oficialmente por mi país, no existe ninguna variedad o cepa de uva llamada Cabernet o Cabernet traducida al Cabernet Sauvignon. Además, la denominación de las variedades y cepas sólo puede determinarse formalmente después de haber sido aprobada y anunciada por el Comité Nacional de Aprobación de Variedades de Cultivos. La teoría de que "Jiebaina" es una variedad simplemente no es sostenible. “Históricamente, Cabernet fue creado originalmente por Zhang Yu en 1931, registrado como marca comercial en 1937 y utilizado exclusivamente como marca comercial durante más de 60 años, como lo demuestran la Asociación de la Industria de Licores de China y la Federación China de Economía Industrial "Zhou. Hongjiang, director general de Changyu Company, dijo: "No fue hasta finales del siglo pasado que otras empresas comenzaron a utilizar Cabernet Sauvignon en un intento de crear un 'nombre común' y compartir los esfuerzos de generaciones de gente de Changyu. 'Cabernet' es un producto original dejado por nuestros antepasados. ¿Quién se ha visto perjudicado por la disputa "Jiebaina"? Después de seis años de revisión y resolución de marcas, actualmente existen no menos de 30 tipos de productos Cabernet en el mercado. "Informe sobre el estado de la industria de licores de China" de Market Research Company. Antes de 1998, solo Zhang Yu era productor de Cabernet Sauvignon, pero ahora la mayoría de las marcas de Cabernet Sauvignon llegaron tarde, especialmente después de que estalló el caso de marcas en 2002, algunas personas estaban preocupadas. La marca "Cabarnet" pertenecía a Changyu, otras empresas sufrirán grandes pérdidas, lo que no favorece el crecimiento de la industria del vino. "Si finalmente se revoca la marca "Cabernet Sauvignon", la industria del vino china será la más afectada. "El Dr. Liu Yanping del Instituto de Finanzas y Comercio de la Academia China de Ciencias Sociales señaló que el espíritu legislativo de la Ley de Marcas es proteger las marcas corporativas y otros derechos de propiedad intelectual y crear un entorno de competencia leal para todas las industrias. Una marca original con una vitalidad de más de 70 años no ha sido prohibida debido a la falsificación en los últimos años, Protección y cancelación, ¿quién todavía está dispuesto a invertir en innovación independiente? ¿Cómo se desarrollará la compra de "Cabernet Sauvignon" en la industria del vino? "Es por la firma dorada de la marca roja seca original, lo que inevitablemente conducirá a un consumo mixto. Es difícil para quienes eligen elegir y sus intereses se verán gravemente dañados.

"Algunas marcas de vino extranjeras también se están aprovechando del caos de Cabernet para erosionar el mercado de gama media y alta". Liu Yanping cree que la marca "Cabernet" no ha sido protegida por la falta de una fuerza principal en el alto nivel. -El mercado final equivale a dar paso a los vinos extranjeros, y los beneficiarios finales serán sólo los vinos extranjeros. Pero para la industria del vino, un experto del sector cree que este caso pone de relieve los peligros ocultos de la innovación, expuestos por la falta de conciencia sobre la protección de la propiedad intelectual. "Entre la innovación y la imitación, muchas empresas, especialmente las pequeñas sin capacidad de desarrollo de productos, prefieren imitar fácilmente, y comportamientos ilegales como la imitación de marcas famosas surgen sin cesar. A largo plazo, definitivamente disminuirá el entusiasmo de las empresas por la innovación y no es propicio para el desarrollo saludable de toda la industria vitivinícola ".