¿Qué pruebas debería presentar el apelante 1, Huang, en la sentencia del caso de defensa propia de Zhang Namra?

El comportamiento de Zhang Namra fue un acto de legítima defensa y un acto de defensa especial estipulado en el artículo 20, párrafo 3, del Código Penal. En este caso, Zhang Namra se defendió cuando Zhou Mouqiang y otros irrumpieron repentinamente en su lugar privado y cometieron una infracción ilegal grave. Zhou Mouqiang, Er Xin y otras cuatro personas prepararon herramientas contra el crimen con anticipación. Cuando entraron en escena, portaban machetes de unos 50 centímetros de largo, uno sostenía una pala y el otro sostenía un martillo, mientras Zhang Namura estaba indefenso. Después de que Zhou Mouqiang irrumpiera, arrastró a Zhang Namura. Cuando Zhang Namura se giró para liberarse, le rompió la nuca con el arma homicida que llevaba. A juzgar por el número de infractores, las armas que poseen, la ubicación de los golpes y el nivel de conciencia de la gente común, se debe considerar que la infracción ilegal ha alcanzado el nivel de poner en peligro la seguridad personal y la vida de Zhang Namula, y está comprendido en el "párrafo 3 del artículo 20 de la Ley Penal". Para detener la infracción ilegal en curso, Zhang Namura agarró un cuchillo usado en la vida diaria de su costado y apuñaló al intruso ilegal, en defensa propia.

Además, el video de vigilancia mostró que después de que Chen 2 cayera al suelo, Zhou Qiang todavía estaba corriendo afuera de la casa blandiendo un machete. En este momento, el peligro para la seguridad personal de Zhang Namura y su hermano Zhang 1 no se ha eliminado por completo, y su comportamiento de lastimar a Zhou Mouqiang fuera de la casa sigue siendo un comportamiento defensivo.