Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Qué pruebas debería presentar el apelante 1, Huang, en la sentencia del caso de defensa propia de Zhang Namra?

¿Qué pruebas debería presentar el apelante 1, Huang, en la sentencia del caso de defensa propia de Zhang Namra?

El comportamiento de Zhang Namra fue un acto de legítima defensa y un acto de defensa especial estipulado en el artículo 20, párrafo 3, del Código Penal. En este caso, Zhang Namra se defendió cuando Zhou Mouqiang y otros irrumpieron repentinamente en su lugar privado y cometieron una infracción ilegal grave. Zhou Mouqiang, Er Xin y otras cuatro personas prepararon herramientas contra el crimen con anticipación. Cuando entraron en escena, portaban machetes de unos 50 centímetros de largo, uno sostenía una pala y el otro sostenía un martillo, mientras Zhang Namura estaba indefenso. Después de que Zhou Mouqiang irrumpiera, arrastró a Zhang Namura. Cuando Zhang Namura se giró para liberarse, le rompió la nuca con el arma homicida que llevaba. A juzgar por el número de infractores, las armas que poseen, la ubicación de los golpes y el nivel de conciencia de la gente común, se debe considerar que la infracción ilegal ha alcanzado el nivel de poner en peligro la seguridad personal y la vida de Zhang Namula, y está comprendido en el "párrafo 3 del artículo 20 de la Ley Penal". Para detener la infracción ilegal en curso, Zhang Namura agarró un cuchillo usado en la vida diaria de su costado y apuñaló al intruso ilegal, en defensa propia.

Además, el video de vigilancia mostró que después de que Chen 2 cayera al suelo, Zhou Qiang todavía estaba corriendo afuera de la casa blandiendo un machete. En este momento, el peligro para la seguridad personal de Zhang Namura y su hermano Zhang 1 no se ha eliminado por completo, y su comportamiento de lastimar a Zhou Mouqiang fuera de la casa sigue siendo un comportamiento defensivo.