Hay un problema con su informe de crédito. ¿Puedo preguntar qué consulta telefónica tiene la persona que llama?
010-66194114
El método de consulta es el siguiente:
1. Ingrese a la página de inicio y haga clic en Internet Personal Credit Service Platform.
2. Después de ingresar, haga clic en Iniciar sesión, ingrese su nombre de usuario y contraseña y haga clic en Iniciar sesión.
3. Realizar la certificación. Los usuarios pueden obtener resultados de verificación en tiempo real seleccionando métodos de verificación de tarjeta bancaria, certificado digital o tarjeta IC financiera móvil; 24 horas después de enviar la solicitud, recibirá los resultados de la revisión por SMS. Si falla la verificación de identidad varias veces, puede utilizar otros métodos de verificación o verificar su informe crediticio en la sucursal local del Banco Popular de China.
4. Envíe una solicitud de consulta. La plataforma ofrece tres productos y servicios: recordatorios de información crediticia personal, resumen de información crediticia personal e informes crediticios personales. El recordatorio de información de crédito personal le pregunta al usuario registrado en una oración si hay registros vencidos en los últimos cinco años en el sistema de información de crédito personal. El resumen de información de crédito personal muestra el resumen del estado de crédito personal del usuario registrado, incluida la información de crédito personal; registros, registros públicos y registros de consultas; el informe de crédito personal muestra la situación básica de la información crediticia personal para los usuarios registrados, incluida información detallada sobre registros de crédito, algunos registros públicos y registros de consultas.
5. Obtener resultados de la consulta. Una vez que se procesa el producto de informe crediticio (generalmente al día siguiente de enviar con éxito la solicitud de consulta), la plataforma enviará un mensaje de texto que contiene el código de verificación de identidad al usuario. Los usuarios pueden iniciar sesión en la plataforma con el código de verificación de identidad para verificar los resultados dentro de los 7 días posteriores a recibir el código de verificación de identidad.
上篇: ¿Qué tal Jianke Machinery (Tianjin) Co., Ltd.? 下篇: ¡Extendido a 18 meses! Se ha modificado el plazo para ejercer el derecho de prioridad a recibir el pago de los fondos del proyecto. El 29 de febrero de 2020, 65438, el Tribunal Supremo Popular emitió la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre las cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de casos de disputas sobre contratos de construcción (I)" (en adelante, " Nueva Interpretación I"), vigente a partir del 29 de junio de 2021. La "Réplica sobre la Prioridad de la Indemnización" emitida por la Corte Suprema en 2002 y la "Interpretación I y II sobre las Cuestiones Jurídicas Aplicables en el Juicio de Casos de Controversias sobre Contratos de Construcción" emitida en 2004 (en adelante denominada "Interpretación Judicial I" , "Interpretación judicial" 2) y 2019 quedarán abolidos al mismo tiempo. Se entiende que la ampliación del período de ejercicio de prioridad a 18 meses en la "Nueva Interpretación 1" se ha convertido en lo más destacado: el artículo 45 de la "Nueva Interpretación 1" * * *, que es consistente con la Interpretación Judicial 1. Interpretación Judicial emitida por la Corte Suprema en 2004 y 2019 2, el contenido general no ha cambiado mucho. La "Nueva Interpretación 1" clasifica de manera integral el contenido de la Interpretación Judicial 1, la Interpretación Judicial 2 y las aprobaciones sobre el derecho prioritario a la indemnización, y reordena el orden. El orden ajustado es: vigencia del contrato, plazo de construcción, calidad del proyecto, precio del proyecto, intereses, tasación judicial, derecho de prioridad a la indemnización y constructor real. El mayor cambio en la "Nueva Interpretación 1" es que el Artículo 41 estipula que "el contratista ejercerá el derecho de prioridad a recibir el pago del precio del proyecto de construcción dentro de un período razonable, pero el período más largo no excederá los dieciocho meses" y la "Nueva Interpretación 1" Prioridad del Proyecto" será el período de ejercicio de seis meses estipulado en "Aprobación del Derecho a Reembolso" y la Interpretación Judicial 2 se amplió a dieciocho meses, pero no explicó más qué es un "plazo razonable". A partir del 1, con la implementación del Código Civil, la interpretación judicial del derecho civil de mi país también cambiará. La "Nueva Interpretación 1" emitida esta vez también está en consonancia con el Código Civil y ha sido revisada. La determinación de la invalidez de un contrato de construcción de un proyecto de construcción, las reglas para manejar el precio del proyecto de un contrato inválido, la rescisión del contrato y las consecuencias de la rescisión se basan en las disposiciones pertinentes del Código Civil, y "Nuevas La interpretación 1" no se repetirá. La "Nueva Interpretación 1" unifica en la práctica muchas disputas de larga data y refina y absorbe las últimas disposiciones del Código Civil, que tiene un importante significado rector para el juicio de casos de contratos de proyectos de construcción. Más importante aún, de conformidad con la demanda del mercado y las políticas nacionales pertinentes, se han propuesto nuevos temas y requisitos para el desarrollo estandarizado de las empresas constructoras. Las empresas de construcción deben fortalecer continuamente su propio nivel de gestión y capacidades de ejecución de contratos, fortalecer la gestión de riesgos del proyecto, adherirse al resultado final de gestión de la contratación de acuerdo con la ley, garantizar la calidad de los proyectos de construcción, regular integralmente la ocurrencia de actividades ilegales y proteger sus derechos e intereses legítimos al máximo. El reportero notó que la nueva explicación tiene el número "1", y se espera que la segunda y tercera explicación se publiquen en el futuro. Este periódico seguirá prestando atención a esto. La Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la ley aplicable en el juicio de casos de disputas sobre contratos de construcción (1) (Aprobada en la 1825.ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo el 25 de febrero de 2020, y en vigor a partir de enero de 2021) En con el fin de conocer correctamente los casos de disputas sobre contratos de construcción, proteger los derechos e intereses legítimos de las partes, manteniendo el orden del mercado de la construcción y promoviendo el sano desarrollo del mercado de la construcción, de conformidad con el "Derecho Civil de la República Popular China". , "Ley de Construcción de la República Popular China", "Ley de Licitaciones de la República Popular China", "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", etc. Esta interpretación se formula sobre la base de las leyes y reglamentos pertinentes y se combina con práctica de prueba. Artículo 1 Si un contrato de construcción de un proyecto de construcción se encuentra en cualquiera de las siguientes circunstancias, se considerará inválido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153, párrafo 1, de los Principios Generales del Derecho Civil: (1) El contratista no ha obtenido la calificación de la empresa de construcción o ha excedido el nivel de calificación; (2) un constructor real no calificado toma prestado el nombre de una empresa de construcción calificada para la construcción (3) un proyecto de construcción que debe licitar no se licita o la licitación no es válida; Si un contratista subcontrata una obra de construcción o subcontrata ilegalmente, y firma un contrato de construcción con otra persona, el contrato de construcción se ajustará a lo dispuesto en el artículo 153, párrafo primero, en el artículo 791, párrafo segundo, y en el artículo 791, párrafo tercero, del los Principios Generales del Derecho Civil estipulan que debe considerarse inválido. Artículo 2 Si el alcance, el período de construcción, la calidad del proyecto, el precio del proyecto y otros contenidos sustanciales del contrato de construcción del proyecto de construcción firmado por separado entre el licitador y el postor seleccionado son inconsistentes con el contrato de licitación seleccionado, y una de las partes solicita determinar los derechos y obligaciones de conformidad con el contrato de licitación ganadora, el Tribunal Popular lo apoyará. Además del contrato de oferta ganadora, el licitador y el postor ganador firman contratos separados para la compra de propiedades de construcción, la construcción gratuita de instalaciones de apoyo a la vivienda, la obtención de ganancias y la donación de propiedades a la unidad de construcción. , reduciendo así el precio del proyecto de forma encubierta. Si una de las partes solicita la confirmación de que el contrato es inválido porque se desvía del contenido sustancial del contrato ganador, el tribunal popular la respaldará. Artículo 3 Si una parte solicita la confirmación de la invalidez de un contrato de construcción de un proyecto de construcción basándose en que el promotor del contrato no ha obtenido un permiso de planificación del proyecto de construcción u otros procedimientos de aprobación de la planificación, el tribunal popular apoyará la solicitud, pero el promotor del contrato ha obtuvo un permiso de planificación de proyecto de construcción u otros procedimientos de aprobación de planificación antes de presentar una demanda. Excepto los procedimientos de aprobación. Si el promotor del contrato puede pasar por los procedimientos de examen y aprobación pero no lo hace, el Tribunal Popular no apoyará ninguna solicitud para confirmar la invalidez del contrato de construcción del proyecto de construcción con el argumento de que no ha pasado por los procedimientos de examen y aprobación. . Artículo 4 Si un contratista firma un contrato de construcción de un proyecto de construcción más allá del alcance comercial permitido por el nivel de calificación y obtiene el nivel de calificación correspondiente antes de la finalización del proyecto de construcción, y las partes solicitan que se lo trate como un contrato inválido, el Tribunal Popular no lo apoyo. Artículo 5 Si un subcontrato laboral firmado por un contratista con calificaciones legales de servicios laborales y un contratista general o subcontratista es inválido, el Tribunal Popular no lo apoyará si las partes lo solicitan. Artículo 6 Si un contrato de construcción de un proyecto de construcción es inválido y una de las partes exige a la otra parte que compense las pérdidas, asumirá la carga de la prueba sobre la culpa de la otra parte, la magnitud de la pérdida y la relación causal entre la culpa y el pérdida.