La esencia de la lógica bandida
La mejor manera que se me ocurre es analizar la lógica del ladrón.
La razón por la que la lógica del ladrón se llama lógica "ladrón" es porque los ladrones no pueden hacer tratos justos, por lo que roban.
La lógica gangster es una lógica que no se puede justificar, por lo que rompe las reglas del juego.
Su forma de pensar más común se llama vívidamente "Texas Sharpshooter".
Texas Sharpshooter: Hay un francotirador en Texas que siempre da en el blanco.
Porque disparó primero y luego dibujó una diana alrededor del agujero de la bala.
Es una metáfora para aquellos que primero sacan conclusiones precipitadas y luego regresan para encontrar evidencia.
Por ejemplo, "No golpeaste a nadie, entonces, ¿por qué los ayudaste?"
Esta forma de pensar es de un nivel demasiado bajo y puede detectarse fácilmente.
Una vez que alguien te hace esta pregunta, empiezas a explicar "¿Por qué quieres ayudar?"
De hecho, cuanto más expliques, más "evidencias" tendrá la otra parte para refutarte.
Porque la otra parte ya ha llegado a la conclusión de que "golpeaste a alguien", y sólo elegirá "pruebas" sólidas para esta conclusión a partir de tu explicación.
A continuación enumeraré los cinco pensamientos subyacentes más comunes de la lógica bandida y los analizaré con todos.
Todos primero determinan la conclusión y luego buscan evidencia, que pertenece al "segundo nivel de la mente": la explicación.
1. Argumento circular
El proceso de argumentación general consiste en sacar una conclusión a partir de los requisitos previos.
Las características del argumento circular son: la premisa es la conclusión y la conclusión es la premisa.
Por ejemplo, la famosa teoría "La Honestidad es Espíritu".
"Maestro, ¿por qué no se cumplió mi deseo?"
"La sinceridad es el espíritu."
"¿Cómo sé que soy sincero?" ?"
p>
"Si tu deseo se hace realidad, demuestra tu sinceridad."
Verás, esta frase equivale a decir "Sólo la sinceridad que ha demostrado ser eficaz será efectivo."
——Este es un argumento circular.
Nicholas Tse tiene una canción llamada "Love Because of Love", que significa lo mismo.
Después de escuchar mi explicación, esta lógica debe resultarte muy divertida.
Pero si digo "Mientras trabajes lo suficiente, puedes tener éxito", ¿cómo puedes creerlo?
Apelando a la ignorancia
A menudo cometíamos este error lógico cuando éramos niños.
Mi mentor de crecimiento especial, Boss Zhuo, y yo hablamos sobre una sombra de la infancia: una revista llamada UFO Exploration (ya sea pseudociencia o no), pero cuando éramos jóvenes, los extraterrestres realmente nos expusieron. descrito en la revista. Horrorizado por las historias de secuestros de estrellas. En ese momento, teníamos una firme creencia: "Si los OVNIs no son naves extraterrestres, ¿por qué la ciencia no puede dar una explicación razonable?"
Ahora que he crecido, puedo responder las preguntas que hice cuando era niño:
p>
"¿Por qué? Porque la ciencia puede explicar cosas extremadamente limitadas. Los ovnis pueden ser una ilusión psicológica no descubierta; puede ser una descripción exagerada del comunicador; o puede ser un fenómeno atmosférico que pueda explicarse en el futuro."
En resumen, la premisa de que "la ciencia no puede explicarlo por el momento" no lleva a la conclusión de que "deben ser extraterrestres".
Las personas que tienen mis pensamientos de infancia son a menudo aquellos que están hechizados por la pseudociencia y el engaño. Cuestionarán las conclusiones científicas de esta manera:
“¿Cómo puedes garantizar esta conclusión al 100%? ¿Correcto?” o “La ciencia no es omnipotente”.
Resumen de una parte a la siguiente
No necesito dar más detalles sobre esto.
Has visto demasiado.
Un prejuicio común es el "cañón de mapas".
El arma de mapa era originalmente un arma asesina a gran escala particularmente poderosa en los juegos de defensa de torres, y luego se expandió a "atacantes de área, o el comportamiento de unas pocas personas para negar el comportamiento de un grupo".
La siguiente historia sobre "nombrar sífilis" es un caso internacional que es parcial y completo.
Antes de que el médico italiano Girolamo Francastro nombrara sífilis en 1530, los rusos la llamaron enfermedad polaca, los polacos y alemanes la llamaron enfermedad francesa, los franceses la llamaron enfermedad italiana y los holandeses la llamaron enfermedad La enfermedad italiana. La gente la llamó enfermedad española y el Imperio Otomano la llamó enfermedad cristiana o enfermedad franca.
Esta denominación refleja la relación hostil entre países (regiones).
Hay muchas de nuestras propias "armas de mapas":
"Los habitantes del noreste son gánsteres; los cantoneses comen de todo; los de Shanxi están celosos; los de Henan siempre son gánsteres".
p>
Si hay una “arma de mapas”, habrá una “arma de género” y una “arma de la industria”
No las enumeraré una por una.
Otro fenómeno de generalización es simplificar el "éxito logrado por múltiples factores" para "simplemente hacerlo".
La mayoría de los estudios exitosos y bastantes libros de negocios utilizan este enfoque.
——Reducir a un solo punto algo que requiere muchos factores.
No daré nombres aquí.
4. Todos
Todos también es una falacia lógica común.
——"Porque todo el mundo tiene razón".
Por ejemplo, "Está bien que tanta gente fume, así que simplemente fume".
"Todos tiene razón." El libro que estoy leyendo debe ser útil para mí."
"Scientist Planting the Sun" mencionó un punto interesante en su artículo "Por qué nunca he leído las respuestas de Zhihu".
Él cree que todas las respuestas de Zhihu se basan en los "me gusta", pero en un campo profesional, solo unas pocas personas saben la verdad, por lo que las respuestas con muchos "me gusta" pueden convertirse fácilmente en el juicio de valor de un grupo de personas. y esta respuesta probablemente no sea un juicio fáctico y puede llevar fácilmente a la falacia de seguir lo que otros dicen.
Pide ayuda a las autoridades
Debido a que hemos sido alimentados con cuchara durante muchos años, nuestros cerebros están interesados en la autoridad, por lo que es fácil que otros nos contrarresten. Muchos trucos tienen éxito es precisamente porque elegimos el camino de "apelar a la autoridad".
Cite un ejemplo famoso de la teoría del "Código de Vida":
La introducción de la Enciclopedia Baidu al "Código de Vida" es:
"El Código de Vida de hoy es un combinación del profundo y profundo I Ching, la teoría de números del matemático griego Pitágoras y las herramientas científicas de las estadísticas científicas y tecnológicas occidentales, puede desbloquear el potencial natural de una persona al trazar el código de la vida hasta su fecha de nacimiento en el calendario solar. y rasgos de personalidad. ”
La lógica central es: “Calcular la fecha de nacimiento del calendario gregoriano a través de estadísticas científicas y tecnológicas (qué diablos) y descifrar el potencial humano. La fuente es la “Teoría de los números” de Pitágoras. ”
p>Esto es interesante. Analicémoslo.
Wikipedia muestra que Pitágoras no escribió "La Teoría de los Números" y no conservó su obra hasta el día de hoy. Sus ideas han sido descritas principalmente por filósofos posteriores.
Sin embargo, sería demasiado parcial juzgar que el "Código de Vida" es falso.
La ironía de esta historia es que Pitágoras murió en el año 495 a.C. La fecha de nacimiento en el calendario solar para calcular el código de vida se basa en el año en que nació Jesús, que es posterior al primer año d.C. Calculado por tiempo.
Es tan absurdo como que el científico de la dinastía Ming Song en "Tiangong Kaiwu" tenga un algoritmo que puede identificar tu personalidad a través de tu tarjeta de identificación.
Lo que es aún más absurdo que la falsa autoridad es la autoridad transgresora.
——Por ejemplo, "Andy Lau recomendó una novela", y luego la novela será promocionada con gran fanfarria y elevada a un precio alto.
——Pero si te calmas y lo piensas, ¿Andy Lau realmente tiene la capacidad profesional para apreciar las novelas?
¿Es esto una preferencia personal o es realmente valioso?
De hecho, el juicio de los expertos en todos los campos no será más fuerte, pero puede ser más débil.
Debido a que está demasiado concentrado en este campo, naturalmente debilitará su experiencia en otros campos.
Ahora es el momento de ponerte a prueba. Si dijera que voy a lanzar una columna el año que viene, ¿la comprarías?
No lo compres, porque soy una autoridad falsa transfronteriza.
Hoy se trata principalmente de comprender el mecanismo de la lógica de los bandidos.
——Los principios y técnicas del engaño.
Mañana hablaremos de cómo mejorar tu capacidad para pensar de forma independiente.
——Rompe el límite superior del pensamiento.
Reseña
¿Cuál es la lógica subyacente de la lógica de los bandidos?
¿De qué lógica bandida común hablamos hoy?
¿Qué tipo de lógica es la lógica bandida? La cultura bandida ha prevalecido a lo largo de la historia mundial. Ésta no es la cultura ortodoxa de China. Utiliza la violencia como medio y la coerción para lograr los fines deseados.
Los británicos utilizaron armas de fuego para abrir la puerta al comercio de opio en China, lo que fue un acto de robo. La práctica internacional actual de Estados Unidos es derrocar arbitrariamente el régimen de un país democrático en función de sus propias necesidades. Esto es lo que él no quiere ver. Esto es un robo. El robo no tiene como objetivo el servicio, sino el propósito de obtener directamente las personas y cosas necesarias sin participar en la producción u operación.
Una ventaja de la lógica bandida es que apunta a la recolección directa y no requiere una gestión a largo plazo de los objetos. Al igual que la caza en las sociedades primitivas, obtiene alimento directamente de la naturaleza. Criar significa criar animales mediante su propia gestión y luego sacrificarlos y cosecharlos. Al parecer, la lógica de los bandidos es un método de adquisición muy extendido.
Imagínese que Gran Bretaña abrió la puerta a China con el bandidaje, robó una gran cantidad de los tesoros de China y se llevó la plata de China con opio. Esa adquisición, por medios diplomáticos pacíficos, no es posible. En lo que confiaba era en su poderosa tecnología militar. Estados Unidos es así ahora, confiando en su poderosa tecnología militar para actuar como un ladrón en el mundo y cosechar brutalmente.
El robo puede entenderse como barbarie. Es una persona o grupo que tiene el poder de transformar por la fuerza el objeto que quiere transformar. En la antigua China, Ji Cheng Hans utilizó el concepto básico de bandidos para establecer un imperio con el territorio más grande de la historia de la humanidad. Su creencia es que lo más feliz para una persona es ocupar tierras ajenas y tener esposas ajenas. Ésta es la barbarie más primitiva y profundamente arraigada en el corazón de la gente. Sólo las generaciones posteriores, los literatos, podrán explicarlo como un gran hombre frente a la historia y una figura tan poderosa. Explicado por una fuerza dominante natural, embellecida en el nombre de Dios. Pero es lo que es. Eso es un robo.
Una de las principales características del bandido es que es egocéntrico y trata brutalmente los objetos que transforma, incluidas las vidas de los objetos que transforma.
La lógica de los bandidos corresponde a la civilización, y el mundo actual hace hincapié en manejar los problemas de forma civilizada. Hace hincapié en lograr la reconciliación de intereses sin derramamiento de sangre. Pero esto no cambia la lógica de los ladrones en la mente de la gente.
El mundo civilizado sólo quiere deshacerse de la parte sangrienta, pero la esencia sigue siendo la lógica mafiosa. La fuerte psicología natural de la gente es la lógica de los gánsteres. Estados Unidos siempre ha actuado con lógica mafiosa en el mundo, y tanto su país como su país se han desarrollado muy bien. La lógica bandida es esencialmente una mentalidad natural y más fuerte de la naturaleza humana.
Una versión mejorada de Bandit Logic es esencialmente un truco. Lo que la gente quiere lograr es esencialmente lo mismo. De hecho, nuestra realidad es muy cruel. Bajo la atmósfera armoniosa, la esencia oculta es la psicología de los ladrones. No odiamos el comportamiento de los bandidos, porque los chinos hemos tenido una civilización agrícola desde la antigüedad, y la gente se concentra en plantar y cultivar los alimentos que necesitan mediante su propio trabajo. Entonces podré mantener a mi familia.
Se puede decir que hay muy pocos ladrones de este tipo en el país. Con miles de años de sistema feudal y un gobierno central fuerte, la gente está acostumbrada desde hace mucho tiempo a una forma de vida civilizada. Lo más común es que el tribunal sea corrupto y los funcionarios obliguen al pueblo a rebelarse. Al igual que en China durante miles de años, la gente ha estado compitiendo por la capacidad literaria. Cualquiera que tenga estudios y pueda aprobar el examen puede convertirse en funcionario. Lo mismo ocurre con la China moderna. Mientras tengas una capacidad cultural tan fuerte, aún puedes obtener un cierto estatus al aprobar el examen nacional.
Sin embargo, a medida que China persiste en la reforma y la apertura, inevitablemente se introducen estilos de vida occidentales. Bajo la tendencia de la mercantilización, en una tierra donde la civilización y la barbarie coexisten, la civilización agrícola se ha perdido básicamente. Sin embargo, bajo el gran mercado mundial, la civilización mundial se ha integrado y organizado recientemente.
¿Podemos decir que podemos hacer negocios con éxito con la cultura confuciana en el mercado mundial? ¿Jack Ma utiliza la cultura confuciana? Evidentemente no, no respetó el orden social. Obligó al Banco Nacional a reformarse. Todavía utiliza el taoísmo y los conceptos del tao para hacer negocios. En realidad eso no es todo. Principalmente promociona su empresa a través de discursos.
Aquí no hay un análisis en profundidad de los métodos comerciales de Jack Ma. Simplemente muestra que la economía de China no está dominada por la civilización agrícola en su estado actual. Hoy en día, si una familia campesina no tiene ingresos provenientes del trabajo, se encuentra básicamente por debajo del umbral de pobreza. Ésta es una realidad básica. En otras palabras, los chinos modernos se han integrado al mercado mundial. Ya no es posible resolver los problemas contemporáneos mediante la civilización agrícola.
En cualquier caso, el mundo y la economía siguen siendo una unidad. El surgimiento de la lógica bandida todavía proviene de la economía y es el medio más primitivo para obtener la economía. Pero en la sociedad política, la lógica general del bandidaje está controlada por el gobierno, y el resto es bandidaje del Estado. Pero en cualquier caso, el bandidaje es sólo un medio de cosechar, no un medio de crear riqueza. Es inútil que la gente saquee bárbaramente la naturaleza cuando no hay suficientes animales salvajes y cereales para comer. Todavía tenemos que depender de la agricultura para proporcionar los alimentos que la gente necesita.
Es concebible que cuando un país poderoso como Estados Unidos, que depende del bandidaje para ganarse la vida, tenga dificultades para obtener ingresos del bandidaje, lo que ahora persiga sea el retorno de la industria. Ésta es esencialmente la recompensa de regresar a la civilización. Es más difícil para una persona común sobrevivir usando la lógica de un ladrón.
Esta es una era civilizada. Una era de Estado de Derecho. La gente sólo puede satisfacer sus necesidades a través de medios civilizados. Esta forma civilizada es una forma artificial de gestionar la industria. El país maneja los asuntos exteriores a través de la gestión interna y el intercambio de intereses externos.
La gestión de la industria y la producción debe ser el foco de atención individual y nacional en el mundo. La gente sólo puede sobrevivir en la producción y el intercambio de productos. Las habilidades humanas sólo pueden mostrarse aquí.
¿Qué es la lógica bandida? Creo que la lógica del robo puede ser que algunas personas quieran robar a otras porque no obtienen nada en la vida. Creo que este es un fenómeno muy malo y es fácil para ellos manejarlo de muy mala manera. Entonces, no habrá mucha gente dispuesta a jugar contigo, así que espero que todos adopten un enfoque razonable para llevarse bien contigo.
¿Cuáles son las cosas en la vida que tienen lógica bandida? La lógica común de los gánsteres es la siguiente: el niño aún es pequeño, la persona viene, la persona está celebrando el Año Nuevo, la persona está muerta, etc., hay un fuerte sentido de secuestro moral.
La diferencia entre lógica gangster y lógica gangster: La lógica gangster es un razonamiento egocéntrico, mientras que la lógica gangster es irracional y se impone a los demás.
La lógica gángster se refiere a inferencias lógicas extremadamente desiguales, ilógicas e irrazonables realizadas sobre la premisa del egoísmo.
La lógica del mafioso es irracional, es decir, no hay lógica ni racionalidad. De hecho, no tienen conciencia jurídica e imponen sus propias ideas a los demás, independientemente de si los demás están dispuestos a aceptarlas o no.