Sin embargo, en una ley penal sólo hay unos cientos de artículos y es imposible estipular todos los problemas en la vida real. Entonces surge un problema: la fiscalía y los abogados defensores no tienen disputas sobre los hechos y las pruebas, pero a menudo hay grandes disputas sobre si el comportamiento constituye un delito o qué tipo de delito constituye (como corrupción o malversación de fondos laborales). Esta disputa es lo que la profesión jurídica llama una cuestión cualitativa. La cuestión de la caracterización es sin duda una cuestión clave, ya que implica si el acusado constituye un delito, una falta o un delito grave. Por ejemplo, cuando el monto es igual, la pena por el delito de corrupción es más severa que por el delito de malversación de fondos, por lo que el tema de la caracterización también es un aspecto clave al que los abogados defensores deben prestar atención. Las cuestiones cualitativas implican la comprensión y aplicación específicas de las disposiciones legales, lo que requiere que los abogados defensores tengan un alto conocimiento jurídico, sean capaces de persuadir a las personas con sustancia y razón, y utilicen su propio conocimiento e interpretación jurídica a través de interpretaciones jurídicas razonables, razonables y legales. El cultivo puede convencer al juez y al fiscal y, en última instancia, lograr un resultado que sea beneficioso para el acusado. La defensa de la cuarta trama de la defensa penal Luego de investigar y estudiar los aspectos anteriores, si el abogado defensor no encuentra un ángulo de defensa favorable, significa que el imputado efectivamente enfrenta una sanción penal. En este momento, el abogado defensor necesita encontrar circunstancias que sean favorables para el defensor para reducir la culpabilidad del acusado y permitirle recibir un castigo más leve. Las llamadas circunstancias generalmente se refieren a hechos objetivos que pueden afectar la severidad de la pena del acusado, y se dividen en circunstancias legales y circunstancias discrecionales, circunstancias más leves y circunstancias más graves. Como abogado defensor, obviamente debe buscar circunstancias que mitiguen la sentencia del acusado. Generalmente debemos buscar los siguientes aspectos: 1. Si existen circunstancias legales como la entrega o la comisión de un servicio meritorio. 2. Si existe causa antecedente y si la víctima tiene culpa. 3. Si la motivación subjetiva es mala. 4. Si el imputado siempre se ha portado bien. No importa si es una primera infracción o no. Un argumento circunstancial eficaz puede mitigar hasta cierto punto la culpabilidad del acusado. Bajo la premisa de que los cargos de la acusación pública no pueden ser revocados, el abogado defensor debe hacer todo lo posible para encontrar circunstancias que sean favorables al imputado y brindar ayuda efectiva al defensor.