Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Cómo entender la hegemonía internacional

Cómo entender la hegemonía internacional

La comprensión de la hegemonía es diferente entre China y Occidente. China cree que la hegemonía es el poder represivo de una gran potencia sobre otros países. Occidente cree que la hegemonía es sólo una fuerza objetivamente poderosa. En cuanto a si la hegemonía es agresiva, el realismo cree que debido al dilema de seguridad de los países grandes, tales conflictos entre los países grandes y el control de los países pequeños por parte de los grandes son inevitables. El constructivismo cree que la hegemonía puede ser constructiva; por ejemplo, puede construir el orden internacional y mantener la paz y la estabilidad internacionales.

También hay desacuerdos sobre si la hegemonía inevitablemente declinará. Generalmente se cree que la preocupación de una gran potencia por su seguridad y sus intereses globales a menudo consume en gran medida su poder, promoviendo así su declive. Pero Estados Unidos también es un país muy bueno en aprendizaje y muy bueno en abnegación y adaptación, por lo que todavía es difícil decirlo.

La Unión Soviética fue contra sí misma en 1991, y Estados Unidos también comenzó a ir contra sí misma en 2008, ambos causados ​​por sus inherentes e irreconciliables contradicciones estructurales. El núcleo de la hegemonía económica estadounidense, el sistema financiero capitalista libre, es codicioso y no está regulado. Después de años de saqueo y robo, el efecto dominó finalmente se produjo el año pasado y comenzó a sacudir a toda la economía estadounidense. Ésta es la razón más fundamental por la que Obama, un afroamericano, puede convertirse en presidente de Estados Unidos: la mentalidad estadounidense ha cambiado y la élite gobernante se ha visto obligada a adaptarse.

El campo se desintegrará, pero el país y la nación no perecerán; la Unión Soviética se desintegrará, la tierra rusa seguirá existiendo y la nación rusa seguirá existiendo. De manera similar, el bando occidental también se ha visto sacudido. La OTAN y la Unión Europea pueden desintegrarse, pero los Estados-nación no perecerán. La reorganización de la estructura mundial se lanzará por completo en 2009. Quién ganará y quién estará a cargo se determinará dentro de este año. El socialismo y el capitalismo, que se consideran irreconciliables, no luchan entre sí, sino que tienden a penetrar y aprender uno del otro en la práctica. La apertura al mundo exterior se ha convertido en la corriente principal y no es una patente del capitalista. La ola de proteccionismo después del tsunami financiero ha demostrado que el aislamiento también revivirá en los países capitalistas desarrollados.

Según la clasificación del sistema económico global de 2008 publicada por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, el PIB de la Gran China es de 4,86 ​​billones de dólares, superando los 4,84 billones de dólares de Japón. La Gran China incluye China continental, Taiwán, Hong Kong y Macao. Tenemos diferentes sistemas políticos. La tendencia a la integración económica es imparable y no es una mala idea en su conjunto. Además, la integración política es inevitable en el futuro. A diferencia de Japón, la Gran China tiene un gran potencial para el desarrollo futuro.

El declive de Estados Unidos es más rápido de lo que la gente esperaba. Por supuesto, el declive del imperio estadounidense no significa el declive de la nación estadounidense. Es solo que Estados Unidos ya no es el único. El ascenso de todos los héroes es una tendencia determinada, pero la nueva estructura mundial aún no se ha formado. Las perspectivas de una resolución pacífica del conflicto palestino-israelí, el núcleo de la cuestión de Oriente Medio, son todavía escasas. Irán está creciendo como potencia regional; la separación de América Latina de Estados Unidos se ha vuelto cada vez más evidente. La UE ampliada ya no puede mantener una alianza enorme, y las principales potencias, Alemania, Gran Bretaña y Francia, tienen demasiado de qué ocuparse por sí mismas. Rusia debe establecer su propia industria manufacturera moderna en lugar de depender únicamente de las exportaciones de petróleo y gas; ha consolidado con éxito su esfera de influencia en el Cáucaso y Asia Central.