Red de Respuestas Legales - Consulta de información - La batalla entre las empresas rojas y verdes de Guangzhou Wanglaoji Pharmaceutical Co., Ltd.

La batalla entre las empresas rojas y verdes de Guangzhou Wanglaoji Pharmaceutical Co., Ltd.

La “batalla rojo-verde” de Wong Lo Kat finalmente ha llegado a un enfrentamiento.

Recientemente, la "batalla rojo-verde" entre Jiaduobao y GPHL ha vuelto a estallar. Wang Lao Kat, descendiente directo de Wong Lao Kat, presidente de Hong Kong Tongxing Pharmaceuticals y nuevo presidente de la empresa conjunta Wong Lao Kat, expresó públicamente a los medios de comunicación que apoya al Grupo Jiaduobao, al que pertenece Wong Lao Kat, y que espera integrar el mercado nacional y marcas comerciales extranjeras de Wong Lo Kat en Wong Lao Kat Pharmaceutical Co., Ltd. durante su mandato. En respuesta, GPHL insistió en que había enviado una carta de abogado a Jiaduobao, el usuario de la marca Wong Lo Kat, para rescindir formalmente la autorización a finales del año pasado. Si es necesario renovar el contrato, debemos volver a discutir la cooperación. El destino de la lata roja Wong Lo Kat es motivo de preocupación. Los intereses detrás del "debate rojo-verde" entre Wong Lao Kat y Jiaduobao siguen vigentes. Los dos bandos se encuentran actualmente en un momento crítico del juego. "GPHL realmente no quiere recuperar la marca Wong Lo Kat, pero está tratando de lograr dos propósitos al 'proponer rescindir el contrato': en primer lugar, aumentar el precio del arrendamiento para continuar la cooperación, y en segundo lugar, ampliar el contenido del cooperación entre las dos partes, y no descarta la posibilidad de alquilar otras marcas de té de hierbas para expandir la "industria del té de hierbas". Los conocedores del mercado creen que "incluso si realmente se recupera, Guangzhou Pharmaceutical puede utilizar la plataforma de Wanglaoji Pharmaceutical para expandir aún más la industria de té de hierbas". industria del té y, en última instancia, lograr el objetivo de una gran industria de la salud". Wang Jianyi dijo que en 2004, Tongxing Pharmaceutical. Cuando Wong Lo Kat Pharmaceuticals se estableció como una empresa conjunta con GPHL (265.438 0,40, 0,20, 0,94), las dos partes acordaron transferir las marcas comerciales nacionales y extranjeras de Wong Lo Kat a la empresa conjunta de Wong Lao Kat, pero GPHL "no ha podido implementarlo". "Transferir las marcas comerciales nacionales y extranjeras de Wong Lao Kat a empresas conjuntas lo antes posible, allanando el camino para Wong El té de hierbas Lao Kat se convertirá en una marca de bebidas internacional".

A este respecto, GPHL dijo: "Tongxing Pharmaceutical hizo esta solicitud durante la empresa conjunta, pero no estuvimos de acuerdo". La fuente mencionada anteriormente dijo que, según la práctica común, al establecer una empresa conjunta, Los activos intangibles se venderán primero. Los activos y los activos intangibles no se colocarán en la empresa conjunta, porque esto implica la cuestión de cómo dividir los activos intangibles después de la terminación de la cooperación. "Después de que GPHL cotice en bolsa en 1997, la propiedad de las marcas de todas las sociedades holding pertenecerá a GPHL. Es imposible colocar la marca Wong Lo Kat por separado en una empresa conjunta en 2004. La discusión de la junta directiva aún no se ha anunciado".

En vísperas de la apertura de la junta directiva de Wonglaoji Pharmaceutical, apareció un descendiente directo de Wonglaoji y acusó a Guangzhou Pharmaceutical de no cumplir con la transferencia de la marca. Sin embargo, según expertos de la industria, Guangzhou Pharmaceutical ya tiene grandes planes para el desarrollo futuro de la marca Wanglaoji y la posibilidad de dejarla ir es muy baja.

Recientemente, muchos medios publicaron anuncios blandos en nombre del presidente y descendiente directo de Wong Lao Kat Pharmaceutical, Wang Jianyi, acusando públicamente a GPHL de no cumplir su compromiso de transferir la marca registrada Wong Lao Kat a Wong Lao Kat Pharmaceutical. Pero, curiosamente, la publicación resultó ser en vísperas de la apertura de la junta directiva de Wong Lo Kat Pharmaceutical, lo que hizo que la disputa de Wong Lao Kat, una vez enfriada, volviera a ser el foco de atención de los medios. Sin embargo, según las fuentes, la medida de Wang Jianyi tiene otro propósito, que es utilizar la presión de los medios para lograr el control de la marca Wanglaoji por parte del grupo de interés Jiaduobao detrás de ella. Sin embargo, ninguna de las partes revelará información alguna sobre la resolución tomada por el consejo de administración anteayer.

Sin embargo, supimos de otras fuentes que la junta directiva de Wanglaoji tiene 9 miembros, incluidos 3 de Guangzhou Pharmaceutical, 3 de Tongxing Pharmaceutical y 3 directores independientes, incluido el famoso profesor de economía Mao Yunshi. Obviamente, los directores independientes desempeñan un papel crucial en la votación de Wanglaoji Pharmaceutical.

Jianyi Wang eligió este momento para presionar a GPHL a través de anuncios de texto suave. De hecho, hay otra razón importante. En marzo, Guangzhou Pharmaceutical entregó el té Baiyunshan y Huangerbai a Wanglaoji Pharmaceutical para su distribución, lo que puso nervioso a Jiaduobao. Una persona familiarizada con Wong Lo Kat reveló que Jiaduobao también quiere embotellar Wong Lao Kat, pero aún no hay un producto terminado. Una vez que Wanglaoji Pharmaceutical comience a distribuir té Baiyunshan y Huangerbai, significa que Wanglaoji Pharmaceutical pronto ingresará al mercado embotellado. Este incidente hizo que Jiaduobao sintiera que estaban perdiendo gradualmente el control de Wanglaoji Pharmaceuticals. Este fue también uno de los temas discutidos por la junta directiva anteayer. El nuevo comportamiento de Guangzhou Pharmaceutical en materia de licencias sin duda estimulará la competencia de marcas entre Guangzhou Pharmaceutical y Jiaduobao. Jiaduobao dijo a los periodistas que, aunque el nuevo producto Wanglaoji lanzado por Liangguang Industrial no es un té de hierbas, es muy similar en apariencia a la lata roja de Wanglaoji y se sospecha que constituye una infracción.

"Jiaduobao Group siempre ha salvaguardado resueltamente la reputación de toda la marca Wong Lo Kat y los derechos e intereses de los consumidores. Nos hemos comprometido a promover toda la marca centenaria de té de hierbas chino en el mundo. , por lo que resistiremos resueltamente cualquier violación de los derechos e intereses del comportamiento de Wong Lo Kat", afirmó Jiaduobao en un correo electrónico enviado a los periodistas ayer. 11 2065 438 En la tarde del 9 de mayo, GPHL emitió un anuncio indicando que, según el fallo de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China del 9 de mayo de 2012, GPHL y la empresa matriz de Jiaduobao, Hongdao (Group) Co., Ltd. firmaron "Acuerdo complementario de licencia de marca comercial "Wanglaoji"" y "Acuerdo complementario sobre la suspensión del uso de la marca comercial "Wonglaoji" por parte de Wanglaoji. El laudo es definitivo y efectivo a partir de la fecha de su emisión.

El 12 de mayo de 2012, Guangzhou Pharmaceutical Group Co., Ltd. (en adelante, "GPharma Group") anunció que, según el laudo arbitral de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China, Guangzhou Pharmaceutical Group Co., Ltd. Los derechos de producción y operación del té de hierbas Wong Lo Kat rojo enlatado y embotellado rojo de Hongdao (Group) Co., Ltd.. En este punto, finalmente se ha resuelto la disputa entre Guangzhou Pharmaceutical y Hongdao Group, la empresa matriz de Jiaduobao, sobre la marca Wong Lo Kat, que ha atraído una amplia atención en la industria alimentaria e incluso en la sociedad.

El silencioso cambio de vestimenta de Jiaduobao parece ser un precursor.

Según el agente de arbitraje responsable del caso GPHL, los dos acuerdos de licencia de marca complementarios firmados por Hongdao Group y Li Yimin, ex alto directivo de GPHL, a través de "medios anormales" condujeron directamente a la pérdida de activos de propiedad estatal. Dijo que fue precisamente porque Hongdao Group violó el artículo 52 de la Ley de Contratos que Hongdao Group perdió la demanda.

Guangzhou Pharmaceutical se reserva actualmente el derecho de recurso.

El 12 de mayo de 2012, el agente del caso de GPHL dijo en una entrevista con un periodista del Information Times que "se reservará el derecho de perseguir al Grupo Hongdao por ventas ilegales y podrá iniciar un procedimiento de recurso". " Información pública Muestra que entre 2010 y 2011, las ventas de lata roja Wong Lo Kat alcanzaron entre 1.600 y 1.800 millones de yuanes.

Según el agente, GPHL ha tenido tres formas de perseguir la infracción de marca en los últimos dos años. En primer lugar, la compensación se calcula sobre la base de los beneficios obtenidos por Wong Lo Kat con la lata roja; en segundo lugar, la compensación se calcula sobre la base del volumen de ventas de la lata roja Wong Lao Kat de conformidad con las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales; y en tercer lugar, basado en la práctica de la industria.

Según la práctica internacional, la tarifa por uso de la marca debe ser del 5% del volumen de ventas. "Incluso Wanglaoji Pharmaceutical, una empresa conjunta de GPHL, tiene que pagar una tarifa de uso de marca del 2,1% de las ventas cada año. Si Jiaduobao también paga el 2,1% a GPHL, pagará 330 millones de yuanes en función de sus ventas de 160 mil millones de yuanes. ”

Según los informes, de 2000 a 2011, las tarifas de uso de marcas pagadas por Hongdao Group a GPHL solo aumentaron de 4,5 millones de yuanes a 5,06 millones de yuanes. Incluso en 2020, el alquiler anual por derechos de uso de marcas será sólo de 5,37 millones de yuanes.

No descartamos volver a cooperar con Hongdao.

En cuanto a cómo operará Guangzhou Pharmaceutical después de recuperar los derechos de la marca Wong Lo Kat, un alto funcionario de Guangzhou Pharmaceutical que no quiso ser identificado dijo que no descartó la posibilidad de operarla él mismo. pero también consideraría volver a cooperar con empresas relacionadas. Cuando un periodista le preguntó si continuaría cooperando con Hongdao, el ejecutivo dijo que todavía depende de si ambas partes tienen la misma visión y si pueden contribuir a la marca "Wong Lo Kat". Sin previo aviso, Jiaduobao Group emitió repentinamente una importante declaración en su sitio web oficial el 27 de mayo, diciendo que Hongdao (Group) Co., Ltd. no estaba satisfecho con el laudo emitido por la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China el 9 de mayo de 2012. , presentó una solicitud para revocar el fallo antes mencionado ante el Tribunal Intermedio N° 1 de Beijing el 7 de mayo de 2012, alegando que el fallo violaba las regulaciones pertinentes. Actualmente, el tribunal ha archivado un caso.

El 16 de mayo, el día antes de que Jiaduobao presentara su denuncia ante el tribunal, Jiaduobao celebró una reunión informativa con los medios en Beijing para expresar su "decepción" y su fracaso en el caso de la marca "Wanglaoji". Al responder "si apelarán", Jiaduobao dijo que "estamos estudiando activamente las leyes pertinentes y aún no se ha decidido si apelaremos".

Anteriormente, el Grupo Jiaduobao comenzó a promover gradualmente la operación "Ir a Wanglaoji". El eslogan se cambió de "Wanglaoji que tiene miedo de enojarse" a "Té de hierbas auténtico, producido por Jiaduobao"; empaque de lata roja original También agregó las palabras "Jiaduobao" en fuentes grandes; enfatizó repetidamente que tenía la receta secreta del fundador del té de hierbas Wang Zebang. El sabor se mantuvo sin cambios después del cambio, lo que claramente dio a la gente la sensación de que Wong Lo. La disputa sobre la marca Kat había terminado.

De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Arbitraje, si una de las partes solicita revocar un laudo, el Tribunal Popular suspenderá la solicitud de la otra parte para hacer cumplir el laudo, por lo tanto, GPHL no solicitará hacer cumplir el laudo; Obviamente, esto atrapó a GPHL, que había hecho una declaración de alto perfil después del fallo, para hacerse más grande y más fuerte en la industria de "Wong Lao Kat".

Después de que la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China saliera a la luz el 9 de mayo, GPHL envió inmediatamente una carta oficial a Jiaduobao, solicitando consultas para resolver los problemas de infracción relacionados. Feng Zhimin, director de la oficina del presidente del Grupo Jiaduobao, también dijo en una conferencia de prensa anterior que GPHL podría proponer cientos de millones de yuanes en compensación "Creemos que todas las partes buscarán activamente soluciones apropiadas para hacer una transición pacífica a esta situación". Creía que "Guangzhou Pharmaceutical no reclamará compensación".

Ambas partes parecían querer un final pacífico; inesperadamente, las "luchas internas" se intensificaron entre bastidores. El 25 de mayo, la GPHL emitió una declaración solemne, rompiendo una vez más la calma situación. La declaración decía: "Varios productos de té de hierbas en lata roja Wong Lo Kat y botella roja Wong Lao Kat actualmente en el mercado que no están autorizados por GPHL son productos infractores. Cualquier empresa o individuo que venda los productos anteriores constituirá una infracción de marca registrada y GPHL se reserva el derecho a exigir responsabilidad legal a los infractores relevantes ". También enfatizó que sin la autorización de GPHL, ninguna empresa tiene derecho a publicar información comercial de productos o anuncios comerciales sobre "Wong Lao Kat", "Red Can Wong Lao Kat" y "Red Bottle Wong Lao Kat", ni está calificado para difundir "Red Can" Información falsa como "Wong Lo Kat cambió de nombre". Es evidente que Guangzhou Pharmaceutical Group está apuntando al objetivo. Se entiende que todavía quedan en el mercado algunas infusiones de hierbas Wanglaoji en latas y botellas rojas.

El 28 de mayo, Jiaduobao celebrará una ceremonia de lanzamiento nacional de té de hierbas en Beijing, lo que se dice "definitivamente impactará"; GPHL también realizará una conferencia de prensa sobre las quejas de Jiaduobao. La relación entre GPHL y Jiaduobao se remonta al año 2000.

El contrato principal de marca se firmó en 2000 (plazo 2010);

El primer acuerdo complementario se firmó en junio de 2002 5438 065438 en octubre (plazo ampliado hasta 2013). Antes de esto, Li Yimin, exjefe de GPHL, aceptó HK$ 2 millones del presidente del Grupo Hongdao, Chen Hongdao.

En junio de 2003, se firmó un segundo acuerdo complementario (el período se amplió hasta 2020). Li Yimin aceptó HK$6,5438 millones de Chen Hongdao, y posteriormente Li Yimin fue despedido; 2010 11 de octubre, GPHL anunció en Beijing que el valor de la marca Wong Lo Kat superaba los 100 mil millones de RMB, y Jiaduobao posteriormente emitió una declaración aclarando que no tenía ninguna afiliación con GPHL, haciendo público el conflicto;

En abril de 2011 , GPHL presentó la solicitud de arbitraje "Marca Wang Lo Kat";

En febrero de 201165438, el caso "Marca Wanglaoji" entró en procedimiento de arbitraje;

Los días 12 y 11 de mayo, GPHL recibió la Decisión de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China de mayo de 2012. Según el fallo emitido el 9 de septiembre, GPHL ganó el caso. El arrendamiento del derecho de uso de la marca enlatada Wonglaoji por parte de Guangzhou Pharmaceutical parece ser un acuerdo en el que todos ganan: no sólo ayuda a Wonglaoji, que es popular entre Jiaduobao, sino que también crea un mercado para Tetra Pak Green Wonglaoji. Sin embargo, el enorme contraste numérico entre los 8 mil millones de la lata roja y los 700 millones de la caja verde hace que GP Yao.

Me he esforzado mucho, pero es muy fácil aprovechar Guangzhou Pharmaceutical. Pero Jiaduobao simplemente hizo la vista gorda y puso la palabra "tolerancia" en primer lugar. Después de todo, el verdadero propietario de Wong Lo Kat es Guangzhou Pharmaceutical. Para Jiaduobao, establecer una buena relación con Guangzhou Pharmaceutical es la clave, porque está relacionada con la renovación por parte de Jiaduobao del arrendamiento de la marca Wong Lo Kat.

Ninguna de las partes parece dispuesta a mencionar el importe del contrato de arrendamiento firmado ese año y la última renovación. Tanto He Shuhua como He Qing dijeron que no estaban "claros" sobre el asunto, y el departamento de marketing de Jiaduobao (Guangdong) Co., Ltd. no respondió a las solicitudes de entrevista de los periodistas.

Se informa que en 2001, para renovar el contrato de uso de la marca con GPHL, el Hong Kong Hongdao Group entregó a Li Yimin, ex vicepresidente y director general de GPHL, 3 millones de HKD en tres pagos (fue sentenciado a cadena perpetua por la Tribunal Intermedio de Guangzhou en 2005 por aceptar sobornos).

Aunque He Shuhua respondió afirmativamente que el arrendamiento de los derechos de gestión de la marca Wonglaoji por parte de Jiaduobao no expirará hasta 2020, el anuncio de la Oficina Nacional de Marcas muestra que es consistente con el momento del caso Li Yimin. El período de renovación de la marca Wanglaoji del Grupo Jiaduobao es de 2003 a 2013.

Wang Hao, gerente general de Beijing Best Duff Times Intellectual Property Agency Co., Ltd., dijo a los periodistas que la intención de cooperación alcanzada por las dos partes puede ser hasta 2020, pero una licencia de marca es válida por 10 años. años, por lo que debe renovarse cada 10 años. Pero esto no significa que Jiaduobao definitivamente pueda usarse en 2020, porque para 2013, si una de las partes se arrepiente, si el contrato puede estar protegido por la ley depende del contrato.

Las "secuelas" del caso de soborno de Li Yimin durarán hasta 2013. En cuanto a Guangzhou Pharmaceutical, ¿seguirá "pidiendo dinero prestado" a Jiaduobao, estará dispuesta a recibir una parte de las enormes ganancias o "quemará el puente" y se apoderará de las tierras en las que Jiaduobao invirtió mucho? Todo es desconocido.