Debemos restaurar las antiguas penas porque la ley es demasiado buena para los malvados.

El poder disuasorio del castigo no reside en su severidad sino en su inevitabilidad. No es que cuanto más severo sea el castigo, mejor será la seguridad social y menos gente mala, sino que “mientras cometas un delito, no podrás escapar del castigo”. Sólo así la gente no intentará hacer un negocio que genere pérdidas al 100%. Como dice el refrán, el cielo es vasto, escaso pero sin goteras.

Por ejemplo, se puede decir que el castigo para los funcionarios corruptos en la dinastía Ming era extremadamente severo, y hay varios ejemplares. Sin embargo, el resultado es que cuanto más se rebelan, más corruptos se vuelven. y el país se vuelve más corrupto.

Sin embargo, cabe señalar que no podemos violar leyes objetivas y perseguir una tasa de detección del 100%. De lo contrario, la tortura se generalizará, los derechos humanos serán pisoteados, los derechos humanos sufrirán graves daños y todos estarán en un estado constante de miedo.

La ley procesal penal tiene dos funciones, una es proteger los derechos humanos, y la otra es sancionar los delitos. Debemos anteponer la protección de los derechos humanos al castigo de los crímenes y establecer el concepto de "Prefiero dejar ir a tres mil personas que acusar injustamente a una sola" para que el poder público no se expanda hasta el punto de pisotear los derechos humanos.