Disposiciones obligatorias y disposiciones efectivas

Análisis jurídico: Las cláusulas obligatorias aparecen generalmente en tres situaciones. La primera situación: las propias disposiciones imperativas estipulan directamente la eficacia de los actos ilegales. En el segundo caso, las disposiciones imperativas en sí mismas no prevén directamente el efecto del acto ilícito, sino que conducen o se combinan con otras disposiciones jurídicas que prevén expresamente el efecto del acto ilícito. La tercera situación: las disposiciones imperativas en sí mismas no estipulan directa y claramente la efectividad de los actos ilegales, ni conducen a otras disposiciones legales específicas, y mucho menos a otras disposiciones legales que estipulen claramente su efectividad. La denominada cláusula de validez se refiere a la norma de que las leyes y reglamentos administrativos estipulen claramente que la violación de estas cláusulas prohibitivas dará lugar a la nulidad o no establecimiento del contrato o aunque las leyes y reglamentos administrativos no estipulen claramente esa violación de estas; especificaciones prohibitivas conducirán a la invalidez o no establecimiento del contrato, en el Mientras el contrato siga siendo válido, la violación de estas normas prohibitivas perjudicará los intereses públicos del país y de la sociedad.

Base jurídica: El artículo 153 del "Código Civil de la República Popular China" no es válido para las disposiciones obligatorias que violen las leyes y los reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.