¿Cuáles son los riesgos en las transacciones abogado-cliente?
(1) Pérdida causada por incumplimiento de deberes compensación.
(2) La mala comprensión de las cuestiones legales conduce a errores.
(3) El bajo grado de especialización conlleva riesgos. Tales como filtración de secretos comerciales, pérdida de pruebas importantes, reclamaciones de litigios inapropiadas, certificación incorrecta, actuación más allá de la autoridad, retraso del plazo del litigio, desviaciones en el juicio sobre la naturaleza del caso (causa de acción), asesoramiento jurídico inadecuado o incorrecto proporcionado a la empresa,etc. , las partes pueden exigir plenamente al abogado que reembolse los honorarios de la agencia y compense las pérdidas sobre esta base.
(4) Falta de diligencia, negligencia y otras conductas ilícitas de los abogados. Por ejemplo, si pierde accidentalmente materiales importantes enviados por el cliente, o no cumple con el período de apelación del cliente, el período de evidencia, el período de ejecución de la solicitud y otros plazos legales, etc. , provocando que se dañen los intereses del cliente, o no se consigan los derechos debidos, o se pierda un juicio que no debería perderse, etc. , estos fenómenos ocurren a menudo en la práctica.
(5) El abogado no controla estrictamente el negocio, o no está familiarizado con el nuevo negocio o no tiene experiencia suficiente. Los dictámenes legales y cartas del abogado emitidos no son rigurosos y veraces, lo que resulta en que el cliente lo haga. errores en la toma de decisiones y causar pérdidas. Esto es más común en el manejo de negocios que no son litigios. Por ejemplo, algunos abogados no verifican cuidadosamente los materiales relevantes al emitir opiniones legales y emiten opiniones legales que "los materiales relevantes han sido revisados para ser verdaderos y válidos. Esto ha ocurrido fácilmente en los servicios legales brindados por abogados para el personal de los bancos". Préstamos hipotecarios para vivienda y automóvil en los últimos años, que se reflejan principalmente en la revisión de la verdadera identidad y los ingresos reales de las personas que solicitan préstamos. La mayoría de los abogados sólo revisan los materiales de manera formal. Sin una revisión sustancial, es fácil generar grandes riesgos en la práctica para los bufetes de abogados y los abogados, porque una base importante para que los bancos revisen si conceden préstamos es la opinión legal emitida por el bufete de abogados.
Principales causas de riesgo.
(1) Partes. En términos generales, los intereses de un abogado y de su cliente son consistentes en el ejercicio de su profesión y no existe ningún conflicto de intereses entre ambos. Pero esto no descarta la posibilidad de que los abogados y algunos clientes puedan tener conflictos y oposición por diversos motivos. Por interés propio o autoprotección, las partes individuales eluden la responsabilidad por las consecuencias adversas que ellos mismos causan a los abogados. Sin embargo, debido a la falta de experiencia o la confianza excesiva en sus clientes, algunos abogados terminan sufriendo una pérdida y asumiendo riesgos que deberían. no haber tomado. Por ejemplo, las partes no proporcionaron verazmente materiales e información relevantes y dieron declaraciones inconsistentes sobre algunas cuestiones clave, lo que llevó a juicios erróneos sobre el trabajo del abogado y luego transfirió la responsabilidad al abogado.
(2) Razones propias del abogado. Por un lado, algunos abogados no tienen conocimientos profesionales jurídicos sólidos y ricos, un bajo nivel teórico y una experiencia práctica y capacidad de tramitación de casos débiles, lo que conduce a juicios incorrectos sobre la naturaleza de algunos casos o a errores en los procedimientos de tramitación de casos. causando pérdidas a los intereses de los clientes, por otro lado, algunos abogados tienen actitudes laborales inadecuadas, son impetuosos, poco confiables, inmodestos, moralistas e incluso fingen entender, por lo que es probable que cometan errores en el trabajo, liderando. a riesgos u otras consecuencias adversas, por otro lado, algunos abogados tienen baja ética profesional, mala disciplina profesional, ocultan deliberadamente hechos, malinterpretan la ley, dañan los intereses de las partes u otras partes relevantes, se prenden fuego y soportan. responsabilidades y riesgos correspondientes.
(3) Razones de gestión. Hay dos razones principales para la gestión: una es la gestión de los abogados por parte de los despachos de abogados y la otra es la gestión de los abogados por parte de los organismos administrativos judiciales y los colegios de abogados. El más importante de ellos es la gestión de abogados por parte de los despachos de abogados. En la actualidad, algunas firmas de abogados utilizan la cantidad de ingresos generados como único criterio para evaluar la calidad de los abogados, y no prestan atención al cultivo y mejora de los conocimientos profesionales de los abogados y sus habilidades para el manejo de casos, la calidad del manejo de casos , la educación sobre la ética profesional y las disciplinas de práctica de los abogados, y los sistemas y regulaciones de gestión necesarios, y falta la supervisión necesaria sobre los abogados. Se entiende que algunos bufetes de abogados no celebran reuniones de abogados durante varios meses y algunos abogados no acuden al bufete de abogados durante varios meses. No fue hasta que violaron la disciplina, violaron la ley o incluso cometieron un delito que la empresa quedó clara. Por supuesto, la supervisión insuficiente de los abogados por parte de las agencias administrativas judiciales y los colegios de abogados en algunos lugares también es una razón para el aumento de los riesgos en la práctica de los abogados.
(D) La influencia de algunos factores negativos en el entorno social. Por un lado, algunas agencias policiales y agentes del orden oponen su propio comportamiento policial al comportamiento profesional de los abogados. Siempre creen que los abogados están en su contra y tienen discriminación y prejuicios contra los abogados. Impulsados por conceptos erróneos, muchos agentes del orden e incluso organismos encargados de hacer cumplir la ley ponen deliberadamente las cosas difíciles a los abogados, toman represalias e incluso toman medidas extremas. Por otra parte, algunos organismos encargados de hacer cumplir la ley o judiciales y su personal no actúan de conformidad con la ley; doblar la ley para solicitar sobornos y obligar o inducir a los abogados a violar la ley al manejar casos, por otro lado, algunos miembros del público también tienen una comprensión incorrecta de los abogados; Creen que los abogados se basan en las lagunas de las leyes especiales para establecer conexiones y manejar casos por la puerta trasera. Creen que, puesto que el abogado es contratado por el cliente, éste debe cumplir incondicionalmente sus exigencias. Por tanto, cuando no se cumplen las demandas de algunas partes, es fácil descargar su descontento y resentimiento contra el abogado, e incluso vulnerar directamente sus derechos e intereses legítimos.
Consejos:
El Código Civil entrará en vigor en enero de 2021, incluyendo Ley de Matrimonio, Ley de Sucesiones, Principios Generales del Derecho Civil, Ley de Adopción, Ley de Garantía, Ley de Contratos, Propiedad Ley, Ley de Responsabilidad Extracontractual y Ley Civil Las disposiciones generales quedarán abolidas al mismo tiempo.
Si está involucrado en cuestiones contractuales bajo el derecho civil#
Haga clic aquí
# para comprobarlo. Si necesita ayuda, puede consultar a un abogado especializado en disputas contractuales#