¿Qué pueden ver los abogados al revisar documentos?

Cuatro pasos para calificar los exámenes para abogados defensores criminales

Autor: Wang Chengyan

En los últimos años de ejercicio de la abogacía, he manejado muchos casos, incluidos Emoción, lágrimas y vergüenza. En definitiva, hay más emoción que dolor, más emoción que tristeza. No importa cómo cambien los tiempos y cuán indiferente sea la gente, trataré mi carrera como siempre, con la misma perseverancia, entusiasmo y seriedad. No tengo experiencia en el manejo de casos, pero he aprendido mucho. Sin embargo, el dolor después del fracaso es el que más vale la pena absorber, porque el valor del fracaso es más precioso que el oro. Puede quedar grabado en mi corazón para siempre.

Pongo el enfoque en el manejo del caso: marcar, como primer paso. Leer es como leer, y debes leerlo detenidamente, es como hacer la tarea, y debes hacerlo con absoluta precisión; es como tomar notas, recuerda estar organizado. El propósito es volverse invencible en las actividades judiciales y hacer que el juez que lo preside lo respete. En primer lugar, ganarme el respeto y el reconocimiento del juez por su meticuloso estilo de trabajo durante las audiencias judiciales, y luego sentar una base preliminar para persuadir al juez y al jurado de que adopten mis opiniones.

He hecho un recordatorio detallado de mis métodos de calificación y he hecho un arreglo preliminar. Los aspectos principales son los siguientes.

1. Primera comparecencia

Recordando mi historial laboral, cada vez que aceptaba un encargo, tenía que acudir al juzgado para presentar un poder y una carta del despacho de abogados. al juez que preside. Que el juez confirme mi identidad, recoja la acusación y firme el recibo de entrega. El siguiente paso es recibir el expediente para su calificación.

1. Extractos de notas

Después de leer la acusación, obtuve una gran cantidad de información sobre las partes directamente de la acusación para confirmar la exactitud y autenticidad de la misma. información, inmediatamente tomé notas y extractos de la información en la parte procesal, de jurisdicción, registros de informes de casos, formularios de aprobación de presentación de casos, procesos de resolución de casos, informes de detención y procedimientos de aprobación, decisiones para informar y aprobar arrestos, avisos de detención y avisos de arresto. Las opiniones de la fiscalía deben extraerse y compararse una por una, y los problemas se plantean con prontitud. Por ejemplo, a veces se descubre que el registro de edad de la persona en cuestión es incorrecto, el tiempo de detención es incorrecto o el momento del delito es incorrecto. equivocado. Estos sólo se pueden descubrir después de leer detenidamente los expedientes. A veces se descubre que la aplicación de la ley es incorrecta. Se debe aplicar la Ley Penal de 1979 en lugar de la Ley Penal de 1997. Me comuniqué con el juez y el fiscal de manera oportuna. para evitar la necesidad de procedimientos judiciales. La pasividad de los abogados aumenta la confianza y el respeto de los jueces y fiscales hacia los abogados.

2. Extractos clave

Siempre que se revisen las transcripciones de la inspección in situ, las conclusiones de la evaluación, las transcripciones de la búsqueda y otros materiales, además de leerlos atentamente una o dos veces, los párrafos pertinentes. También deben revisarse uno por uno, como si los registros en el lugar son consistentes con la acusación, las calificaciones de la unidad que llegó a la conclusión de la tasación y si el personal de tasación está calificado. Por ejemplo, si la descripción de la herida coincide con el arma homicida, etc., también debes centrarte en el extracto, sin ningún descuido ni conocimiento a medias. Si la transcripción de la búsqueda tiene las firmas de las partes involucradas y las firmas de los testigos in situ son elementos clave a verificar.

3. Circula puntos con bolígrafos de colores

Utiliza trazos de diferentes colores para rodear las partes clave y la información de cada persona para mostrar la diferencia.

La parte anterior es mi absorción preliminar de la información material del expediente en el tiempo limitado que ingresé al expediente por primera vez.

2. Comprensión profunda

1. Registros clasificados

En un mismo delito, cada imputado tiene comportamientos diferentes en diferentes lugares, a veces todas las personas cometieron. el mismo delito, y a veces cometieron el mismo delito con propósitos cruzados. Los objetos de la infracción eran diferentes, así que dividí su comportamiento en diferentes propiedades y los registré en categorías. Como vida personal, propiedad, efectivo, boletos, valores, etc., registrados en categorías, lo cual es más conveniente para el análisis y la investigación.

2. Registros cronológicos

Según el orden cronológico de las acusaciones en el auto de procesamiento y el orden cronológico de los expedientes, sólo así se pueden analizar las conductas de muchos imputados en muchos casos diferentes. Se registraron tiempos y espacios. La ubicación y los resultados se registraron claramente de un vistazo, lo que sentó una buena base para evitar errores en mi defensa durante la etapa de defensa.

3. Cortar y empalmar

A veces, cuando no es conveniente extraer, también hago los cortes necesarios sin destruir el archivo copiado, y hago el corte A. La confesión se publica bajo el documento de la fiscalía. evidencia sobre el Sr. A. Se pueden pegar otros materiales sobre el Sr. A. Esta es una persona dedicada y no hay enredos entre sí. No habrá errores en la producción de pruebas o el contrainterrogatorio, o el hecho de que. no se puede encontrar cuando se necesita. El fenómeno de hurgar en la mesa no sólo hace perder tiempo, sino que también afecta la imagen del abogado defensor.

3. Sepa todo bien

1. Listado secuencial

El listado secuencial es una lista en el orden de los cargos en la acusación, para cada acusado. la hora, la ubicación, los resultados y las conclusiones de identificación se enumeran en un formulario de esta manera, cuando la fiscalía presenta pruebas, solo puedo usar la información del formulario para verificar su contenido, sin tener que leer el texto de la copia. . Esto ahorra esfuerzo y tiempo y hace que sea menos probable que se cometan errores. El formulario que diseño generalmente es el siguiente:

2. Lista de clasificación

Es especialmente necesario clasificar los mismos delitos. pero a veces hay delitos personales y el contenido es confuso, por lo que también es necesaria la clasificación. Por ejemplo, es necesario clasificar y registrar la malversación de fondos públicos por parte de acusados ​​de delitos financieros.

3. Una denuncia por persona

Si hay una gran cantidad de delincuentes y el caso es complicado, la mayoría de los cuales son robos en grupo o hurtos ambulantes, y la cantidad robada es grande. o enorme. Este método de utilizar una persona y una mesa es más realista y menos propenso a errores.

4. Lista de confesiones

Más común en casos de soborno y soborno, como casos en los que una persona soborna a varias personas, o una persona acepta sobornos de varias personas si es la propia persona. ha confesado, la fiscalía Hay registros de archivos, pero la mayoría de ellos están dispersos y abarcan un período de tiempo prolongado. Es problemático pasar las páginas una por una, por lo que es mejor utilizar el método de tabulación después de marcar los documentos. para hacer estadísticas, por ejemplo, para el soborno, tabular una determinada cantidad:

5. Tabulación unificada

Cuando hay un gran número de personas, una división detallada del trabajo y una. Se deben castigar una gran cantidad de delitos y se deben castigar múltiples delitos, se puede utilizar un método de tabulación unificada para tabular cada elemento después de marcar Los cargos se expresan en una tabla.

6. Lista de testigos

Utilice una lista para enumerar el testimonio de dos o más testigos para mostrar las contradicciones en la revisión en el tribunal, alterando así la base probatoria de la fiscalía.

7. Lista de testimonios

Los conflictos en los múltiples testimonios de testigos individuales se pueden enumerar en una tabla y mostrarse claramente al tribunal para sacudir la base de pruebas de la fiscalía y, por lo tanto, desbaratar el caso de la fiscalía. cadena de evidencia.

4. Afrontar con facilidad

Según la revisión del caso, la situación del caso se ha manejado como se indicó anteriormente. Como defensor, solo ha completado la mitad de la tarea. Esta mitad sólo la conoces tú. No basta con saberlo. Lo que es más importante es informar a la fiscalía y hacerle saber que hay un problema con su cadena de pruebas, lo que sacude sus cimientos y altera los pensamientos que preparó antes de comparecer ante el tribunal. Hágale saber al juez que el trabajo del abogado es extremadamente meticuloso y utilice hechos para convencer al juez de que apoye el punto de vista del abogado defensor.

Para que el juez que preside y los miembros del panel colegiado conozcan mis puntos de vista y que el secretario registre mi discurso en su totalidad, organicé los registros de revisión de manera unificada antes de comparecer ante el tribunal, los clasifiqué y Los enlacé y puse los registros del contrainterrogatorio en un solo conjunto. Presenté testimonio de una manera diferente. Los dos juegos de materiales fueron presentados a los tres jueces de la sala colegiada respectivamente, siendo uno entregado a la fiscalía y el otro al secretario. De esta manera, durante las actividades judiciales, siempre realizo el contrainterrogatorio, la presentación de pruebas y el debate de acuerdo con mi preparación escrita, lo que evita errores innecesarios y errores de lenguaje. También facilita la grabación de los miembros del panel colegiado y los secretarios, dejando un buen lugar. impresión en la otra parte.

Recuerdo una vez durante la sesión del tribunal, encuaderné los materiales preparados en 6 copias y se las entregué a los tres jueces y al secretario respectivamente, y entregué la otra copia a la otra parte. Sucedió que los dos abogados de la otra parte lo hicieron. No presenté sus materiales de prueba. Resumido y vinculante, tenía prisa y estaba confundido durante el contrainterrogatorio en el tribunal. No pude encontrar las pruebas que necesitaba durante mucho tiempo. El juez que presidía estaba tan enojado que me detuvo. catálogo de pruebas encuadernado y dijo: "Mire los materiales de otras personas. Todos son abogados de la misma área. ¿Por qué hay una diferencia tan grande en el estilo de trabajo? "

No importa en qué nivel del tribunal se encuentre. Espera, debes revisar y prepararte cuidadosamente. ¡Existe una gran diferencia entre revisar y no revisar! ¡Existe una gran diferencia entre estar preparado y no estarlo! Un abogado debe ganarse los elogios del juez y de las partes, y ganarse el respeto y reconocimiento del juez. En cada caso, debe ser serio, revisar el caso más de una vez, prepararse cuidadosamente, comparecer solemnemente ante el tribunal y hablar y hablar. comportarse de manera caballerosa. Sólo un abogado así puede ser un abogado defensor penal calificado.