El sistema de examen retrasado pone a las solicitudes de patentes en un estado inestable de autorización durante mucho tiempo.

Esta afirmación es incorrecta. La revisión retrasada es beneficiosa tanto para el público como para el solicitante:

Para el público, la divulgación temprana puede guiar el desarrollo en curso o planificado de productos iguales o similares. o los métodos o unidades de I+D deben recordarles que el contenido que están investigando pertenece a la tecnología existente, evitar la duplicación de la investigación y el desarrollo y, al mismo tiempo, proporcionarles orientación técnica para ayudarles a desarrollar productos o tecnologías más progresistas basadas en las existentes. tecnología.

Para el solicitante, la publicidad temprana y el examen retrasado pueden darle tiempo suficiente para investigar si su solicitud de patente es digna de un examen y autorización adicionales, ahorrando así costos.

Para una solicitud de patente de invención que ha sido publicada, no existe el llamado estado inestable, porque a partir de la fecha de la solicitud, cualquier producto o método idéntico a ella no puede reivindicar su novedad, finalmente, si el solicitante. desea poner fin a este estado, también puede presentar una solicitud de examen sustantivo anticipado en cualquier momento después de la divulgación para obtener una autorización anticipada.