Análisis Jurídico de los Consejeros Independientes en el Caso Kangmei

Esto se debe a que quieren aclarar sus responsabilidades y reducir el riesgo de responsabilidad. Muchas empresas pueden contratar directores independientes. Estos directores no sólo no interferirán con las decisiones de la empresa, sino que tampoco tendrán un impacto negativo en la empresa. Su función es simplemente supervisar. De hecho, este es un modelo más correcto y también puede formar un estado equilibrado.

Sin embargo, algunas empresas utilizan este sistema para beneficiar a otros y encubrir fines ilegales de forma legal, porque la empresa sobornará a otros en forma de directores independientes. Una semana después del caso Kangmei, dimitieron 23 directores independientes de acciones A. ¿Por qué hacen esto? Creo que hay tres razones principales:

Primero, para evadir la responsabilidad.

Creo que las dimisiones de estos directores fueron completamente inesperadas y un signo de humildad. Lo hacen por miedo a asumir más responsabilidades y a sufrir más efectos adversos si la empresa quiebra o cierra. Entonces, para evitar disputas en el futuro, hacen esto.

En segundo lugar, con el fin de reducir el riesgo de delincuencia.

Otra razón por la que hacen esto es para evitar que se produzcan delitos y también para reducir la posibilidad de que se produzcan delitos. Porque aunque no tienen poder real, siguen siendo miembros de la empresa y necesitan seguir supervisando a los directivos. Cuando descuidan sus deberes, no sólo se les considera responsables, sino solidariamente, y su firma les costará muy cara.

En tercer lugar, para mantener la propia reputación.

En el caso Kangmei, muchos directores independientes fueron considerados penalmente responsables y también deben asumir la correspondiente responsabilidad civil. De hecho, esto alertará a más directores independientes y los alentará aún más a irse. Cuando pueden mantenerse alejados del bien y del mal de la empresa, pueden volverse independientes y tener una mejor reputación. Si continúan en este papel, pueden ser cuestionados y condenados por el público, lo que dañará su reputación.

Lo anterior es el motivo de mi análisis.