Análisis de casos de pensamiento jurídico

Liu es legalmente responsable de la muerte de Zhao.

Liu llevó a Zhao, que no sabía nadar, a nadar. Como Zhao es menor de edad y Liu saca a Zhao, él tiene el deber de tutela. Durante el proceso de natación, Zhao no cumplió con sus obligaciones de tutela y fue a fumar y charlar con otros, lo que provocó la muerte de Zhao. Su inacción constituye un delito. El cargo debería ser muerte por negligencia.

El rasgo unificado del delito de omisión es la obligación previa. La ausencia de una obligación no constituye delito. Esta obligación previa puede estar directamente estipulada por ley, requerida por deberes o negocios, estipulada por un comportamiento contractual o causada por un comportamiento previo (peligroso). Este caso entra en la última categoría.