¿Cuál es el sistema de indulgencia de un año para el programa piloto de declaración de culpabilidad y castigo de Guangdong?
Se informa que desde que se lanzó oficialmente el programa piloto del sistema de indulgencia para declaraciones de culpabilidad y castigos en casos penales en junio de 2011, a partir de febrero de 2017, los órganos fiscales de Guangzhou y Shenzhen* * * han aplicó el sistema de indulgencia para declaraciones de culpabilidad y castigos en la tramitación de casos 18.354 casos y 20.465 personas. El tribunal adoptó 13.680 recomendaciones de sentencia, con una tasa de aceptación del 94,46. Entre los casos en los que se pronunció el veredicto, 99 personas apelaron y la tasa de apelación fue sólo del 0,63.
Peng Peng, Director de la Segunda División de Fiscalía de la Fiscalía Popular Provincial de Guangdong, dijo que la práctica de Guangdong ha demostrado que, como medida importante para implementar la política de combinar indulgencia con severidad, el sistema de indulgencia para los culpables Las alegaciones y sanciones tienen las ventajas de un gran número de casos aplicables, un amplio alcance de aplicación y la adopción de acusaciones tiene las características de una tasa alta y una tasa baja de protestas. Al mismo tiempo que resuelve conflictos sociales y mantiene la equidad y la justicia, puede ahorrar recursos judiciales de manera efectiva.
La gestión profesional e inteligente de los casos ha mejorado enormemente la calidad y eficiencia de la justicia.
Es una forma importante de mejorar la eficiencia y la calidad en el manejo de los casos de confesión y castigo. Bajo la dirección de la Fiscalía Popular Provincial de Guangdong y junto con la reforma judicial, el hospital piloto seleccionó centros comerciales para establecer una agencia especializada para manejar casos de confesión y castigo.
En el proyecto piloto, la Fiscalía Popular del distrito de Huadu, Guangzhou, designó a dos fiscales para manejar casos relacionados con confesiones y castigos, y proporcionó dos asistentes y dos secretarios para realizar trabajos auxiliares. Se tramitaron casi 60 casos con una fuerza de tramitación del 15% y el período medio de tramitación de casos se redujo en un 70%.
El periodista se enteró de que la fiscalía de Guangdong integró profundamente la confesión y el castigo con la tecnología de la información moderna, utilizó interrogatorios y juicios por video remotos y combinó métodos científicos de manejo de casos con pasos centralizados de manejo de casos.
La Fiscalía Popular del Distrito de Nansha, Guangzhou, utiliza el sistema de comparecencia remota por video para realizar comparecencias remotas dos días a la semana, acortando el tiempo de tramitación del caso en aproximadamente dos o tres días laborables; Guangzhou utiliza el sistema de procesamiento remoto por video para realizar procesamientos remotos dos días a la semana. Se procesó a más de 20 personas a la vez, lo que fue cuatro veces más eficiente que los procesamientos ordinarios. El tiempo promedio desde el procesamiento hasta el juicio se redujo significativamente a 7 días.
El manejo de casos profesional e inteligente ha mejorado enormemente la calidad y el efecto de la justicia. Según las estadísticas de la Fiscalía Popular Provincial de Guangdong, el tiempo medio transcurrido en la etapa de investigación, el tiempo medio transcurrido en la revisión y el enjuiciamiento y el tiempo medio transcurrido en el juicio son 39,19 días y 16,17 días respectivamente, cifras significativamente inferiores a la media. tiempo dedicado en los casos ordinarios, la solución efectiva de la inconsistencia de larga data en las sentencias es un fenómeno razonable y la demora en el litigio es razonable.
Proteger los derechos e intereses legítimos de todas las partes y salvaguardar la equidad y la justicia social.
“Garantizar que los sospechosos y acusados de delitos se declaren culpables voluntariamente y acepten el castigo es la clave para implementar el sistema de indulgencia”. Peng dijo que, con este fin, la Fiscalía de Guangdong ha establecido y mejorado un sistema normativo para garantizar la indulgencia voluntaria. confesión y castigo Existen procedimientos independientes para la notificación de derechos, procedimientos estrictos para revisar la legalidad de las declaraciones de culpabilidad y castigos, y procedimientos para escuchar las opiniones de los abogados, etc.
La Fiscalía Popular Provincial de Guangdong enfatizó particularmente que la notificación de derechos debe ser un procedimiento independiente en el proceso de revisión y enjuiciamiento, y debe reflejarse y expresarse en los documentos de litigio correspondientes. Durante el proceso de revisión del caso, se debe centrar la atención en revisar los materiales del expediente del caso sobre las confesiones voluntarias del sospechoso de un delito. Al interrogar a un sospechoso de un delito, es importante preguntar si hizo una confesión voluntaria durante la etapa de investigación, si los procedimientos de recopilación de pruebas de la agencia de investigación fueron legales y si hubo actos ilegales, como tortura, para obtener una confesión.
La Fiscalía de Guangdong estipula claramente que al manejar casos de indulgencia por declaraciones de culpabilidad y aceptación de castigo, se escucharán las opiniones de la víctima o sus familiares cercanos y representantes legales, y si el acusado y la víctima tienen llegar a un acuerdo de entendimiento será una consideración importante al formular recomendaciones de sentencia para proteger plenamente los derechos e intereses de las víctimas.
En mayo de 2017, Ou Mingyu, fiscal jefe de la Fiscalía Popular Municipal de Guangzhou, actuó como fiscal y Wang Yong, presidente del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, actuó como juez presidente. Se escuchó públicamente una declaración de culpabilidad y un sistema de indulgencia, y la invitación a diputados del Congreso Nacional del Pueblo y a miembros de la CCPPCh a asistir al tribunal fue la primera vez que el fiscal jefe de una fiscalía municipal adjunta a nivel provincial manejó un caso. caso que involucra confesión y castigo.
En la práctica, la Fiscalía Municipal de Guangzhou ha establecido un mecanismo de supervisión normalizado, junto con los tribunales y los órganos de seguridad pública, para realizar grabaciones simultáneas de audio y vídeo de todo el proceso de declaración de culpabilidad y casos de castigo, dejando huellas a lo largo de todo el proceso. proceso para garantizar la legalidad del proceso penal.
Peng dijo: "Enfatizamos que al manejar casos de confesión y castigo, debemos seguir estrictamente los requisitos de juicio de evidencia estipulados por la ley. Incluso si el sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo, no hay otro Las pruebas o los hechos no están claros y las pruebas son insuficientes. También debemos adherirnos al principio de exonerar a los culpables y prestar más atención a la eficiencia y la justicia".
Las recomendaciones de sentencia son precisas y objetivas, con una base clara. tasa de adopción de 94,46.
La tasa de adopción de recomendaciones de sentencia en los casos de indulgencia para declaraciones de culpabilidad y castigos de Guangdong alcanzó 94,46, lo que no sólo se encuentra en el nivel líder en áreas piloto en todo el país, sino también mucho más alto que el de los penales comunes. casos. Esto se debe a la vigorosa promoción por parte de la Fiscalía de Guangdong de mecanismos precisos y sistemas inteligentes de toma de decisiones para las recomendaciones de sentencia.
Peng dijo que durante el piloto, los órganos fiscales de Guangzhou y Shenzhen se adhirieron a los principios concretos de delitos y castigos proporcionales, judicializaron la política criminal de combinar indulgencia y severidad, e inteligenteizaron las recomendaciones de sentencia, enfocándose en prevenir conductas indebidas. sentencias y sentencias desequilibradas, y explorar incentivos progresivos para la imposición de sentencias y mecanismos precisos de recomendación de sentencias, implementar recomendaciones de sentencias graduadas y lograr sentencias justas y precisas.
La Fiscalía Popular del Distrito de Nansha de la ciudad de Guangzhou utiliza big data para resolver el problema de las recomendaciones de sentencias precisas. Utiliza programas de software para clasificar e ingresar documentos judiciales dentro de su jurisdicción, y inicialmente establece una base de datos de documentos judiciales. mediante aprendizaje automático y recuperación difusa. A través de una búsqueda confusa de los cargos y circunstancias, el fiscal a cargo puede recuperar fácilmente sentencias similares dentro de cinco años como referencia de sentencia, hacer recomendaciones de sentencia relativamente razonables y garantizar que "los mismos casos sean sentenciados de la misma manera".
El periodista señaló que la introducción de software de sistema asistido por inteligencia artificial en el proceso de toma de decisiones sobre la sentencia es un medio importante para lograr el objetivo de una sentencia objetiva y precisa, y también es una medida importante para que Guangdong pueda poner a prueba un sistema de indulgencia para las declaraciones de culpabilidad y los castigos.
La Fiscalía Popular Provincial de Guangdong ha establecido especialmente un sistema auxiliar de sentencia, utilizando big data para mejorar la precisión de las sentencias; Guangzhou y Shenzhen requieren que hospitales de base calificados establezcan gradualmente una base de datos de sentencias de casos comunes mediante el desarrollo de software auxiliar de sentencia, utilizando El software captura y analiza los datos de las circunstancias de la sentencia de sentencias relevantes dentro de la jurisdicción, y ayuda a los fiscales a presentar sugerencias de sentencia precisas que sean consistentes con las circunstancias del caso y el equilibrio regional.