¿Qué pasará si descubren a un comerciante de WeChat vendiendo productos de primera categoría?

De acuerdo con el artículo 39 de la "Ley de Calidad del Producto", los vendedores no pueden adulterar o adulterar productos, y no pueden hacer pasar productos falsos como productos genuinos, ni hacer pasar productos inferiores como productos superiores. .

Artículo 50: Cualquier persona que adultere o adultere, haga pasar productos falsos por genuinos o haga pasar productos no calificados como productos calificados deberá suspender la producción y venta, y los productos producidos y vendidos ilegalmente serán confiscados y se impondrá una multa de no menos del 50% pero no más de tres veces el valor del producto si hay ganancias ilegales, las ganancias ilegales serán confiscadas si las circunstancias son graves, la licencia comercial; será revocado; si se constituye delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley.

Según el artículo 214 de la "Ley Penal", quien a sabiendas venda productos que sean marcas registradas falsificadas y el monto de las ventas sea relativamente grande será condenado a pena privativa de libertad de no más de tres años o detención penal, y será también o únicamente multado si el monto de las ventas es elevado, será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de siete años, y también será multado;

Aquellos a quienes les gusta comprar artículos de lujo en microcírculos deben tener cuidado con los "conocidos" de sus amigos. Chen, originario de Ruian, utilizó la confianza de sus amigos de WeChat para mezclar y combinar bolsos, ropa, zapatos, etc. de marca, desde la compra inicial de productos auténticos hasta su posterior adulteración. Recientemente, Chen fue sentenciado a 6 meses de prisión, con suspensión de la pena por 1 año, por vender productos con marcas registradas falsificadas.

Las tres víctimas compraron nueve presuntas falsificaciones a Chen, pero tras la inspección, solo una resultó ser genuina.

Recomendaciones de viejos amigos, contracríticas para generar confianza

El Sr. Ryan Wu es un hombre exitoso con una carrera exitosa y altos ingresos, y también es un entusiasta de los artículos de lujo. A menudo comienza con algunos bolsos de marca, ropa de renombre y zapatos de edición limitada. 2065438 En marzo de 2008, conocí a Chen, que era agente de compras en el negocio de WeChat. Chen también es de Ruian. Dirige una empresa privada, posee una casa y un coche y pertenece a la típica clase empresarial. Comprar en nombre de otros es sólo un trabajo secundario para "jugar". Al principio, el Sr. Wu simplemente esperó y observó en el grupo de compras de WeChat establecido por Chen y no tomó ninguna medida. Pero después de un tiempo, el Sr. Wu se emocionó un poco. Porque, para disipar las preocupaciones de los clientes, Chen prometió que todos los productos serán autenticados por el mostrador después de realizar un pedido, y compensará diez por los falsos. Como resultado, la primera transacción entre las dos personas se desarrolló "felizmente" y realizaron una contraevaluación.

Al año siguiente, el Sr. Wu compró LV, GUCCI, Adidas y otras bolsas, ropa y zapatos de marca más de 20 veces, el monto de cada transacción osciló entre varios miles y decenas de miles, en total. Gasta más de 200.000 yuanes. Durante este período, además de la propia solicitud del Sr. Wu, el Sr. Wu también fue acompañado muchas veces al mostrador para su inspección, lo que hizo que el Sr. Wu se sintiera "a gusto" con él. Además, se reunían a menudo para tomar el té y su relación se hizo aún más estrecha. Poco a poco, sus "precauciones" originales desaparecieron y muchos de los bienes que tomaron más tarde no se utilizaron para la contratasación.

Mientras compraba, mi hermana descubrió que el bolso "LV" era un producto "A".

Hasta principios de 2019, cuando el Sr. Wu estaba visitando un mostrador en Hangzhou, un vendedor de mirada aguda señaló que su cartera se sentía "rara" y probablemente no era auténtica. Efectivamente, se ha verificado que efectivamente es un producto de grado "Super A". Sintiendo lástima de sí mismo, el Sr. Wu regresó a su casa y tomó todos los bienes comprados para “tasarlos”. Los resultados mostraron que 5 de los más de 20 artículos eran bienes A, con un valor aproximado de 30.000 yuanes.

Con "evidencia concluyente", el Sr. Wu se acercó a Chen para pedirle una explicación. Pero parecía muy tranquilo y dijo que había sido engañado por el "Clan de la Defección" y que le daría al Sr. Wu una explicación satisfactoria. Al ver que ya había preparado una contramedida y tenía una actitud sincera, el Sr. Wu acordó esperar noticias suyas primero.

Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, Chen dijo que había perdido contacto con su familia. Había llamado a la policía y estaba esperando los resultados de la investigación policial. También dijo que su esposa quería divorciarse de él debido a este incidente. Espero que el Sr. Wu Can lo deje ir por el bien de su amigo... Al final, simplemente se negó a responder a WeChat y apagó su teléfono.

Chen fue sentenciado a seis meses de prisión.

El enojado Sr. Wu decidió llamar a la policía. Sabiendo que no podía escapar de la responsabilidad legal, Chen se rindió rápidamente y confesó sinceramente sus hechos criminales de producir y vender productos falsificados. Dijo que los "clientes habituales" como el Sr. Wu, debido a la confianza mutua, comenzaron a tratar de encontrar algunos productos "A" en línea y venderlos juntos para ganar algo de "dinero rápido". Incluso si lo descubren, puede justificarse, lo que fomenta su mentalidad de suerte.

También confesó que siempre ha sido "cauteloso" y que, en general, no se atrevía a adulterar productos "falsos". Simplemente "se familiarizó" con algunos clientes habituales y el importe de las ventas fue de 65.400 yuanes.

Chen vendió a sabiendas productos con marcas registradas falsificadas y el monto de las ventas fue relativamente grande, lo que violó la ley penal y constituyó el delito de vender productos con marcas registradas falsificadas. En vista de la entrega, la confesión y el arrepentimiento, la mediación y la compensación del acusado Chen por las pérdidas económicas y la comprensión de la víctima, el tribunal condenó al acusado Chen a seis meses de prisión, suspensión de la pena por un año y una multa de 35.000 RMB.