Sentencia de que las marcas registradas están prohibidas.
Se registró “Green Pepper” y muchos hoteles fueron acusados de infracción. Se entiende que los demandantes en este incidente del pimiento verde son Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd., y la demanda comenzó en febrero de 2018. Se registró "Green Pepper" y varios hoteles fueron acusados de infracción.
Se registró "Green Pepper" y muchos restaurantes fueron acusados de infracción. Recientemente, una empresa de catering de Shanghai demandó a varios restaurantes de la provincia de Sichuan por infracción de marca registrada debido a problemas con los nombres de sus tiendas. Durante la entrevista, varios comerciantes acusados dijeron a los periodistas del Beijing Youth Daily que el pimiento verde es un condimento especial en Sichuan y se utiliza en muchos platos de Sichuan. Consideran que un condimento con una amplia gama de usos no puede registrarse como marca. Un periodista del Beiqing Daily descubrió que la empresa demandante había demandado repetidamente a muchos restaurantes por infracción de marcas, y los casos fueron básicamente retirados o ganados, con montos de compensación que oscilaban entre 15.000 y 200.000 yuanes. Algunos comerciantes demandados dijeron que se trataba de una "demanda imposible de ganar".
Beiqing Daily notó que con respecto a la disputa sobre el registro de la marca "pimiento verde", individuos o empresas habían solicitado previamente a la Junta Nacional de Revisión y Adjudicación de Marcas la invalidación, pero todas fueron rechazadas. La Junta Nacional de Revisión y Adjudicación de Marcas considera que el "pimiento verde" aplicado por la empresa se utiliza en hoteles, restaurantes y otros servicios y no viola las disposiciones pertinentes de la Ley de Marcas sobre nombres comunes y puede registrarse. Sin embargo, si existe competencia desleal que obstaculiza el desarrollo de la industria en el uso real, las entidades relevantes pueden encontrar otras formas de brindar alivio.
La Sra. Yang, una empresaria de Chengdu que ya había sido condenada por infracción, dijo que apelaría.
Varios hoteles que contienen "pimiento verde" han sido acusados de infracción de marca.
En junio de 2018 y octubre de este año, Zhu Paixuan recibió una notificación judicial y fue demandado por un restaurante de Shanghai por infracción de la marca registrada de "pimiento verde", reclamando una compensación de 50.000 yuanes. Después de recibir el aviso, Zhu Paixuan descubrió que la empresa llamada Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. se estableció en 2013 y luego comenzó a registrar múltiples marcas comerciales relacionadas de "pimiento verde". A través de la evidencia proporcionada por la otra parte, Zhu Paixuan descubrió que ya en julio de este año, la otra parte envió gente a su tienda para tomar fotografías y recopilar pruebas. "No sabía que estaban realizando visitas secretas en ese momento".
2021 11 El 25 de octubre, el caso se conoció en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Guang'an, provincia de Sichuan. Después de que Zhu Paixuan proporcionara la información de apertura y registro de su tienda, la demanda se desestimó el día del juicio porque Zhu Paixuan abrió la tienda antes de que se registrara la marca "pimiento verde".
La Sra. Yang, que dirige Green Pepper Fish en Chengdu, no tiene tanta suerte. Recibió una sentencia judicial que le ordenaba pagar al demandante 30.000 yuanes. La Sra. Yang le dijo al reportero del Beiqing Daily que en 2019 abrió un restaurante de estofado de pescado con pimiento verde en el distrito de Wenjiang, Chengdu, llamado "Estofado de pescado con pimiento verde". La Sra. Yang dijo que el pescado con pimiento verde es la especialidad de la tienda. Cuando abrió la tienda, no sabía que "pimiento verde" era una marca registrada, sólo sabía que era el nombre del condimento. En junio y octubre de este año, recibió una citación del Tribunal Intermedio de Chengdu. 165438+El 26 de octubre, la familia de la Sra. Yang acudió al tribunal sin abogado. "Creemos que es un nombre común, una materia prima, y creemos que tiene sentido".
Durante el juicio, después de ver las pruebas, el cartel de la tienda, la factura de pago y el código de pago inicial proporcionados por el La otra parte, la Sra. Yang. Sólo entonces me di cuenta de que alguien vino a la tienda a recoger pruebas en mayo de este año. 65438 + 18 de febrero, la Sra. Yang recibió la sentencia judicial y pagó al demandante 30.000 yuanes. La sentencia muestra que el foco de la disputa en este caso es si el comportamiento del restaurante de hot pot constituye una infracción de marca y responsabilidad civil. El tribunal determinó que el uso por parte del restaurante de hot pot de una marca similar a la marca involucrada en el caso infringía el derecho exclusivo de registrar una marca, y debería asumir la responsabilidad civil para detener la infracción y compensar las pérdidas. Actualmente, la Sra. Yang ha eliminado la palabra "verde" del letrero de la tienda.
Según información de Tianyancha, Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. todavía tiene mucha información sobre la presentación de casos o demandas contra los comerciantes de catering de Sichuan. La Sra. Yang dijo que apelaría. Actualmente, la Sra. Yang se ha puesto en contacto con muchas tiendas locales demandadas en Sichuan. Hasta donde ella sabía, cada caso progresó de manera diferente. Algunos acaban de recibir la citación, otros ya lo han decidido y todos decidieron intercambiar información.
Li Weihua (seudónimo), un comerciante de Nantong, Jiangsu, también es uno de los comerciantes acusados. Lo describió como una "demanda imposible de ganar". Li Weihua le dijo a un periodista del Beiqing Daily que su tienda se abrió en 2008. Posteriormente, se unió a una empresa de catering en 2016 y pagó una tarifa de franquicia de 80.000 yuanes. Estaba autorizado a utilizar marcas como "pescado a la cazuela con pimiento verde" y "pescado con chucrut", y el letrero de la tienda era "pescado con pimiento verde Renjia". "Escuché que se suponía que la tienda a la que me uní registraría 'Green Pepper', pero el registro falló", dijo Li Weihua.
El año pasado, Li Weihua fue demandado por infracción por Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd., y el tribunal finalmente ordenó una indemnización de 15.000 yuanes. Después de perder la demanda, Li Weihua solo pudo cambiar el "pescado pimiento verde" frente a la tienda por "pescado pimiento".
Li Jihai, consultor de propiedad intelectual de la Asociación de Cocina de Sichuan y socio de la sucursal de Sichuan de Beijing Jijia Intellectual Property Agency Co., Ltd., dijo al reportero del Beiqing Daily que los cuatro comerciantes involucrados habían consultado previamente al Asociación de Cocina de Sichuan sobre cuestiones y confusiones relacionadas, y les brindó sugerencias, opiniones y asistencia relacionadas. "Actualmente planeamos recopilar evidencia de al menos tres aspectos: si el pimiento verde es un nombre común, si Sichuan es la principal área de producción de pimiento verde y si el pimiento verde es el principal condimento culinario de la cocina de Sichuan. Al mismo tiempo Al mismo tiempo, también esperamos discutir si el registro y el uso de la marca por parte de la empresa demandante son razonables”.
Se entiende que, según el plan, los departamentos pertinentes de Sichuan, los comerciantes y los abogados involucrados organizarán un seminario. por la Asociación de Cocina de Sichuan la próxima semana.
El demandante ha defendido con éxito en numerosas ocasiones sus derechos sobre la marca "pimiento verde".
Los datos de Tianyancha muestran que Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. se estableció en 2065438 + junio de 2003. Su principal ámbito de actividad son los pequeños restaurantes (excepto comida cocinada), bares, gestión de catering, etc. Tiene varias tiendas de "pescado a la cazuela con pimiento verde" en Shanghai, Nanjing y Nantong. El día 24, un periodista del Beiqing Daily abrió el sitio web oficial de la empresa y apareció una "declaración de protección de derechos". La declaración menciona que Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. ha tomado acciones de protección de derechos y ha protegido los derechos de la marca "Green Pepper" (número de registro de marca: 12046607) bajo el nombre de Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. a través de canales legales.
Un periodista del Beiqing Daily descubrió que Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. ha registrado la marca comercial relacionada "pimiento verde" desde 2013, que incluye no solo "pimiento verde", sino también "pimiento verde". y “pimiento dorado”, “pimiento verde”. Entre ellas, las categorías de registro de marca de "Green Pepper" incluyen catering y alojamiento, venta de publicidad, alimentación, comida preparada, ropa, zapatos y sombreros, artículos sanitarios de cocina, equipos hechos a mano, etc. Sin embargo, entre estas marcas registradas, las solicitudes de marcas de las categorías 29 (alimentos) y 30 (alimentos preparados) fueron rechazadas y no fueron aceptadas.
Desde entonces, Wancuitang Company ha utilizado su marca registrada muchas veces para defender sus derechos. Un periodista del Beiqing Daily notó que entre los muchos veredictos que se han anunciado hasta ahora, Wancuitang Company retiró la demanda o, como resultado, ganó el caso.
Declaración
El “pimiento verde” todavía tiene la identidad y el distintivo para distinguir bienes o servicios.
El periodista del Beijing Daily notó que una de las empresas infractoras acusadas presentó una apelación después de perder el caso. El motivo de la apelación mencionó que el pimiento verde es el nombre de una planta y sus semillas son importantes. condimento en la restauración y en la cocina de Sichuan, las dos marcas mencionadas por el recurrido carecían del carácter distintivo necesario. Incluso si el recurrente utiliza la palabra pimiento verde en los servicios de catering, solo indica las materias primas y el tipo de sabor del producto. No influye en la identificación del origen de los productos y no causa confusión entre los consumidores. situación prevista en el artículo 59 de la Ley de Marcas. Aunque el demandado es el propietario de la marca involucrada en el caso, el pimiento verde, como condimento importante y universal, no puede impedir que el demandado y otras empresas e individuos lo utilicen razonablemente.
En segunda instancia, el Tribunal Popular Intermedio de Qingdao sostuvo que el pimiento verde en el sentido habitual es el nombre de una planta, sus semillas y condimentos elaborados a partir de ella. Sin embargo, según la Ley de Marcas de mi país, “verde”. “Pimiento” en sí mismo no es un asunto que no pueda registrarse. Todavía tiene las características de distinguir bienes o servicios. Por lo tanto, la marca de pimiento verde involucrada en el caso ha sido registrada de conformidad con la ley, y los derechos e intereses legítimos de el propietario de la marca debe estar protegido. En este caso, el apelado afirmó que la infracción del apelante no se debió al uso de "pimiento verde" como condimento y sabor, sino al uso prominente de "pimiento verde" por parte del apelante en los encabezados de las puertas y las bolsas de embalaje. no es sólo un uso descriptivo como afirma el recurrente, sino que se utiliza como identificación del producto. Por lo tanto, no se puede establecer el reclamo de uso legítimo del apelante; el comportamiento del apelante constituyó una infracción de los derechos de marca del demandado.
Que constituya una infracción depende del uso de "pimiento verde"
Ya en 2017, un particular presentó una solicitud de invalidación de la marca "pimiento verde" nº 12046607. El solicitante cree que el "pimiento verde" es un condimento comúnmente utilizado en la vida diaria de las personas. Se utiliza para mejorar el sabor y, en ocasiones, se utiliza en comidas picantes. Por lo tanto, es una materia prima común en la industria de la restauración.
En 2019, una empresa de catering que fue acusada de infracción volvió a declarar que el número de marca 12046607 no era válido.
La empresa mencionó en sus motivos de demanda que el pimiento verde, como condimento, es un nombre común para productos o servicios generalmente reconocido por el público relevante. La parte demandada registró "pimiento verde" en el Servicio No. 43, que es un descriptivo. marca registrada y no la posee. El registro de la marca en litigio violó el principio de buena fe.
La Junta Nacional de Revisión y Adjudicación de Marcas rechazó la solicitud dos veces. La Junta Nacional de Revisión y Adjudicación de Marcas considera que el "pimiento verde" aplicado por la empresa se utiliza en hoteles, restaurantes y otros servicios y no viola las disposiciones pertinentes de la Ley de Marcas sobre nombres comunes y puede registrarse. Sin embargo, si existe competencia desleal que obstaculiza el desarrollo de la industria en el uso real, las entidades relevantes pueden encontrar otras formas de brindar alivio.
¿Se puede registrar “pimiento verde” como marca? Al respecto, Wang Jianbing, abogado del bufete de abogados Beijing Youken, le dijo a un periodista del Beiqing Daily que el pimiento verde en sí es un condimento, por lo que no está permitido registrar una marca en la categoría de condimentos, pero no hay problema en registrarla. una categoría de hotel y pimiento verde no es una categoría de hotel. Wang Jianbing dijo que esto equivale al hecho de que "Apple" no puede registrarse como marca de frutas, pero sí como marca de producto electrónico. Anteriormente, la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas rechazó dos solicitudes de invalidación y también respondió a la impugnación relativa a los “nombres comunes” en el artículo 11 de la Ley de Marcas.
Si constituye una infracción o no, Wang Jianbing cree que depende de la forma en que lo utilice el acusado. Si la palabra "pimiento verde" se utiliza como marca registrada en el letrero de un hotel, puede constituir una infracción de marca registrada, pero si la introducción de condimentos alimentarios es solo una descripción objetiva, no puede constituir una infracción de marca registrada.
Wang Jianping, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sichuan, director ejecutivo de la Sociedad de Investigación de Derecho Civil de la Sociedad de Derecho de China y director de la Sociedad de Investigación de Derecho Comercial de China, dijo al reportero del Beiqing Daily que creía que desde una perspectiva legal, una empresa de Shanghai registró la marca "Green Pepper" No hay problema. Como nombre común, "pimiento" no se puede registrar, pero agregar "verde" es especial y se puede registrar.
Se registró “Green Pepper” y muchos hoteles fueron acusados de infracción. Recientemente, varios restaurantes en Sichuan fueron demandados por una empresa de catering de Shanghai debido a la palabra "pimiento verde" en los nombres de los restaurantes, platos y menús. Si bien este asunto ha suscitado acalorados debates, los internautas incluso sospecharon que esta protección de derechos era un "problema".
A medida que se desarrollaba el incidente, el presidente de la empresa, Zuo, respondió a través de los medios y afirmó que había ordenado el retiro de todas las demandas y negado las afirmaciones de ganar dinero mediante litigios maliciosos o el uso de marcas comerciales.
El demandado se sorprendió al conocer la noticia, pero aún no ha recibido una notificación formal de desistimiento.
Hechos de un caso legal
Indemnización de 2 millones de yuanes por la palabra "pimiento verde"
Se entiende que los demandantes en el incidente del pimiento verde son todo Shanghai Wancuitang Catering Management Co., Ltd. (en adelante, "Wancui Tang"). Según informes de los medios, Wan demandó a docenas de restaurantes en todo el país para obtener una compensación, incluidos más de una docena de comerciantes en Chengdu, Suining, Meishan y otros lugares en Sichuan, porque la palabra "pimiento verde" aparecía en los nombres de las tiendas, recetas y platos. etc. Wan cree que ha registrado la marca "pimiento verde" y el comerciante demandado tiene la palabra "pimiento verde" en su letrero, menú, etc., lo cual constituye una infracción.
El periodista descubrió que ya en 2065438 + febrero de 2008, Wan presentó una demanda por infracción de marca registrada y había 7 registros en los documentos de sentencia chinos en línea. 20,18 millones demandaron a una empresa de catering en Shanghai por una indemnización de 2 millones de yuanes. Después del juicio, el tribunal dictaminó que el acusado constituía una infracción y debía pagar una indemnización de 200.000 RMB. Después de que el acusado apeló, finalmente se confirmó el veredicto original.
En 2020, dos tiendas gestionadas individualmente en Jiangsu se convirtieron en demandadas y ambas recibieron una compensación de 80.000 yuanes. Después del juicio, el tribunal ordenó una indemnización de 15.000 yuanes.
En 2021, una piscifactoría de pimiento verde en Guang’an, Sichuan, también fue reclamada por 10.000 yuanes, pero el caso finalmente se resolvió con Wancui Tang.
Se rechazó la reclamación de que la marca no era válida.
Según la sentencia del Tribunal Popular del distrito de Shinan, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong 2065438+ del 6 de abril de 2006, Wan obtuvo la marca "Green Pepper" de Shanghai Kenai Industrial Co., Ltd., y los servicios aprobados para su uso incluyen restaurantes, cafeterías, residencias (comedor en hoteles y casas de huéspedes), banquetes, servicios de bar, restaurantes de comida rápida, casas de té, servicios de catering móviles y autoservicio.
Más de cinco meses después, se registró y estableció el Taishi Gongfang Snack Bar del distrito de Qingdao Shinan (en lo sucesivo, "Taishigongfang"). En 2017, Wan llevó esta tienda de bocadillos a los tribunales y solicitó una compensación de 300.000 dólares taiwaneses.
La razón es que el "pimiento verde" se utiliza en la puerta de la tienda, placas, vallas publicitarias, menús y paredes de fondo.
Más tarde, Taiwan Food Workshop eliminó las placas de las puertas y los anuncios de las tiendas sospechosos de infringir los derechos exclusivos de la marca de pimiento verde en Wancui Hall, y reemplazó los menús sospechosos de infringir los derechos exclusivos de la marca de pimiento verde.
El tribunal, a su discreción, ordenó al taller de alimentación taiwanés pagar una indemnización de 30.000 dólares NT.
Se entiende que el responsable del taller de alimentación taiwanés presentó una solicitud de invalidación de la marca en disputa al tercer día después del juicio, pero finalmente fue rechazada. Después de que se emitió el veredicto de primera instancia, Taiwan Food Factory apeló y el tribunal confirmó el veredicto original.
Dudoso
¿Por qué se registró correctamente "Green Pepper"?
El pimiento verde es un condimento común y una indicación geográfica de algunos de los principales condados productores de pimiento verde de Sichuan. Estos comerciantes estaban desconcertados. ¿Por qué se puede registrar "pimiento verde" como marca?
Chang Liang, abogado del bufete de abogados Jiashan de Beijing, cree que este incidente del "pimiento verde" recuerda inevitablemente al incidente anterior del "Tongguan Roujiamo", pero los dos no son de la misma naturaleza y tienen diferencias. .
El incidente del "Tongguan Roujiamo" en realidad dejó claro que las marcas geográficas no pueden impedir que otros utilicen razonablemente los nombres de lugares contenidos en la marca. Sin embargo, "pimiento verde" no es una marca geográfica. Según la lógica jurídica, no existen muchas lagunas en su método de protección de derechos. Si un restaurante utiliza la palabra "pimiento verde" en su cartel para confundir al público, es posible que esté cometiendo una infracción.
"Wan puede registrar una marca con 'pimiento verde' y disfrutar de derechos exclusivos sobre la marca". Chang Liang explicó que el artículo 11, párrafo 1 de la "Ley de Marcas" de mi país estipula que solo el nombre común y Los gráficos del producto, modelo, no serán registrados como marca comercial. Según las disposiciones legales antes mencionadas, "pimiento verde", como nombre común, no puede registrarse como marca en la categoría de alimentos preparados. Sin embargo, Wancuitang no es una marca registrada de "Green Pepper" en la categoría de alimentos preparados, sino una marca registrada en la categoría de catering y alojamiento. Sin embargo, la Ley de Marcas de mi país no prohíbe el registro de nombres genéricos entre categorías. En otras palabras, mientras "pimiento verde" no esté registrado en la categoría de alimentos preparados en sí, no existe ningún obstáculo legal para el registro en otras categorías. .
Reaccionar
Negar una demanda maliciosa es retirarla.
65438 El 25 de febrero, Wan dijo en respuesta a los medios que todas las demandas fueron iniciadas por un tercero: Zhengshang Luhe (Beijing) Intellectual Property Services Co., Ltd. (conocido como Zhengshang Luhe), no La intención original del Shanghai Wancui Hall. También rechazó la idea de ganar dinero mediante litigios maliciosos o explotando marcas.
"Durante el proceso de registro de una marca, encontré que se han registrado muchos nombres y es difícil registrarlos. En ese momento, pensé en más de 20 nombres para ver cuáles estaban registrados." Presentó Zuo, cuyo nombre es Cornai Industrial Company. La marca "Green Pepper" se registró con éxito, así que usé esta marca para hacer pescado a la parrilla.
“En el pasado, presentamos demandas principalmente contra comerciantes que imitaban maliciosamente los nombres de nuestras tiendas, las decoraciones e incluso defraudaban las tarifas de franquicia”. Fei dijo que durante el proceso de protección de derechos, las tarifas de compensación ni siquiera eran suficientes para nosotros. honorarios legales. El año pasado, Zheng Shangluhe tomó la iniciativa de ayudar a defender sus derechos de forma gratuita y las ganancias de la protección de derechos se destinaron a la empresa. Pero en la protección de derechos reales, Fei afirmó que no había participado y no sabía que había demandado a tantos restaurantes de Sichuan.
"Se le ha ordenado respetar la ley y retirar todas las demandas, dejar de cooperar con ella, comunicar aún más si existe una protección excesiva de los derechos y reservarse el derecho de perseguir responsabilidades legales y legales". .
El día 26, el personal de Zhengshanghe dijo a los periodistas que efectivamente habían recibido la llamada de Wan y que emitirían una respuesta unificada al asunto en un futuro próximo.
El comerciante dijo que puede aceptar una disculpa o continuar con la demanda.
La propietaria de un restaurante de estofado de pescado a la pimienta en el distrito de Wenjiang, Chengdu, también cambió su avatar para expresar su felicidad tras enterarse de que Wan retiró la demanda. "Ganamos. Sólo quiero cambiar mi avatar y mi estado de ánimo", escribió en su cuenta personal de la plataforma de videos cortos.
La Sra. Tang, responsable del restaurante Tsinghua Hot Pot en el distrito de Qingyang, Chengdu, dijo en una entrevista con los medios que se sorprendió al ver la noticia de que el comerciante decidió retirar la demanda. "La mayoría de los comerciantes del grupo de protección de derechos no han recibido noticias del retiro oficial de la demanda. Originalmente, planeábamos confiar a un abogado para que realizara una contrademanda conjunta el 27 de febrero".
En la actualidad, ya hay personas. En el grupo de protección de derechos propietario de "Green Pepper", unas 20 tiendas comenzaron a preparar contrademandas, alegando que la marca Wanqingjiao no era válida.
“Estamos discutiendo si podemos aceptar una disculpa o continuar persiguiéndolo”, dijo el comerciante entrevistado.
Se registró "Green Pepper" y muchos hoteles fueron acusados de infracción. 3 Tras los escándalos de infracción de marcas de Xiaoyao Town Hu Spicy Soup y Tongguan Roujiamo, los pimientos verdes han vuelto a llamar la atención. Recientemente, muchas empresas de catering en Chengdu, Suining, Meishan y otros lugares de Sichuan fueron demandadas por una empresa de gestión de catering en Shanghai porque los letreros de sus tiendas y los elementos del menú contenían la palabra "pimiento verde". El propietario de un restaurante en Chengdu dijo que recibió una citación judicial a finales de 2010 y una empresa de catering de Shanghai lo demandó por infracción de la marca registrada de pimiento verde.
Al final, el tribunal concedió a la otra parte 30.000 yuanes. Estos comerciantes estaban desconcertados. ¿Por qué se puede registrar "pimiento verde" como marca? En la actualidad, muchos propietarios de restaurantes que han sido demandados también han iniciado contrademandas conjuntas.
Estas empresas que han sido demandadas en realidad pueden describirse como "personas sentadas en sus casas y cayendo del cielo". Sólo porque usaron las palabras "pimiento verde", inexplicablemente constituyó una infracción. No sólo los comerciantes involucrados sintieron que algo andaba mal, sino que los internautas comunes y corrientes también se sintieron confundidos. En realidad, esto implica la cuestión de si un nombre común puede registrarse como marca comercial y si puede afectar el uso de otros después de registrarse como marca comercial.
Según lo dispuesto en los artículos 11 y 59 de la Ley de Marcas, sólo no necesita registrarse como marca un signo que tenga un nombre, figura o modelo común con el producto, pero sí tiene adquiere características distintivas y puede utilizarse como marca. Si es fácilmente identificable, puede registrarse como marca. Si una marca registrada contiene el nombre común, gráficos o modelo de un producto, o expresa directamente la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad u otras características del producto, o contiene un topónimo, el titular del derecho exclusivo sobre la marca registrada no tiene derecho a prohibir a otros su uso adecuado.
Además, según el artículo 49 de la Ley de Marcas, cuando una marca registrada se convierte en el nombre común de un producto aprobado para su uso, cualquier unidad o individuo puede solicitar a la Oficina de Marcas la cancelación de la marca registrada. Por ejemplo, una unidad flash USB fue registrada como marca registrada por una empresa de Shenzhen y utilizada en productos de almacenamiento móvil. Posteriormente, debido a su amplia gama de usos, la unidad flash USB se convirtió en un nombre común para el producto y su marca registrada fue revocada.
¿Cuál es el nombre común del producto? Se refiere a nombres de productos legales o de uso común dentro de un rango determinado. Específicamente en la disputa sobre el "pimiento verde", el "pimiento verde" puede ser una planta, un condimento, un método de preparación de alimentos o una materia prima alimentaria. Entonces, aunque un comerciante haya registrado la palabra y el logotipo de "Green Pepper", siempre que otros no copien completamente el logotipo de la marca registrada al usar "Green Pepper" y no causen confusión, debe considerarse un uso justo y razonable. y no hay infracción intencional.
Por el contrario, es cuestionable la práctica de algunas empresas de demandar a otros operadores basándose en la marca registrada "pimiento verde". Es necesario juzgar en función de la situación real si se trata de una protección inadecuada de los derechos y si interferirá con el orden del mercado.
Anteriormente, en respuesta a cuestiones de protección de derechos como "Tongguan Roujiamo", el responsable pertinente de la Ley Suprema señaló que no existe ningún fundamento en la Ley de Marcas para que asociaciones y organizaciones individuales utilicen áreas geográficas. indicación de marcas colectivas para obtener derechos de franquicia. La Corte Suprema ha adoptado una postura clara y medidas efectivas para frenar decididamente los litigios maliciosos. En cuanto a la protección de los derechos de marcas que preocupa a todos, los departamentos pertinentes deben proteger estrictamente los derechos de propiedad intelectual, no sólo para garantizar los intereses públicos, sino también para fomentar la innovación. Las autoridades judiciales también deben tratarlo con cautela y unificar estándares de juicio para que los operadores legales no se dejen confundir por demandas por "infracción".