Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Qué tal Guangxi Hechi Guangtou Gas Co., Ltd.?

¿Qué tal Guangxi Hechi Guangtou Gas Co., Ltd.?

Guangxi Hechi Guangtou Gas Co., Ltd. es otra sociedad de responsabilidad limitada registrada en la ciudad de Hechi, región autónoma de Guangxi Zhuang el 15 de abril de 2013. Su dirección registrada se encuentra en Nanshan Road, ciudad de Qingyuan, distrito de Yizhou, ciudad de Hechi (edificio A). en el lado oeste de la Zona de Reasentamiento 2 No. 11 de Chengnan).

El código de crédito social unificado/número de registro de Guangxi Hechi Guangtou Gas Co., Ltd. es 91451281065437705t y la empresa está en funcionamiento.

El ámbito comercial de Guangxi Hechi Guangtou Gas Co., Ltd. es: proyectos de energía limpia, proyectos de gasoductos, instalaciones y equipos de gas, estaciones de almacenamiento y distribución de gas, estaciones de gasificación, estaciones de servicio de gas e instalaciones de apoyo. , energía distribuida, inversión y consultoría sobre proyectos combinados de calor y energía, proyectos de calefacción centralizada, tecnología de sistemas de calefacción y venta de equipos de apoyo relacionados, construcción y operación de proyectos de desarrollo, producción, almacenamiento, llenado, transporte y distribución de gas por gasoductos; , Adquisición y servicios; mantenimiento, conservación, construcción y gestión de instalaciones de gas; desarrollo del diseño, construcción y gestión de instalaciones de almacenamiento, transporte y distribución de gas para vehículos, construcción y operación de estaciones de servicio de gas y servicios técnicos relacionados; ; Producción, procesamiento y comercialización de gas natural comprimido, gas natural licuado y gas licuado de petróleo como energía limpia. Inversión y gestión de gasolineras, estaciones de co-construcción de petróleo y gas y estaciones de carga de automóviles. Fabricación, instalación y mantenimiento de instrumentos y accesorios y aparatos de combustión de gas; transporte de carga por carretera; producción y venta de equipos de calefacción, equipos de calefacción, materiales de construcción, agua caliente, agua fría, suministro de energía; alimentos, artículos de primera necesidad, equipos de purificación de agua, equipos hoteleros, calderas, calentadores de agua y sus equipos de apoyo, autopartes, instrumentos de medición de gas, equipos de gas, aparatos, instrumentos y medidores de gas, equipos y accesorios de cocina, Wujijiaodian, electrodomésticos, gabinetes, materiales decorativos; diseño, producción, agencia y publicación de diversos anuncios nacionales; servicios de alquiler de locales y de casas; servicios de gestión de propiedades; servicios de consultoría de información comercial; instalación de instalaciones de carga de vehículos eléctricos; en la Región Autónoma Zhuang de Guangxi El capital social total es de 376,3 millones de yuanes y el capital principal se concentra en 22 empresas con una escala de 10.000 a 5.000.000. En la provincia, el capital social de las empresas existentes es excelente.

Vea más información y materiales sobre Guangxi Hechi Guangtou Gas Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.

上篇: Los abogados le enseñan cómo revisar la autenticidad y la integridad de los registros médicos. La revisión de autenticidad de la historia clínica es una actividad especializada para determinar si el contenido registrado en la historia clínica es verdadero y si se trata de la información escrita y simbólica registrada en ese momento. La revisión de la integridad de los registros médicos es una actividad especializada para determinar si los registros médicos presentados al tribunal o a la agencia de tasación son todos o parte de los registros médicos del paciente involucrado en la disputa médica. Quién revisará y cómo. Se ha debatido durante mucho tiempo. Por lo tanto, el artículo 13 de las Directrices Judiciales de Beijing estipula que si una parte tiene objeciones a la autenticidad e integridad de los registros médicos y otros materiales necesarios para la identificación de daños médicos, el tribunal popular debe primero organizar a ambas partes para que presenten y contrainterroguen pruebas. El Tribunal Popular revisará y contrainterrogará las pruebas en función de las circunstancias específicas. Si después de la revisión se determina que el registro médico es defectuoso, el tribunal popular determinará si el registro médico defectuoso tiene un impacto sustancial en la identificación mediante consulta con expertos, inspección de documentos encargada, evaluación de registros médicos o juicio preliminar por parte de expertos en identificación. Si no hay un impacto sustancial, la evaluación aún puede continuar, pero los registros médicos defectuosos no pueden usarse como base para la evaluación. Si hay un impacto sustancial que hace que la evaluación no pueda realizarse objetivamente, la evaluación debe terminarse; . Este reglamento estipula claramente los temas, procedimientos y métodos para revisar la autenticidad e integridad de los registros médicos. (1) Requisitos para las objeciones a la autenticidad e integridad de los registros médicos En el proceso de identificación y litigio de casos de compensación por daños médicos, los registros médicos son evidencia muy importante, por lo que es la situación más común que las partes objeten los registros médicos presentados por la otra parte. Si bien las partes tienen derecho a plantear objeciones a la autenticidad e integridad de los registros médicos, las partes también deben cumplir con las obligaciones correspondientes al plantear objeciones. Si una parte objeta la autenticidad e integridad de los materiales de registros médicos presentados por el custodio de registros médicos, deberá explicar los motivos de la objeción o proporcionar evidencia para probarla y, en general, no cuestionará ni negará la autenticidad de los registros médicos. grabar materiales. ¿Por qué los oponentes necesitan explicar o proporcionar pruebas? Esto se debe a que las objeciones a la autenticidad de los registros médicos deben considerarse en realidad como propuestas nuevas planteadas por las partes. Según el principio de quien reclama la prueba, ésta debe ser explicada y probada por la parte que objeta. El artículo 70 de las "Disposiciones sobre pruebas civiles" también contiene disposiciones pertinentes que exigen que las partes que tengan objeciones a las pruebas documentales las demuestren con pruebas. El tribunal no puede aceptar objeciones que no estén respaldadas por pruebas, pero debe confirmar el valor probatorio de las pruebas documentales. Se basa en el requisito de la carga de la prueba para las reclamaciones litigiosas formuladas por las partes y está en consonancia con el principio básico de "quien haga la reclamación deberá aportar pruebas". Con este fin, el artículo 15 de las Directrices Judiciales de Beijing estipula que si una parte tiene objeciones a la autenticidad e integridad de los registros médicos conservados o controlados por otra parte, debe plantear claramente el contenido de la objeción y explicar los motivos. Si una de las partes plantea dudas razonables, la otra parte que lleva o controla los registros médicos deberá explicarlo y probarlo. El párrafo 1 del artículo 165438 de la Guía Judicial de Zhejiang estipula que si una parte tiene objeciones a la autenticidad e integridad de los registros médicos y otros materiales de prueba necesarios para la identificación, debe plantear claramente la objeción y explicar los motivos. Estas regulaciones aclaran los requisitos para que las partes objeten la autenticidad e integridad de los registros médicos, es decir, expongan los motivos de la objeción, incluida la racionalidad de la impugnación, y proporcionen pruebas pertinentes para respaldarla. (2) ¿Quién revisará la autenticidad e integridad de los registros médicos? Dado que los registros médicos son prueba, una vez que se confirma que los registros médicos presentados por la parte con la obligación de conservarlos son verdaderos y completos, los registros médicos pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Por lo tanto, la revisión de la autenticidad e integridad de los registros médicos está directamente relacionada con la sentencia final y el manejo del caso. Creemos que la revisión de la autenticidad e integridad de los registros médicos debe ser realizada por el sujeto con jurisdicción sobre el caso o disputa. En concreto, si se trata de un pleito, debe ser decidido por el juez que conoció del caso; si es un caso de arbitraje, debe ser juzgado por el árbitro que lleva el caso de arbitraje, si es un caso administrativo de salud; ser juzgado por el personal médico que maneja el caso o evento administrativo de salud. Al momento de emitir juicios, el tema del manejo del caso no puede separarse del tema de la revisión de la legalidad de los registros médicos. Por lo tanto, en un litigio de indemnización por daños médicos, si una de las partes cuestiona la autenticidad e integridad de los registros médicos, el tema de revisión es el tribunal popular. A este respecto, el artículo 13, párrafo 1, de las Orientaciones judiciales de Beijing contiene disposiciones claras, y el artículo 3, párrafo 1, de las Orientaciones judiciales de Jiangsu y el artículo 15 de las Orientaciones judiciales de Zhejiang tienen disposiciones similares. Debido a que la revisión y el juicio sobre la autenticidad e integridad de los registros médicos pertenecen a la revisión y determinación de la admisibilidad de los materiales de evidencia, que está directamente relacionada con la determinación de hechos y asuntos específicos en disputas médicas en disputa, es uno de los vínculos orgánicos. en el manejo de casos o eventos y no puede ni debe ser ejercido por otros. Esto implica el ejercicio de poderes y responsabilidades en la tramitación de casos. Si otras agencias o personal sin el poder para manejar el caso juzgan la autenticidad e integridad de los registros médicos, los resultados del juicio no serán vinculantes para quienes manejan el caso. Imagínese, si un juez acepta como prueba los registros médicos verdaderos y completos confirmados de otras personas y toma una decisión equivocada en el caso, ¿deberían el juez u otros asumir la responsabilidad legal por la decisión equivocada? Lo más común en la práctica es que, cuando se confía a una asociación médica la evaluación de daños médicos, los pacientes cuestionan la autenticidad y la integridad de los registros médicos presentados para su evaluación. ¿Qué debo hacer? Debido a que la institución de tasación emite juicios profesionales y técnicos sobre asuntos en disputa, no es una actividad de prueba y los resultados finales de la tasación son revisados, confirmados y aceptados por el juez que lleva el caso. Además, los registros médicos presentados a la asociación médica para la evaluación de daños médicos no sólo son la base para la evaluación de daños médicos, sino también la prueba en el procesamiento de los casos de indemnización por daños médicos. Además, el personal que lleva a cabo las actividades de identificación es experto en campos técnicos específicos y conoce la tecnología pero no la ley. La revisión de la autenticidad e integridad de los registros médicos es en realidad una actividad legal más que técnica. Por lo tanto, la revisión de los registros médicos en los que se basa la valoración aún debe ser revisada por el juez que lleva el caso. En la práctica, algunas partes solicitan a la agencia administrativa de salud que revise la autenticidad e integridad de los registros médicos de pacientes específicos. 下篇: ¿Qué tal Yanjin Jianye Cement Manufacturing Co., Ltd.?

Artículos populares