¿Puedo todavía arrepentirme después de cumplir el acuerdo de indemnización voluntaria por accidentes de tráfico?
Conan es un granjero en un pueblo. En mayo de 2012, Conan fue en bicicleta a visitar a unos familiares en un pueblo vecino. Cuando llegamos a una curva en la carretera, el pequeño vagón puente conducido por Zuo Weidong frente a nosotros volcó. Zuo Weidong lo envió inmediatamente al hospital para recibir tratamiento. Después de que Conan resultó herido, estuvo hospitalizado durante medio mes y gastó más de 3.000 yuanes en gastos médicos. Durante su hospitalización, Zuo Weidong visitó el hospital muchas veces y pagó parte de los gastos médicos. Una investigación in situ realizada por el departamento de gestión de tráfico del órgano de seguridad pública determinó que el accidente de tráfico fue causado por la violación por parte de Zuo Weidong de "prohibición de carriles para vehículos motorizados, carriles para vehículos no motorizados y aceras al realizar un giro en U". Los vehículos de motor pasan por el medio de la vía y los vehículos no motorizados y los peatones pasan por ambos lados de la vía." " y "la velocidad máxima no excederá los 30 kilómetros por hora" fue causada por la conducción. cerca de un lado de la carretera y sin ceder el paso a vehículos no motorizados. Zuo Weidong asume toda la responsabilidad por el accidente de tráfico. Después de la negociación, las dos partes llegaron a un acuerdo de compensación: Zuo Weidong compensó a Conan por gastos médicos, gastos de trabajo perdidos, gastos de enfermería y daños mentales * * * por un total de 15.000 yuanes. Después de que se llegó al acuerdo, Zuo Weidong pagó la compensación anterior según lo acordado. Posteriormente, Conan fue hospitalizado nuevamente cuando sus heridas empeoraron y gastó más de 6.000 yuanes en diversos gastos médicos. Conan exigió una compensación a Zuo Weidong. Zuo Weidong creía que las dos partes habían llegado a un acuerdo sobre la cuestión de la indemnización por accidentes de tráfico y no podían retractarse, por lo que se negó a proporcionar una segunda indemnización. Conan presentó una demanda ante el Tribunal Popular. Durante el juicio, las dos partes tuvieron grandes diferencias sobre la naturaleza y efectividad del acuerdo de compensación alcanzado previamente.
En segundo lugar, ¿puedes arrepentirte?
En circunstancias normales, una de las partes no puede incumplir su palabra. Porque si a las partes se les permite romper el acuerdo de compensación por lesiones personales a voluntad, algunas partes recurrirán a procedimientos de negociación y utilizarán la diferencia de tiempo entre las solicitudes de negociación y litigio para evadir la ley, retrasando así el litigio, prolongando el proceso de litigio y retrasando el cumplimiento de las obligaciones. Las partes participan de buena fe en la negociación y la mediación con miras a resolver adecuadamente el conflicto de indemnización de daños entre las partes. Una parte de buena fe puede proteger a la víctima de daños físicos si la parte simplemente utiliza el acuerdo para retrasar el procedimiento o para lograr otros objetivos personales. Una vez que se llega y ejecuta el acuerdo de compensación por lesiones personales, la persona con derecho a la compensación incumple el acuerdo de compensación por lesiones personales y presenta una demanda ante el tribunal. Si el tribunal escucha las disputas de compensación por lesiones personales indiscriminadamente, el deudor de la compensación no estará dispuesto a llegar a un acuerdo de compensación por lesiones personales con la víctima después de que ocurra la disputa por compensación por lesiones personales. Debido a que el acuerdo de compensación por lesiones personales también es inválido, después de la primera compensación, puede haber disputas y litigios sobre compensación por lesiones personales, principalmente porque es necesario volver a determinar el monto de la compensación. Las partes pueden formarse la idea de que el importe de la indemnización que han pagado no es válido y, en última instancia, el tribunal decidirá. La persona obligada a indemnizar esperará a que el tribunal se pronuncie antes de realizar la indemnización, lo que no favorece el tratamiento oportuno y la protección de los derechos e intereses de la víctima.
Sin embargo, en circunstancias especiales, se debe permitir que una de las partes incumpla. Al igual que en este caso, aunque las dos partes llegaron a un acuerdo de compensación, la condición de Conan empeoró y la continuación del tratamiento le costó muchos gastos médicos. Si se mantiene el importe de la indemnización originalmente acordado y no se permite a las partes retractarse de sus palabras, obviamente será injusto para las víctimas del accidente de tráfico. Además, el acuerdo de compensación original era un acuerdo de compensación por gastos que ya se habían incurrido. El deterioro del estado de la víctima y la aparición de nuevos gastos médicos son impredecibles y no se puede acordar de antemano una compensación por los gastos. El interesado deberá sustentar la reclamación de la tarifa del segundo tratamiento.
Lo anterior es la cuestión jurídica de si los recursos pueden incumplir su palabra tras llegar a un acuerdo de indemnización por accidente de tráfico. Debido a que este tema sigue siendo muy complicado en la práctica, se recomienda tomar la iniciativa de consultar a un abogado profesional después de encontrar este tipo de problema.
@2019