¿Qué facultades tienen los abogados para investigar?

Primero, ¿tiene un abogado derecho a ver la privacidad personal?

Si alguien pregunta sobre información personal de forma privada y hay pruebas que demuestran que la recopilación privada es ilegal. Invadir su privacidad. El artículo 253-1 de la Ley Penal de mi país estipula que los empleados de agencias estatales o unidades financieras, de telecomunicaciones, de transporte, educativas, médicas y otras, en violación de las regulaciones estatales, venden o prestan ilegalmente servicios en el ejercicio de sus funciones o prestación de servicios. a otros, si las circunstancias fueren graves, la persona será condenada a pena privativa de libertad no mayor de tres años o a prisión penal, y también o únicamente a multa. Quienes sustraigan u obtengan ilegalmente por otros medios la información anterior, si las circunstancias son graves, serán sancionados conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior. Si una unidad comete los delitos de los dos párrafos anteriores, será multada y su supervisor directamente responsable y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en cada párrafo.

En segundo lugar, ¿los abogados tienen derecho a acceder a información personal?

Con el aviso de aceptación del caso, el abogado puede recuperar la información de registro personal del hogar de la otra parte. Los abogados tienen derecho a investigar y recopilar pruebas por su cuenta, y sólo necesitan "dos pruebas". Al reunirse con un sospechoso o acusado de un delito, debe tener los "tres certificados" (certificado de ejercicio de abogado, certificado de bufete de abogados, poder notarial o carta de asistencia jurídica). Sin embargo, aunque la ley tiene disposiciones claras, generalmente resulta difícil para los abogados obtener pruebas por sí solos y los acusados ​​a menudo no están dispuestos a cooperar. Si se trata de un caso penal, el abogado puede actuar bajo su propio riesgo.

3. ¿Cómo obtener la información de identidad del acusado?

En primer lugar, el tribunal examina si la solicitud de la parte cumple con las disposiciones legales para determinar si tiene derecho a investigar y recolectar pruebas. En términos de reglas sobre pruebas, la autoridad del tribunal para recopilar pruebas es vaga y adopta una actitud de elusión hacia personas que obviamente no están calificadas. Una vez que el tribunal decide la solicitud, las partes no tienen otro recurso.

En segundo lugar, la situación actual del tribunal de “muchos casos y pocos casos” no permite a los jueces tener más tiempo para investigar y recopilar pruebas, y optar por emitir una orden de investigación al solicitante.

Sin embargo, actualmente la orden de investigación sólo puede estar en manos del agente litigante, y las partes no tienen derecho a obtener la orden de investigación. Incluso si tienen una orden de investigación, los departamentos pertinentes no cooperarán en la recopilación de pruebas. En la acusación, el demandante debe proporcionar la información de identidad del acusado para identificarlo, y el tribunal debe enviar citaciones y otros documentos y comunicarse con la otra parte. Si hay pistas relevantes, el demandante puede confiar a un abogado que acuda a la comisaría para obtenerlas. Si realmente no conoce la identidad del acusado pero conoce su información de contacto, puede comunicarse con él. El tribunal generalmente presentará una queja para ver si se puede mediar y luego notificará a la otra parte para que la proporcione. Los tribunales no lo aceptarán por sí mismos.

Podemos ver que si bien las leyes de nuestro país estipulan que la información personal no puede ser divulgada a voluntad, para el abogado que acepta la encomienda, puede ser considerado como una persona directamente involucrada en el caso, por lo que la investigación de la información personal Está permitido, pero sólo uno de los Abogados debe mantener la confidencialidad.