Situación y política ¿Cómo escribir un ensayo sobre el poder marítimo? Alrededor de 1000 palabras
"Quien controla el océano controla la riqueza de la tierra y la tierra misma". La globalización se originó a partir del desarrollo de la geografía marítima moderna. Los grandes descubrimientos y el poder marítimo han estado marcados por la globalización desde su nacimiento. Hace más de un siglo, cuando el estratega naval estadounidense Mahan creó la teoría del poder marítimo, enfatizó que el mundo actual se encuentra en una era que llamamos "globalización". A medida que la globalización se profundiza, es aún más necesario que examinemos la profunda importancia del poder marítimo para la seguridad y los intereses nacionales.
1 Política: En realidad, hay más de 100 países que bordean el océano, y la geopolítica entre países se manifiesta en última instancia en los océanos y los derechos marítimos. Para los puertos importantes de aguas profundas, las arterias de tráfico marítimo y los estrechos y bahías estratégicamente importantes, cualquier país que tenga el control real tiene derecho a hablar. Esto, por supuesto, mejora el capital político y el valor político. Por tanto, la geoestrategia del océano determina un mar.
2. Economía: En el mundo actual de integración económica global, el transporte de la mayoría de los materiales, especialmente el transporte de importantes materiales energéticos estratégicos, debe realizarse a través del océano. mar, el mar La siguiente red de transporte por oleoductos implica la posesión de los recursos propios del océano. Para desarrollar la economía, debemos desarrollar el océano, y la promoción del desarrollo del océano debe ser el resultado del desarrollo económico. Por lo tanto, el establecimiento y la competencia del poder marítimo también son inevitables para el desarrollo económico. Para desarrollar la economía a largo plazo es necesario garantizar el control del mar.
3 Seguridad: "¡El control aéreo es la base del control marítimo, el control marítimo es la base de la seguridad terrestre y la seguridad terrestre es la base de la seguridad nacional!" la construcción de seguridad de un país. Las pequeñas batallas tácticas pueden permitir que el poder marítimo resista los desembarcos enemigos, mientras que un gran poder marítimo estratégico puede eliminar amenazas a largo plazo de los enemigos y construir un entorno externo seguro, pacífico y estable. Por lo tanto, se puede decir que por mucho poder marítimo sobre el que uno tenga control, también tendrá control sobre la seguridad nacional. La experiencia de las dos guerras mundiales muestra que el poder marítimo tiene ventajas especiales sobre el poder terrestre. El partido que controla el poder marítimo puede movilizar diversos recursos en todo el mundo para reprimir al partido que se adhiere a la estrategia del poder terrestre. El poder marítimo puede unir el poder terrestre disperso y formar una fuerza conjunta, por lo que es un "multiplicador" del poder terrestre. Por lo tanto, la influencia de un imperio terrestre con un fuerte poder marítimo es mucho mayor que la de uno sin poder marítimo. ¿Por qué Gran Bretaña y Alemania competían ferozmente en el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial? Porque una vez que Alemania ocupara el norte de África y controlara el Medio Oriente, aislaría al continente británico de su enorme área colonial, y sería difícil para Gran Bretaña movilizar poderosas fuerzas extranjeras para participar en la guerra.
Tendencias
A diferencia de la historia donde la mejor defensa era el ataque, la mejor defensa en la era de la globalización es la cooperación y la prevención. . En los tiempos modernos, las tragedias en la defensa costera de China se han repetido una y otra vez. La causa fundamental reside en el concepto atrasado y poco realista de la defensa costera. En 1874, en respuesta al impacto de la primera ola del océano, la dinastía Qing lanzó un plan de defensa costera que tendría un impacto durante un siglo. El resultado fue que por miedo a la revolución industrial, el pensamiento estratégico del autoaislamiento tomó la decisión de "defender para luchar". Como resultado, la Armada de Beiyang cayó en problemas, lo que no sólo llevó a la destrucción de la suya. familia, sino que también provocó el colapso de la defensa costera de China. Hoy en día, la globalización económica está provocando la segunda ola de desarrollo oceánico mundial, y China necesita un concepto de defensa costera que esté en consonancia con el espíritu de los tiempos. En comparación con la primera ola de desarrollo oceánico, las condiciones históricas y las connotaciones de desarrollo son muy diferentes. En el primero, los países marítimos ocuparon rutas marítimas, saquearon recursos terrestres y establecieron colonias en el extranjero. La tarea principal de la defensa costera era repeler a los invasores marítimos. Hoy, una nueva ola de desarrollo oceánico es desarrollar los recursos marinos a escala global. El foco de la defensa costera se ha desplazado hacia la configuración y el mantenimiento de un entorno pacífico para el desarrollo marino. El concepto de defensa costera necesita un nuevo posicionamiento histórico para hacer frente a nuevas contradicciones. En general, la economía marina y el desarrollo marino pertenecen al mismo grupo de intereses lleno de conflictos locales y tienen características geopolíticas distintas. La responsabilidad histórica de salvaguardar el medio marino, las rutas marítimas y la seguridad económica marítima, así como manejar los conflictos de derechos e intereses marítimos, determina que la misión de defensa costera de China será desarrollar la cooperación y prevenir crisis. Por un lado, China y otros países del mundo enfrentan la misma propuesta de desarrollo en defensa marítima, desde la cooperación de seguridad periférica, la cooperación de seguridad regional hasta la cooperación de seguridad marítima global. Por otro lado, bajo el marco de política defensiva, debemos prevenir crisis marítimas bilaterales, prevenir conflictos marítimos regionales, frenar el colapso del orden de seguridad marítima y responder a amenazas y desafíos no tradicionales. Hasta cierto punto, tomar el camino de la prevención cooperativa es también un retorno al pensamiento clásico de defensa costera de China.
La era de los duelos navales está llegando a su fin y la guerra naval ha entrado en una nueva era de operaciones de defensa conjuntas de largo alcance. El año pasado, cuando visité Estados Unidos, mucha gente me hizo la misma pregunta. En términos de capacidades de combate naval, si la Armada china pelea con la Armada estadounidense o incluso con la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón, ¿será otra guerra chino-japonesa? Les dije que esta premisa es difícil de establecer, porque con el desarrollo de operaciones conjuntas y armas de precisión de largo alcance, las batallas navales, desde duelos entre barcos hasta batallas navales de un solo servicio, llegarán a su fin. Ya no será una exhibición unipersonal de la Armada, sino operaciones conjuntas de largo alcance respaldadas por barcos de primera línea, apoyo aéreo de segunda línea, tierra de tercera línea y apoyo espacial. A medida que la guerra naval se transforma de un sistema de combate cuerpo a cuerpo a un sistema de combate lejano, los países con grandes extensiones de tierra y amplia profundidad estratégica tendrán condiciones naturales para ocupar una posición dominante. En este sentido, debemos tener una visión estratégica para el desarrollo sostenible y captar la tendencia de desarrollo del poder marítimo.
Método
Los intereses globales requieren una marina de aguas azules.
El poder marítimo es la capacidad de un país de utilizar el poder militar para controlar el océano. La manifestación más directa es la fuerza del poder marítimo (marina). El Presidente y Hu Jintao propusieron "forjar una fuerza naval poderosa para garantizar que pueda realizar tareas de manera efectiva en todo momento". Este es el llamado a la implementación de la estrategia de poder marítimo de China. El desarrollo de la armada de "aguas azules", como primer paso en la estrategia de poder marítimo de China, ha cambiado esta situación embarazosa para el pueblo chino. Pero todavía queda un largo camino por recorrer en comparación con una verdadera marina de aguas azules.
La elección del desarrollo de armas debe basarse en la combinación de sistemas. La mayor inspiración para el futuro de los portaaviones es la idea de la construcción sistemática. La experiencia histórica muestra que el objetivo del desarrollo de armas no es buscar las armas más poderosas, sino buscar el sistema de armas óptimo que cumpla con los requisitos de la misión. La experiencia histórica también muestra que las armas más poderosas entre las de alta tecnología son también las más vulnerables. El desarrollo de plataformas de armas a gran escala requiere capacidades de alerta temprana, comunicación, mando, movilidad, protección y apoyo que coincidan con las capacidades de ataque. Duplique el tonelaje y el riesgo puede triplicarse. La cuestión también es un tema candente entre el ejército estadounidense. Cuando visité la Escuela de Guerra Naval de los EE. UU., algunos profesores estaban en el lado opuesto del portaaviones, mientras que los generales estaban en la primera línea para continuar desarrollando el portaaviones. Creo que el valor de un portaaviones no es sólo su contribución como arma larga estratégica, sino que, lo que es más importante, es diferente de otras armas de guerra naval del mismo período, es decir, es un sistema de combate, y otras armas pueden sólo pueden llamarse sistemas de combate. Por lo tanto, al absorber la idea de portaaviones y transformar sistemáticamente las plataformas de combate marítimo, los destructores, fragatas y submarinos pueden transformarse en capacidades de reconocimiento y ataque de largo alcance, capacidades de defensa tridimensional y portaaviones ligeros, microportaaviones. y se espera que los portaaviones submarinos con una resistencia duradera logren un desarrollo a gran escala de armas navales en general.
¿Cómo, cuándo y cómo debería resolverse el problema del poder marítimo de China? Los problemas del poder marítimo de China se pueden dividir en problemas del Mar Meridional de China y problemas del Mar Oriental de China. La naturaleza de las soluciones se puede dividir en soluciones militares y soluciones políticas y diplomáticas. Las soluciones se pueden dividir en soluciones pasivas y soluciones activas. La cuestión del Mar Oriental de China es básicamente una cuestión exclusivamente japonesa. Diaoyutai es una isla clave y simbólica. Para resolver este problema, primero debe haber una mayor presión sobre Japón para que haga concesiones y acepte desarrollarse en el Mar Oriental de China. Incluso antes de que se resuelva la cuestión de Taiwán, China no tiene intención de mostrar más su presencia cerca del Diaoyutai, pero nunca permitirá que Japón intensifique las tensiones. Si Japón intensifica sus reclamos sobre el área, China debería tomar acciones más prácticas que una declaración solemne: por ejemplo, Diaoyutai está incluido en los sitios de prueba de misiles de China: Japón no realizará pruebas a menos que aterrice en la isla o instale edificios si los hay. Las nuevas configuraciones se limpiarán periódicamente con misiles; se utilizarán minas para bloquear Diaoyutai, etc. Al menos así se ha hecho, y nadie querrá tomar más medidas respecto de Diaoyutai en un futuro próximo. La cuestión del Mar Oriental de China puede conducir fácilmente a conflictos incontrolables. Hasta que se resuelva la cuestión de Taiwán, el costo de resolver y gestionar los Diaoyutai será mayor. Los problemas en el Mar de China Oriental, como el Diaoyutai, deberían surgir después de que China se vuelva verdaderamente poderosa y se resuelva el problema de Taiwán (tomando como indicador la falta de portaaviones, los portaaviones básicamente no se utilizarán para confrontaciones militares con países de niveles comparables). fuerza, como Japón y Estados Unidos). La cuestión del Mar Meridional de China involucra a muchos países, y los países involucrados también quieren causar problemas. En cuanto a la cuestión del Mar Meridional de China, China no puede simplemente protestar sin tomar medidas. Especialmente para los países que tienen que desafiar a China a hacer concesiones y dejar de lado las disputas para el desarrollo mutuo, debemos elegir el correcto y darle una lección en el momento adecuado para que sirva de advertencia a los demás. De lo contrario, algunos países harán lo mismo cuando vean que China tiene más palabras y menos lluvia. Si la cuestión del Mar de China Oriental puede resolverse de manera pasiva y oportuna en esta etapa, entonces, para la cuestión del Mar de China Meridional, después de que algunos países provoquen disputas, deberíamos adoptar una estrategia más activa. Por ejemplo, a quienes intenten invadir las aguas territoriales de China mediante leyes se les debe dar un plazo para salir de las islas que ocupan, de lo contrario serán limpiados con misiles. Utilice la retirada para avanzar. Que las islas ocupadas vuelvan a cero. En el Mar de China Meridional, debemos combinar lo suave y lo duro, dar prioridad a la política y la diplomacia y trazar líneas rojas. Las suaves son más débiles y las duras deben tomar medidas en la cuestión del Mar de China Oriental; otros con la provincia de Taiwán, y deberíamos tener resultados para los blandos y desempeño para los duros para evitar que se desvíen sus manifestaciones de conflictos internos.
La cuestión del poder marítimo de China no es sólo un indicador de si somos realmente poderosos, sino también un indicador de nuestra confianza en nosotros mismos y la columna vertebral de nuestro país. Este es también el momento perfecto para demostrar nuestra sabiduría al abordar estos factores complejos, incluida la diplomacia económica y militar. Para resolver estos problemas, debemos evitar que la gente los utilice deliberadamente para desviar conflictos internos. No debemos cooperar con su actuación, pero tampoco debemos cruzar la línea roja. No podemos temer los problemas internacionales o incluso militares causados por estos problemas, ni podemos ser supersticiosos acerca de nuestra futura fuerza militar. Nos estamos desarrollando y otros también se están desarrollando. No importa cuándo lo solucionemos, tenemos que enfrentar los mismos problemas y desafíos. Si no respondemos a las provocaciones, no sólo no tomaremos medidas para resolver el problema, sino que la historia nos debilitará verdaderamente.