¿Pedir regalos a compañeros de clase puede constituir fraude?

Base Jurídica

1. Concepto

El delito de estafa (artículo 266 de la Ley Penal) se refiere a fabricar hechos u ocultar hechos con fines ilícitos. posesión. Lo cierto es que se trata de un acto de defraudación de grandes cantidades de propiedad pública y privada.

2. La composición del delito

(1) Elementos del objeto

El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan algunos métodos engañosos e incluso persiguen algunos intereses económicos ilegales, no se limitan ni se limitan a la propiedad de propiedad pública y privada. Por lo que no constituye fraude. Por ejemplo, secuestrar mujeres y niños es un delito que viola los derechos personales.

El objeto del delito de estafa se limita a los bienes del Estado, colectivos o individuales, y no se permiten otros beneficios ilícitos. Su objetivo también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque esta ley ha previsto específicamente el delito de fraude crediticio en el artículo 193.

(B) Factores objetivos

La manifestación objetiva de este delito es la utilización de métodos de fraude para defraudar una gran cantidad de bienes públicos y privados. En primer lugar, el perpetrador cometió fraude, que incluye dos formas: una es fabricar hechos y la otra es ocultar la verdad, en esencia es un acto que hace que la víctima caiga en una comprensión errónea; El contenido del fraude es:

Primero, bajo ciertas circunstancias, la víctima tendrá un entendimiento equivocado y hará la disposición de propiedad que el perpetrador desea. Por tanto, ya sea ficción u ocultación de hechos pasados, o hechos presentes y hechos futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es una especie de fraude.

2. Si el contenido del fraude no les permite disponer de un bien, no se trata de un acto fraudulento. El fraude debe llegar al punto en que la gente corriente pueda tener malentendidos y exagerar los productos que vende. Si no está más allá de la tolerancia de la sociedad, no se considera un fraude.

En tercer lugar, no existen restricciones sobre los medios y métodos del fraude. Puede ser fraude verbal o fraude conductual en sí mismo, puede ser un acto o una omisión, es decir, puede ser responsable de una acción. Existe la obligación de informar, pero el incumplimiento de esta obligación hace que la otra parte caiga en un malentendido o continúe cayendo en un malentendido. Si el autor se aprovecha de este malentendido para obtener bienes, también se considera fraude. .

4. Según lo dispuesto en el artículo 300 de esta Ley, será reprimido como delito de estafa quien organice y utilice sectas religiosas u organizaciones de culto o utilice la superstición para defraudar la propiedad.

5. El fraude hace que la otra parte tenga un malentendido, y el malentendido de la otra parte es causado por el comportamiento fraudulento del perpetrador, incluso si la otra parte tiene algunos errores de juicio, no impide el establecimiento de el fraude.

6. El malentendido de la otra parte debe introducirse entre el fraude y la enajenación de bienes por parte de la otra parte, si la otra parte enajena los bienes por fraude sin causar malentendido, no constituye delito de fraude.

7. La otra parte en el fraude no necesita ser dueño o poseedor del bien siempre que tenga autoridad o estatus para disponer del mismo. El acto de un actor que presenta una demanda civil proporcionando declaraciones falsas y pruebas falsas para lograr que el tribunal emita un fallo a su favor, obteniendo así una propiedad, se denomina fraude litigioso y constituye el delito de fraude.

El delito de fraude requiere que la víctima disponga de bienes después de caer en un entendimiento erróneo, incluido el comportamiento de disposición y la conciencia de disposición. Este requisito sirve para distinguir el fraude del robo. La enajenación de bienes se expresa mediante la entrega directa de los bienes, o la promesa al autor de obtener los bienes, o la promesa de transferir los intereses de la propiedad. Si el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado con el delito de fraude. Sin embargo, el acto de introducir un trozo de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye delito de estafa, sino únicamente de hurto.

Después de que la víctima dispuso de la propiedad por medios fraudulentos, el perpetrador obtuvo la propiedad, dañando así la propiedad de la víctima. Según este artículo, es delito defraudar la propiedad pública o privada en una cantidad relativamente grande.

1. Según las interpretaciones judiciales pertinentes, si el monto del fraude es relativamente grande, a partir de 2.000 yuanes. Pero esto no significa que el intento de fraude no constituya un delito.

2. Si el fraude se intenta y las circunstancias son graves, la persona también será condenada y sancionada conforme a la ley. Lo que hay que estudiar es si el autor utiliza métodos fraudulentos para defraudar la propiedad y al mismo tiempo paga por artículos de valor equivalente, si esto constituye un delito de fraude. Algunas personas piensan que el daño causado por fraude se refiere a la reducción de la propiedad general de la víctima, por lo que el comportamiento anterior no se considera fraude; algunas personas piensan que es la pérdida de la propiedad personal de la víctima, por lo que el comportamiento anterior sigue siendo un delito; de fraude; algunas personas piensan que el delito de fraude es una violación de la fe y la honestidad. La infracción no requiere daño a la propiedad.

En tercer lugar, creemos que el delito de fraude es un delito contra la propiedad personal, no contra todos los bienes. La víctima gastó 30.000 yuanes para comprar bienes por valor de 30.000 yuanes debido al fraude. Aunque la propiedad en general no resultó dañada, desde la perspectiva de la propiedad personal, si no hubo fraude por parte del perpetrador, la víctima no habría gastado 30.000 yuanes para comprar bienes. Gastar 30.000 yuanes sería una pérdida de propiedad personal. Por lo tanto, debe considerarse fraude el uso de medios engañosos para inducir a otros a cometer malentendidos con el fin de defraudar a la propiedad, incluso si pagan una cantidad considerable de bienes.

El delito de estafa no se limita a la defraudación de cosas tangibles, sino que también incluye la defraudación de cosas intangibles y de intereses patrimoniales. De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 210 de esta Ley, será culpable de fraude quien obtenga fraudulentamente facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan utilizarse para obtener fraudulentamente devoluciones o deducciones fiscales.

(3) Elementos principales

El sujeto de este delito es un sujeto general que puede cometer cualquier persona física que haya alcanzado la mayoría de edad penal y tenga capacidad de responsabilidad penal. este crimen.

(4) Factores subjetivos

Este delito es subjetivamente directo e intencional, con el fin de poseer ilícitamente bienes públicos y privados.

En tercer lugar, identificar

(1) El límite entre este delito y el no delito

l, y el límite entre fraude y préstamo. Por alguna razón, si el prestatario no paga el préstamo durante mucho tiempo, o inventa mentiras u oculta la verdad para defraudar el dinero, y no puede pagar el préstamo a su vencimiento, siempre y cuando no haya posesión ilegal, no despilfarro, no incumplimiento de contrato, no más fraude o engaño, y el prestatario realmente puede pagar el préstamo, es decir, sigue siendo una disputa de préstamo y no constituye un delito de fraude.

2. La frontera entre el delito de estafa y el acto de incumplimiento de pago por cuenta ajena. En nombre de comprar bienes escasos en nombre de otros, aceptar el pago sin comprar nada, apropiarse indebidamente del pago sin autorización, incumplir el pago, etc., debemos centrarnos en el verdadero propósito, la relación entre las dos partes, el El motivo del incidente, el comportamiento específico del agente y el incumplimiento del contrato, las circunstancias y consecuencias, etc., se pueden utilizar para determinar correctamente si existe intención de posesión ilegal. Si obviamente desea comprar en nombre de otros, pero no puede comprarlo debido a una apropiación indebida y aun así desea devolverlo, no se le puede acusar de fraude. Cualquiera que cometa fraude en nombre de la compra, defraude una gran cantidad de bienes, los desperdicie sin intención de devolverlos y sin poder devolverlos, debe ser castigado con el delito de fraude.

3. Los límites entre el delito de estafa y el ocultamiento de deudas por parte de empresas captadoras de fondos por pérdidas. Si efectivamente se trata de una empresa que recauda fondos para administrar un negocio, pero debido a una mala gestión, pérdidas y deudas, evasión de deudas o disputas sobre propiedades y deudas. Esto es esencialmente diferente de los estafadores que se fugan con el dinero con el fin de recaudar fondos para administrar un negocio con el fin de poseerlo ilegalmente.

(2) El límite entre este delito y el delito de pretensión y engaño.

Ambos utilizan medios engañosos, y estos últimos también pueden obtener beneficios patrimoniales. Son los mismos pero el fin subjetivo, los medios delictivos, la cuantía de los bienes y el objeto de la infracción son diferentes. El delito de pretensión y engaño es un acto de pretensión y engaño que consiste en hacerse pasar por un empleado estatal y perjudicar el prestigio de organismos estatales, los intereses del público o los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos con el fin de defraudar diversos beneficios ilegales. Lo que defrauda incluye no sólo la propiedad (pero no limitado a la cantidad), sino también trabajos, cargos, honores, etc., lo que constituye un delito de alteración del orden de gestión social. Los delincuentes se hacen pasar por trabajadores estatales para defraudar la propiedad pública y privada, infringiendo los derechos de propiedad y dañando el prestigio y las actividades normales de las agencias estatales. Son delincuentes implicados y deben ser condenados basándose en el objetivo principal y el principal daño de su comportamiento y ser castigados severamente. Si la cantidad de bienes obtenidos mediante defraudación no es grande, pero el prestigio de la agencia estatal resulta gravemente dañado, debe castigarse como delito de fraude; de ​​lo contrario, se define como fraude; Si ambos objetos se violan gravemente, generalmente se tratará como fraude según el principio de un solo delito. Si dos delitos se cometen independientemente y no están relacionados entre sí, se reprimirán según el principio de pena concurrente para delitos múltiples.

(3) Los límites entre este delito y los demás delitos de estafa previstos en esta ley.

Los capítulos restantes de esta ley prevén respectivamente delitos tales como fraude en recaudación de fondos, fraude en préstamos, fraude en facturas financieras, fraude en cartas de crédito, fraude en tarjetas de crédito, fraude en valores, fraude en seguros, fraude en contratos y otros. crímenes. Estos delitos de estafa son iguales a este delito en aspectos subjetivos y objetivos, pero son diferentes en cuanto a sujeto, medios delictivos, elementos del sujeto, objetos, etc., y son fáciles de distinguir. Por lo tanto, este artículo estipula que “si esta ley dispusiere otra cosa, prevalecerán tales disposiciones”.

Cuarto, Pena

Quien cometa este delito será sancionado con prisión de no menos de más de tres años o prisión o control penal, y será multado concurrentemente o únicamente.

2 Si la cantidad es enorme o concurre otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad de duración determinada; no menos de tres años pero no más de 10 años, y también será multado.

3. Si el monto es particularmente elevado o existen otras circunstancias particularmente graves, el infractor será condenado a pena determinada; prisión no menor de diez años o cadena perpetua, y además será multado o confiscado sus bienes.

Según la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el juicio de casos de fraude" (1996 65438+16 de febrero), si un individuo defrauda la propiedad pública o privada de más de 2.000 yuanes, se considera una "gran cantidad"; si un individuo defrauda propiedad pública o privada por más de 30.000 yuanes, se considera una "gran cantidad".

Si un individuo defrauda propiedad pública o privada por más de 200.000 yuanes, se considera una enorme cantidad de fraude. La enorme cantidad de fraude es una parte importante del delito de estafa, pero no es la única trama. Si el monto del fraude supera los 654,38 millones de yuanes y se produce una de las siguientes circunstancias, también se considerará "particularmente grave":

(1) El cabecilla de un grupo de fraude o el principal infractor de un delito de fraude mayor;

p>

(2) Reincidentes o prófugos que cometan delitos que causen daños graves;

(3) Defraudar a personas jurídicas, otras organizaciones o individuos de urgencia materiales de producción necesarios, que afecten gravemente la producción o causen otras pérdidas graves;

p>

(4) Obtener fraudulentamente fondos y materiales para socorro en casos de desastre, rescate de emergencia, prevención de inundaciones, cuidados especiales, socorro y atención médica , causando graves consecuencias;

(5) Gasto de propiedad fraudulenta, lo que resulta en la no devolución de la propiedad fraudulenta;

(6) Uso de propiedad fraudulenta para llevar a cabo actividades ilegales y criminales actividades;

(7) Ser sancionado penalmente por fraude;

(8) Causar la muerte o enfermedad mental de la víctima. Anormalidad u otras consecuencias graves;

(9 ) Otras circunstancias graves.