Cómo entender el principio del litigio basado en hechos y derecho

Todo el mundo está familiarizado con la frase "basado en hechos y en derecho". Este es un principio básico al que deben adherirse las autoridades policiales y judiciales. Sin embargo, no todo el mundo está familiarizado con el significado real de esta frase.

En general, adherirse al principio de "tomar los hechos como base y el derecho como criterio" significa que los órganos judiciales y policiales deben aplicar correctamente la ley basándose en la determinación de los hechos, combinados con la realidad, y garantizar una administración conforme a la ley y con equidad judicial. Aquí hay dos cuestiones: una es conocer los hechos; la otra es aplicar correctamente la ley con base en los hechos.

Primero, los hechos. ¿Cuál es el hecho? Es la verdadera cara de las cosas, la verdadera situación de las cosas. Entonces, ¿cómo demuestras que los hechos en los que crees son esos? Esto requiere evidencia para confirmarlo. Los hechos que no pueden ser probados mediante pruebas no son hechos jurídicos. En otras palabras, no hay evidencia relevante que demuestre que incluso si las cosas fueran así, no se puede determinar legalmente. Por tanto, los hechos jurídicos y los hechos reales pueden no coincidir completamente. Solemos decir que todo debe basarse en evidencia. Sin pruebas, ¿cómo puede la gente creer que es verdad? Esto también es comprensible. Por ejemplo, en una demanda, usted dice cómo es la situación real, pero el juez no lo sabe. Es imposible mostrarle la situación real como si se mostrara una película. ¿Cómo podemos convencer al juez? Entonces tenemos que confiar en la evidencia. El juez sólo puede determinar hasta dónde llega su evidencia. Algunas partes no entienden esto y no pueden hacer nada al respecto. No puedes simplemente decirlo con la boca. ¿Quién lo creería? Los hechos deben probarse mediante pruebas. De no hacerlo, se producirán consecuencias jurídicas adversas. Por tanto, la cuestión de hecho es en realidad una cuestión de evidencia. Se dice que se basa en hechos, pero en realidad se basa en pruebas. Eso es lo que solemos llamar litigio, que es luchar por las pruebas. El conocimiento del litigio y la esencia del litigio radican en si puede recopilar pruebas sólidas que puedan probar los hechos que afirma. Por lo tanto, "tomar los hechos como base y la ley como criterio". Demostrar los hechos es la clave, y aplicar correctamente la ley es el resultado. No puede haber parcialidad entre ambos.