Número de teléfono de la Cámara de Ejecución del Tribunal de Dingzhou

La respuesta del Tribunal Popular Supremo con respecto a la ejecución de la sentencia es que los artículos 177 y 178 estipulan que si los tribunales populares de todos los niveles determinan que nuestro tribunal ha tenido efecto legal Si la sentencia o sentencia es de hecho es errónea y se considera necesario un nuevo juicio, el presidente de nuestro hospital lo someterá al comité judicial para su discusión y decisión e iniciará el procedimiento de nuevo juicio. Las partes también tienen derecho a solicitar un nuevo juicio de una sentencia o fallo efectivo. La sentencia dictada durante el proceso de ejecución es parte del ejercicio del poder judicial del tribunal popular. Mientras exista efectivamente un error en la sentencia dictada durante el proceso de litigio, el tribunal popular tiene el poder de supervisar el juicio. En primer lugar, el procedimiento de nuevo juicio civil es un procedimiento en el que el Tribunal Popular lleva a cabo un segundo juicio de una sentencia o fallo que ya ha entrado en vigor. El procedimiento de nuevo juicio incluye el inicio del procedimiento de nuevo juicio y la audiencia del procedimiento de nuevo juicio. En lo que respecta a los litigios civiles, los órganos con competencias de supervisión de los juicios son el Tribunal Popular y la Fiscalía Popular. Si se determina que una sentencia o fallo civil que ha tenido efecto legal es efectivamente erróneo, sólo puede ser juzgado de nuevo por el Tribunal Popular. El procedimiento de nuevo juicio es un procedimiento posterior que puede modificar la sentencia efectiva original. La eficacia de las sentencias de preservación de la propiedad en los litigios generalmente debe mantenerse hasta que se complete la ejecución de documentos legales efectivos. En segundo lugar, los procedimientos de ejecución también son procedimientos legales en los litigios civiles. La ejecución civil es una función importante del tribunal y la encarnación del poder judicial del país. Dado que los procedimientos de ejecución son una extensión inevitable del poder judicial de los tribunales populares, ciertamente están dentro del alcance de la supervisión judicial y deben ser supervisados. Los fallos previstos en la ley no sólo se refieren a fallos durante el proceso de juicio, sino que también incluyen fallos durante el proceso de ejecución. 5438 0 El artículo 8 del "Reglamento sobre diversas cuestiones relativas a la tramitación de casos de insatisfacción con las sentencias efectivas de nuestro tribunal" emitido por el Tribunal Popular Supremo el 65 de octubre de 2006 estipula que los casos pertinentes de insatisfacción con el organismo encargado de hacer cumplir la ley se tratarán en de conformidad con este reglamento, es decir, el procedimiento de supervisión del juicio. Proporciona una base jurídica para resolver el problema de aplicar procedimientos de supervisión judicial a decisiones que efectivamente son erróneas durante el proceso de ejecución. En tercer lugar, los procedimientos de supervisión del juicio, además de corregir errores durante el proceso judicial, también son un sistema de reparación establecido por el Tribunal Popular cuando las acciones de ejecución infringen los intereses de las partes o de las partes interesadas, proporcionando reparación por acciones de aplicación de la ley erróneas durante el proceso de ejecución. Las oportunidades y los métodos también brindan garantías legales para que los órganos judiciales apliquen estrictamente y apliquen la justicia de manera justa. Sólo mediante la aplicación de procedimientos de supervisión del proceso puede el Tribunal Popular corregir la pérdida de intereses causada a las partes o personas ajenas al caso debido a errores de ejecución específicos o medidas de ejecución inadecuadas, y corregirlos de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, brindando así alivio a los legítimos derechos e intereses de las partes o de personas ajenas al caso. En cuarto lugar, con respecto a la respuesta del Tribunal Popular Supremo a la “Solicitud de informe de instrucciones sobre los procedimientos correctivos de las sentencias del Tribunal Popular en los procedimientos de ejecución” del Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong, sólo respondió a la preservación previa al litigio legalmente efectiva emitida por el Presidente de El Tribunal Popular. Decisiones adoptadas en procedimientos de adjudicación y ejecución. Si se descubre que existe un error que requiere ser revocado, se someterá al comité judicial para su discusión y decisión, y se revocará la sentencia original. Si bien la ley no prevé procedimientos operativos específicos para ello, de acuerdo a lo establecido en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Civil, si el solicitante solicita un nuevo juicio de la sentencia de ejecución, el tribunal de presentación realizará una revisión y considerará que la ejecución original El fallo puede ser erróneo y suspender el fallo de ejecución original. La ejecución del fallo estará sujeta a nuevo juicio. Sin embargo, en el procedimiento de nuevo juicio se deben tener en cuenta las características del procedimiento de ejecución y se debe utilizar el formato de audiencia en lugar de la audiencia (porque la audiencia es para ambas partes). Enviar una copia de la solicitud de nuevo juicio a las partes pertinentes y presentar y contrainterrogar pruebas en la audiencia, permitiendo a las partes exponer plenamente sus motivos en la audiencia. Las audiencias deben ser abiertas, sencillas y accesibles. Después de la deliberación del tribunal colegiado, el caso será elevado al comité judicial de nuestro hospital para su discusión y decisión. El panel colegiado debe implementar la decisión del comité judicial, revocar el fallo original y emitir un nuevo fallo de ejecución. Esto resaltará aún más el rigor de la justicia al volver a juzgar un fallo de ejecución erróneo.