¿Cuál debería ser la sanción por devolver dinero robado?
1. ¿Cuáles son las sanciones por devolver dinero robado?
La proporción de circunstancias de sentencia indulgentes para la devolución de bienes robados y la compensación: la sentencia base se puede reducir en menos del 30%.
1. Devolución de bienes robados y reembolso de compensación:
(1) La negativa de bienes robados se refiere al acto de los delincuentes de devolver directamente el dinero robado y los bienes obtenidos del delito a la víctima o entregarlos a la autoridad judicial ("bienes robados" se refiere a los bienes robados obtenidos ilegalmente por el acusado o sospechoso de un delito, incluidos dinero y artículos);
(2) La compensación se refiere al hecho de que el los bienes robados obtenidos del delito han sido dispuestos ilegalmente o dañados y no pueden ser devueltos a la víctima. El autor compensa directamente a la víctima o los entrega a la autoridad judicial con un descuento;
(3) Después. el delito, cuando el dinero robado y los bienes robados todavía están bajo el control del acusado, habrá problemas con la recuperación (recuperación) y la devolución del dinero robado y los bienes robados cuando el dinero robado y los bienes robados ya no existan; Surgirá la cuestión de ordenar una compensación o devolver los bienes robados.
2. La recuperación y la recuperación no tienen nada que ver con la actitud de arrepentimiento y peligro personal del acusado, además de cooperar activamente con la recuperación y la recuperación (también se debe imponer un castigo indulgente apropiado).
3. * * * *En el mismo delito, los imputados deben devolver los bienes sustraídos e indemnizar según sus respectivas partes de los bienes sustraídos, siendo la víctima solidariamente responsable de la indemnización:
(1) Si todos los acusados llegan al caso y pueden cumplir con sus obligaciones de devolver el dinero robado y los bienes robados y hacer una compensación, los acusados deberán devolver el dinero robado y los bienes robados y hacer una compensación de acuerdo con su parte de el dinero sustraído y los bienes sustraídos, y se considerará que todo el dinero sustraído, los bienes y bienes sustraídos y la indemnización han sido devueltos.
(2) Si su coacusado no está en el caso, o aunque esté en el caso, no puede o se niega a devolver los bienes robados o pagar una indemnización, el demandado deberá devolver los bienes robados. y compensar por todos los delitos en los que participó, y esto se considerará un delito. Se puede aplicar una indulgencia relativamente grande a todo el dinero robado, bienes robados y una compensación, de lo contrario, sólo se puede determinar una proporción menor sobre la base de la devolución parcial de los mismos. bienes robados e indemnización.
2. Factores que deben considerarse en las circunstancias de la sentencia, como la devolución de los bienes robados y la indemnización.
1. La naturaleza del delito;
2. En qué medida la devolución de los bienes robados y la indemnización pueden compensar el daño; Los bienes robados devueltos y el monto de la compensación;
4. Devolución de los bienes robados, nivel de iniciativa, etc.
3. Cómo determinar la devolución activa de bienes robados
(1) Se descubre que los bienes fueron regalados de forma privada o que un familiar recibió los bienes y los devolvió.
En la vida real, para buscar algunos beneficios, algunos perpetradores dan cosas en secreto o las dejan deliberadamente en la oficina o en la casa de la otra parte para que la otra parte las acepte una vez que la otra parte se entera. devolverlos a tiempo. En otros casos, debido a que la otra parte se niega a aceptar la propiedad o teme que la otra parte no la acepte, utilizan diversas excusas para pedir a los familiares que la recojan. Después de que la otra parte se entere. Devolveré la propiedad. La situación anterior obviamente no constituye un delito debido a la falta de intención del perpetrador de aceptar sobornos, y mucho menos la cuestión de "devolver activamente bienes robados" para mitigar el castigo.
(2) Reembolso por arrepentimiento o incumplimiento de lo prometido.
Después de que algunos perpetradores piden o aceptan ilegalmente la propiedad de otras personas, se dan cuenta del error de su comportamiento por alguna razón y deciden devolver la propiedad a la otra parte, algunas personas automáticamente toman la iniciativa porque no lo hacen; haga lo que prometieron. Devuelva la propiedad que recibió a la otra parte. Existen diferentes opiniones sobre cómo determinar la naturaleza de los dos comportamientos anteriores en la práctica judicial. Una opinión es que defender la devolución de bienes solicitados o recibidos ilegalmente por otros conducirá a la desaparición del comportamiento de soborno y no habrá problemas de condena y castigo. Otra opinión es que aunque el perpetrador haya devuelto los bienes que solicitó o recibió ilegalmente, esto no puede borrar el hecho de que ha cometido el delito de aceptar sobornos y puede ser tratado con indulgencia. Ahora más personas están de acuerdo con la segunda opinión. En primer lugar, este retorno no puede negar la existencia objetiva de hechos delictivos y su daño a la sociedad. En otras palabras, esta devolución sigue siendo una devolución bajo la premisa de que constituye un delito. En segundo lugar, sólo se puede decir que este tipo de retiro es una expresión de arrepentimiento. El cambio del actor de posesión ilegal de bienes ajenos a falta de voluntad para poseer bienes ajenos muestra que su crueldad subjetiva se ha debilitado y las pérdidas económicas de la otra parte se han reducido. En tercer lugar, este tipo de devolución no tiene impacto en la constitución del delito de cohecho, excepto en los casos en que las circunstancias son obvias y el daño es menor. Sólo tiene cierta importancia en la sentencia. Dado que el receptor del soborno eventualmente tomará la iniciativa de devolver la propiedad solicitada o recibida ilegalmente, este es un acto de "devolución activa de propiedad robada". Debido a su grave malignidad subjetiva, circunstancias graves y, en consecuencia, menor daño social, en general debe tratarse con indulgencia.
(3) La otra parte solicita un reembolso
Esta situación generalmente tiene tres manifestaciones: primero, la otra parte no está satisfecha con el soborno y exige un reembolso. La segunda es que el propósito de la otra parte de buscar beneficios no se ha logrado y requiere la devolución del dinero del soborno. En tercer lugar, la otra parte solicitó un reembolso porque estaba siendo rastreada.
Para resumir, permítanme ordenar el contenido relevante sobre la devolución de bienes robados. Se puede observar que, además de devolver activamente los bienes robados, los delincuentes pueden obtener penas más leves o reducidas mediante otros métodos, incluidos el servicio meritorio, la entrega, la confesión, etc. Además, no basta con confiar en que el criminal se defienda durante el juicio, sino que necesita la ayuda de un abogado profesional.