¿Qué opinas de la película "Ciudadanos 12"?
Doce personas comenzaron a sentarse juntas para el examen del niño y decidieron juntas si el niño podría aprobar el examen de recuperación. De hecho, creo que esto es exactamente lo que estaban discutiendo. Un grupo de personas decidió si se debería fusilar a una segunda generación rica. Estas dos cosas se hacen eco entre sí. Al principio, para ahorrar tiempo, todos querían votar culpables directamente sin pensar si lo que sus hijos decían e hacían durante el examen era razonable y correcto. Esto también fue suficiente para demostrarlo en sus discusiones posteriores. Creo que el director y el guionista quieren que sepamos que no debemos ser parciales sino que pensemos profundamente.
Otro es reflejar la situación social desde un lado. Todos y cada profesión tienen sus propias frustraciones y tristezas. Entre ellos, los profesionales de seguros siempre han sido los que menos han hablado y han sido ignorados de principio a fin. También están cerca de la realidad. La situación actual de la mayoría del personal de ventas es que sólo pueden escuchar, humillarse y vacilar.
Todo el proceso es en realidad un proceso del egoísmo a la realidad. Todo el mundo cambia en el proceso, pero algunas personas tienen confianza en sus carreras debido a su humanidad. A juzgar por las pruebas que discutieron, había algo contrario a su profesión. Esto también es cierto. Hemos visto la diversidad de una sociedad que requiere muchas personas de diferentes profesiones y posiciones para mantener el funcionamiento de la sociedad. También se puede decir que cada uno tiene su propia utilidad, al igual que el caballero que parece un gángster, puede que por fuera sea un cáncer, pero en este asunto muchas de las cosas que aporta pueden anular a los testigos y las pruebas.
En segundo lugar, la película también destaca la cuestión de la discriminación social, incluida la discriminación regional, la discriminación ocupacional, la discriminación en las relaciones, etc. Todos estos son obvios, así que no entraré en detalles, solo ve y echa un vistazo.
El final de esta película es más interesante. De culpable a inocente, se puede decir que este proceso es catarsis y sublimación para cada uno de ellos. Incluso se podría decir que estaban discutiendo el caso abiertamente, y de hecho todos estaban hablando. Todos terminaron felices. Finalmente volví el día 8 para recuperar mi certificado de fiscal de casa. Esto también expresó una visión en el corazón de nosotros, que es la esperanza de que la burocracia pueda ser limpia y justa. La película se puede sublimar. Personalmente creo que este es el toque final.
"Citizen Twelve" es una película en la que vale la pena pensar. Todos tendrán sentimientos diferentes al verlo. Como muestra la película, el problema se ve diferente desde distintos ángulos.
Lo anterior es sólo mi opinión personal, si no te gusta, ignóralo.
Todo el espectáculo está ambientado casi perfectamente en China. Debo decir que el guionista es bastante reflexivo y las dotes de actuación de varios actores también son muy buenas. A veces la gente ni siquiera siente que sea un guión. Cada uno de sus movimientos y cada palabra fue natural y avanzó la trama. Debo decir que el viejo drama es realmente fuerte. Entonces permítanme hablar sobre la revelación de identidad y el final del último Fiscal N° 8. Al menos creo que el cambio es bastante bueno. Después de todo, la alfabetización jurídica de nuestros ciudadanos es todavía relativamente superficial. Es extraño que realmente quieras que una persona normal sea tan apasionada.
La identidad del fiscal también hace que esta simulación sea una existencia real que afecta el resultado. La identidad del fiscal también demuestra la calidad de nuestros trabajadores legales y hace que la gente se sienta cómoda.
El resultado final también es normal. China es diferente de Estados Unidos. Si Estados Unidos acude a un jurado, significa que el caso está cerrado, ya sea que la persona sea declarada culpable o no. En China, si la fiscalía no procesa a la policía, seguirá mejorando las pruebas o encontrará al verdadero culpable, por lo que es mejor tener un final. Es imposible decir cuál es mejor, pero los países son diferentes. Finalmente, hay varios problemas que siempre veo (las siguientes son solo mis humildes opiniones, por favor refute si hay algún error. La primera es la presunción de culpabilidad). (No importa lo que sea) El derecho penal nacional estipula que todos los casos penales deben presumirse culpables, es decir, si no hay pruebas concluyentes que demuestren que el sospechoso es inocente, esto puede evitar muchas condenas erróneas (como Gran Hermano). Algunas personas pueden pensar que esto se aprovechará de otros, pero si te toca a ti, ¿crees que esto es algo bueno?
La sentencia penal es muy severa. Un error judicial puede arruinar la vida de una persona, así que tenga cuidado. Entonces mucha gente dice que incluso al final las dudas sobre la evidencia son sólo dudas y no se pueden probar. En realidad, eso no requiere pruebas. El término formal es "duda razonable", lo que significa que la evidencia en sí es dudosa, por lo que, a menos que se vuelva a demostrar que no hay ningún problema, puede usarse como motivo para rechazarla. Del mismo modo, debemos tener cuidado con lo que decimos sobre el sistema de jurados estadounidense. Lo que el jurado debe hacer no es emitir un veredicto, sino confirmar los hechos. Es decir, el jurado sólo necesita indicar si los hechos del caso los hacen sentir correctos. No requiere conocimiento legal ni observación. La película no requiere muchos conocimientos legales.
Por supuesto, los jurados estadounidenses se inclinan relativamente por la presunción de inocencia. Después de todo, las 12 personas sólo necesitan encontrar una duda razonable, y Estados Unidos no la corrige, porque para ellos no hay mejor manera de "dejar ir a cien en lugar de matar al equivocado", y las vidas humanas están en peligro. apostar. Todavía estamos sólo en una simulación, y los resultados tendrán poco impacto en el juicio real, pero los jurados estadounidenses decidieron que una vez que se alcanzara un voto de culpabilidad, se podría decir que los 12 eran verdugos.
“Los ciudadanos se refieren a las personas que tienen la nacionalidad de un determinado país y disfrutan de derechos y asumen obligaciones de acuerdo con las leyes de ese país. La conciencia de ciudadanía es relativa a la conciencia de sujeto, que se refiere a las personas de un determinado país. el compromiso del país con la sociedad y la sociedad. Un sentido de participación en la gobernanza nacional."
Doce personas, de diferentes clases sociales, han vivido diferentes historias de vida.
En primer lugar, el jurado número 2 es un intelectual. Algunos intelectuales son académicos que no están dispuestos a discutir con los demás, pero sí a inclinarse ante la verdad.
El nº 3, un taxista, que cada día entra en contacto con la sociedad más burguesa, tiene valores familiares muy tradicionales y tiene mal carácter.
El número 8, al final de la película, muestra que él es un inspector, por eso está muy involucrado en discusiones serias.
Parte de él refleja la rigurosidad y rigor del trabajo jurídico.
También hay algunos pequeños detalles. El día 5 me encarcelaron injustamente. Aunque más tarde fue rehabilitado, el rumbo de su vida cambió para siempre y Mooncake se salvó. 10. Al propietario del mercado le encanta interrumpir a los demás y tiene prejuicios contra los no locales.
Algunas personas cuestionan que esta película no tenga sentido porque China no tiene un sistema de jurados. Lo que intento decir es que no es difícil cambiar el sistema y formar un jurado. Es difícil para todos los involucrados en el jurado comprender los límites de este derecho, esta pesada responsabilidad y la justicia procesal que un ciudadano debe respetar.
La adaptación de "Doce Ciudadanos" es muy exitosa, respaldada por mucha conciencia y detalles de localización. A primera vista parece muy simple, monótono e incluso un poco rígido, pero si lo piensas detenidamente, lo encontrarás particularmente significativo. Hay mucho más que no se revela bajo el agua que en la superficie. Por ejemplo, el muy criticado "Certificado del Fiscal" se parece a Wei a primera vista, pero me siento muy triste. El número 8 está lleno de conciencia cívica porque es fiscal y su profesionalismo está ahí. ¿Pero cuántos fiscales hay en esta sociedad? ¿Los 11 restantes son ciudadanos? "Ciudadanos 12" ha hecho muchos pequeños ajustes. Es una película que se concentra en una sola habitación, no tiene una trama sorprendente, se basa completamente en las habilidades de actuación de los actores y gana con el diálogo. Es una muy buena película no comercial. .
Alguien dijo una vez: "Corea tiene películas que cambian el país, y nosotros sólo tenemos el país que cambia las películas". La aparición de este tipo de películas es el avance del cine chino.
"Twelve Citizens" es una adaptación de la película clásica "Twelve Angry Men", que se basó en el sistema de jurado estadounidense del 65438 al 0957. Por lo tanto, ganó el 24º Festival de Cine de China Golden Rooster y las Cien Flores y el 30º Premio China Golden Rooster al Mejor Guión Adaptado.
Al ser una adaptación no hay mucho que decir. Un guión muy clásico, este libro ha sido adaptado al cine muchas veces en diferentes países. Es un guión clásico indudable.
Lo más importante de una buena película es el guión y los actores. Desde esta perspectiva, la película es la mitad de la batalla.
Pero el comienzo de la película es realmente descabellado, porque es realmente difícil para las universidades reunir a muchos padres para participar en este tipo de actividades.
El set de la película es solo un almacén en ruinas. No hay locación de rodaje excepto el final y la escena del baño. Se puede decir que es bastante económico ~
Hablemos del. Elenco: He Bing, Han Tongsheng, Mi Tiezeng, Li Guangfu (artista meritorio) y otros son actores nacionales de primera clase con excelentes habilidades de actuación. Entre ellos, Han Tongsheng fue el único que apoyó la mitad de la película. No es fácil hacer malas películas con una configuración así.
"Twelve Citizens" es una adaptación de la película clásica "Twelve Angry Men", que se basó en el sistema de jurado estadounidense del 65438 al 0957. Por lo tanto, ganó el 24º Festival de Cine de China Golden Rooster y las Cien Flores y el 30º Premio China Golden Rooster al Mejor Guión Adaptado.
Al ser una adaptación no hay mucho que decir. Un guión muy clásico, este libro ha sido adaptado al cine muchas veces en diferentes países. Es un guión clásico indudable.
Lo más importante de una buena película es el guión y los actores. Desde esta perspectiva, la película es la mitad de la batalla.
Pero el comienzo de la película es realmente descabellado, porque es realmente difícil para las universidades reunir a muchos padres para participar en este tipo de actividades.
El set de la película es solo un almacén en ruinas. No hay locación de rodaje excepto el final y la escena del baño. Se puede decir que es bastante económico ~
Hablemos del. Elenco: He Bing, Han Tongsheng, Mi Tiezeng, Li Guangfu (artista meritorio) y otros son actores nacionales de primera clase con excelentes habilidades de actuación. Entre ellos, Han Tongsheng fue el único que apoyó la mitad de la película. No es fácil hacer malas películas con una configuración así.
Personalmente, creo que el remake de "12 Citizens" es bueno. Aunque inevitablemente será comparado con "12 Angry Men", no hay necesidad de ser demasiado cauteloso. Dirigida por Xu Ang, "The Sorrow of Comedy" es la obra maestra más taquillera en la historia de los dramas chinos. Está protagonizada por 12 actores de nivel tesoro nacional del Teatro de Arte Popular de Beijing y el Teatro Nacional, dirigidos por He Bing y Han Tongsheng. También es la primera película dramática de China. Toda la película se rodó principalmente en una mesa de conferencias en el interior, pero nunca sentí sueño. En cambio, sentí que había muchos factores redundantes, es decir, había demasiadas ramas redundantes y no había necesidad de revelar mi identidad en el lugar. fin.
Esto es lo que la mayoría de la gente piensa cuando ve la introducción de Doce Ciudadanos. De hecho, esta película no tiene valor de spoiler, pues en cuanto a trama y ambientación de personajes, es básicamente un remake de la versión de 1957. La diferencia es que las contradicciones y prejuicios sociales en los Estados Unidos en ese momento se transformaron en las contradicciones y prejuicios sociales en la China moderna.
El sistema legal en Estados Unidos es completamente diferente al de China. El director utilizó escenas virtuales para llevar a la pantalla grande el inexistente sistema de jurados en China. Incluso si esos castillos en el aire hacen que cada cuestión de “inocencia” o “culpabilidad” parezca algo insustancial –porque el debate realmente no puede decidir si un acusado vive o muere– el núcleo de buscar justicia y eliminar los prejuicios no ha cambiado. Todo merece ser tomado en serio, así como cada vida humana es preciosa. Nadie puede decidir a voluntad la vida o la muerte de otros, y nadie puede ser decidido por otros a voluntad.
"Twelve Citizens", una nueva versión de la película clásica estadounidense "12 Angry Men", abandonó por completo la rutina fija del "tema principal", predicando con el ejemplo como la lluvia primaveral humedeciendo las cosas, colándose silenciosamente en los corazones de las personas. . Al mismo tiempo, no evitamos deliberadamente los problemas y contradicciones sociales. "Lizi" y "face" se complementan.
12 Ciudadanos fue una nueva versión de 12 Angry Men en 1957. Se recomienda leer el trabajo original. Los estudiantes de derecho deben ver una de estas películas centradas en el sistema de jurados, la especulación y la justicia procesal. Buena película.
Una de las buenas películas que se retrasó por el título de la película.