¿Cómo evaluar el caso del loro Jinhua?

El caso de la "Penalidad por vender loros" es una lección de educación jurídica para toda la sociedad. La controversia es también una especie de popularización de la ley, advirtiendo al público que respete las leyes y regulaciones y sea amable con los animales salvajes protegidos.

Wang Peng, un hombre de Shenzhen, Guangdong, fue condenado a 5 años de prisión por el tribunal local por vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción, lo que despertó una gran preocupación pública.

A juzgar por los informes, las opiniones de los internautas son diametralmente opuestas. Una voz cree que la venta por parte de Wang Peng de dos loros que son especies protegidas es ilegal, y su desconocimiento de las leyes y regulaciones pertinentes no es suficiente para cambiar la ilegalidad del comportamiento en sí.

Desde otra perspectiva, Wang Peng crió y crió loros por amor a los loros. Aunque los vende a familiares y amigos, no lo hace con ánimo de lucro. Subjetivamente, su intención maliciosa fue menor y objetivamente no causó ningún daño a la sociedad. La "sentencia alta" de primera instancia fue demasiado dura.

El impacto del caso del loro Jinhua:

Atrapar pájaros y desenterrar huevos de aves son recuerdos de la infancia de muchas personas. Esto es por diversión y mucha gente puede acostumbrarse a ello. Sin embargo, en los últimos años, un caso de "estudiantes universitarios desenterrando pájaros" ha hecho que el público se dé cuenta de que los nidos de pájaros no se pueden cavar. No sólo los pandas gigantes y los monos dorados son animales protegidos, sino que cavar nidos de pájaros también es un evento importante.

No sé si es coincidencia. Después del incidente, la policía en muchos lugares lanzó operaciones de caza de aves y se reanudaron una serie de asedios legales, lo que se convirtió en una buena noticia para las aves.

Con el caso de los "estudiantes universitarios que cazan aves furtivamente", la condena de Wang Peng por vender loros parece menos abrupta e inesperada. Las partes se defendieron alegando que no sabían que este loro era un animal salvaje protegido, pero la justicia se basa en los hechos y la ley.

Si las personas desconocidas no pueden ser condenadas, muchos sospechosos pueden utilizar esto como su propia declaración de inocencia. El estado de derecho se extiende como un resorte. ¿Cuál es el elemento disuasivo?

La fuerza vinculante de las leyes y reglamentos está dirigida a todos los ciudadanos. Puede que no conozcamos muchas disposiciones, pero no debemos ser demasiado valientes si las ignoramos. Es necesario aprender la ignorancia a partir de casos vívidos, para que uno pueda adquirir conocimientos y evitar repetir los errores de los demás.