Desde una perspectiva legal, ¿es razonable que las organizaciones de hip-hop exijan a Luo Zhixiang el reembolso de las tasas de matrícula?
Es precisamente porque los consumidores ven a Luo Zhixiang como el presidente de su organización que acuden a esta organización para aprender a bailar. Como resultado, el efecto de enseñanza de cursos muy caros es muy pobre, y el efecto de enseñanza de varios miles de yuanes por hora ni siquiera es tan bueno como el de decenas de yuanes por hora. Esto hace que el consumidor se enoje mucho y quiere encontrar a la persona responsable correspondiente para que le explique por qué la matrícula es tan alta y tan baja. Cuando el consumidor encontró al responsable, el responsable dijo que esta situación se debía enteramente a motivos propios del niño y no tenía nada que ver con la institución de tutoría. Si el consumidor insiste en un reembolso, pídale que vaya a ver a Luo Zhixiang, el director general de su agencia, y pídale que hable con Luo Zhixiang. Los consumidores dijeron que estaban ofendidos. Aunque Luo Zhixiang es el presidente, le resulta difícil reunirse con Luo Zhixiang, por lo que el asunto ha llegado a un punto muerto. Como agente de la compañía de Luo Zhixiang, esta institución de danza tiene la responsabilidad de manejar el asunto. Sin embargo, después de encontrarse con algo así, la persona a cargo no lo manejó adecuadamente la primera vez y trató de encontrar una manera de apaciguar a los consumidores. emociones y darles una razón razonable. Por el contrario, ha estado utilizando a Luo Zhixiang para oprimir a los consumidores, por lo que su comportamiento es ilegal. Espero que la ley castigue severamente a esta organización.