Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Es un delito que una esposa ayude a su marido a ahorcarse?

¿Es un delito que una esposa ayude a su marido a ahorcarse?

Para ser justos, soy de Yantai, Shandong, vivo en la ciudad de Longkou y estoy casado con una mujer llamada Gao. En febrero de este año tenía una gran deuda y temporalmente no pude pagarla, por lo que tuve la idea de no vivir más.

En la tarde del 2 de ese mes, Ju y Gao llevaron cuerdas a una torre de líneas eléctricas de alto voltaje cerca de Qiaodong en la ciudad de Longkou. Zou primero ayudó a atar la cuerda a la torre, luego ayudó a Gao a atar la cuerda y luego Gao se ahorcó.

Ju, que quería ahorcarse, se asustó, abandonó su idea suicida y huyó del lugar. Recientemente, el tribunal municipal de Longkou condenó a Ju a 12 años de prisión por homicidio intencional.

Desde un punto de vista formal, el ahorcamiento final de Gao fue su propia elección e implementación, lo que es consistente con las características del suicidio. Si se trata de un simple fin de la vida, porque nadie más ha violado el derecho a la vida, no hay manera de perseguir la responsabilidad penal.

Pero en este caso, hay una premisa especial: los dos se suicidaron en persona, y Ju cometió el acto de ayudar a Gao a ahorcarse. Aunque en el último momento el propio Gao lo implementó, no hubo coacción. Sin embargo, varios factores determinaron que Ju era responsable de esto:

Uno iba a suicidarse con Gao, y este acuerdo jugó un papel de "seducción" para Gao.

En segundo lugar, Ju ayudó a organizar las herramientas. Aunque no lo obligaron a colgarse, el comportamiento de ayudarlo a colgarse, saltar y **** jugó un papel fatal.

En tercer lugar, como pareja, después de aceptar suicidarse y ayudarse mutuamente a suicidarse, se dieron por vencidos pero no ayudaron a Gao y le permitieron a Gao valerse por sí mismo.

Según lo dispuesto en la Ley Penal sobre homicidio doloso, subjetivamente es necesario privar a otra persona de la vida, y objetivamente es necesario cometer actos que atenten contra la vida de otros.

Subjetivamente, Zou se ayudó a sí mismo y la vio morir. Aunque no persiguió activamente este resultado, claramente tenía la intención de permitir que ocurriera, lo que constituía una intención indirecta.

Objetivamente, Ju llevó a cabo conductas como “atraer” y ayudar a organizar herramientas. Aunque la violencia no mata directamente a las personas, este comportamiento en realidad mata a la víctima "indirectamente".

Atraer y ayudar a otros a poner fin a sus vidas con el propósito de causar la muerte es en realidad "matar". Por tanto, el derecho penal considera el acto de ayudar a otros e inducir a otros a suicidarse en el caso de "suicidio personal" como "homicidio intencional".

Desde otra perspectiva, marido y mujer es una relación personal especial. La ley estipula la obligación de ayudarse mutuamente, y esta obligación debe incluir la obligación de rescatar en caso de peligro y la obligación de rescatar en caso de muerte.

Zhu miró al propio Gao Hang y supo que esto sería el resultado de la muerte. Renuncia a la vida y olvídate de la muerte, ignora a Gao y deja que se las arregle sola. También debe entenderse como homicidio doloso indirecto.

Zou argumentó basándose en esto que la decisión de Gao de ahorcarse no fue forzada y no constituía un delito. Esta afirmación separa por completo la relación entre el comportamiento de una persona y la muerte. No establecido.

Según la legislación penal, el delito de homicidio doloso se castiga con la muerte, prisión perpetua o prisión fija superior a diez años. Sin embargo, esta situación es obviamente menos grave que el homicidio violento. Teniendo en cuenta circunstancias atenuantes como la declaración de culpabilidad, el tribunal finalmente condenó a Ju a 12 años de prisión.

De este caso debemos entender que hacer reserva para suicidarse también puede ser un delito.