¿Es legal la eutanasia en China?

La eutanasia es ilegal en China. La vida es el prerrequisito material para la existencia de los ciudadanos como sujetos de derechos. Una vez que se priva del derecho a la vida, otros derechos quedan fuera de discusión. Por tanto, el derecho a la vida es el derecho personal más básico de los ciudadanos. Proteger el derecho de los ciudadanos a la vida contra infracciones ilegales es la tarea principal de las leyes de nuestro país. El homicidio intencional es la privación intencional e ilegal de la vida de otra persona. La vida es la base y el requisito previo para el ejercicio de todos los demás derechos, y la vida de cualquier ciudadano está protegida por la ley. El derecho a la vida es un derecho que disfrutan los ciudadanos de conformidad con la ley. La eutanasia es un homicidio intencional. Según las leyes pertinentes, quienes maten intencionalmente a alguien serán condenados a muerte, cadena perpetua o prisión de duración determinada no inferior a 10 años, si las circunstancias son relativamente menores, serán condenados a prisión de duración determinada no inferior; de tres años pero no más de 10 años.

Se debe prestar atención a las siguientes cuestiones al juzgar el delito de homicidio doloso:

1. La diferencia entre homicidio doloso directo y homicidio doloso indirecto es:

>(1) El homicidio intencional directo tiene El propósito claro de matar es tener una actitud esperanzadora de que el comportamiento causará la muerte de la víctima, mientras que en el caso del homicidio intencional indirecto, no importa si la víctima está viva o muerta, no lo hace activamente; lo pide, pero lo deja pasar y adopta una actitud completamente de laissez-faire;

(2) Hay intento de homicidio doloso directo, pero no hay intento de homicidio doloso indirecto.

2. Si el acto de ayudar a otros a suicidarse constituye homicidio intencional, existen diferentes opiniones en la comunidad del derecho penal y en la práctica judicial, principalmente con respecto a la "eutanasia", y la responsabilidad legal de la "eutanasia" debe ser resuelto a través de la legislación. Hasta que la legislación no pueda resolver el problema, el acto de privar a otra persona de su vida de forma activa o con su consentimiento debe seguir considerándose que constituye un delito. En principio, el autor debería ser considerado penalmente responsable, pero si las circunstancias son menores, el castigo debería ser más leve o mitigado. * * * La conducta suicida, durante el proceso del suicidio, no implica coacción o engaño alguno, no tiene las características de homicidio intencional, y no debe ser condenado por homicidio intencional ni será considerado penalmente responsable;

3. Para el homicidio intencional Al dictar sentencia en casos de homicidio, se consideran circunstancias menos graves la defensa excesiva, el homicidio intencional; el asesinato por ira; el asesinato debido a una persecución prolongada de la víctima, etc. Las sentencias por casos de homicidio intencional indirecto deberían ser más leves que las de los casos de homicidio intencional directo.

Base jurídica: Artículo 13 de la Ley Penal de la República Popular China.

El concepto de delito incluye todos los actos que ponen en peligro la soberanía nacional, la integridad territorial y la seguridad, los actos que dividen al país, los actos que subvierten el poder de la dictadura democrática popular y derrocan el sistema socialista, los actos que socavan la sociedad y el orden económico, e infrinjan la propiedad estatal O actos que infrinjan la propiedad colectiva de los trabajadores, infrinjan la propiedad privada de los ciudadanos, infrinjan los derechos personales de los ciudadanos, los derechos democráticos y otros derechos, y otros actos que Ponen en peligro a la sociedad, son todos delitos que deben ser castigados conforme a la ley, pero las circunstancias son evidentemente menores, no se considera delito.