Cómo gestionar el riesgo
La gestión de riesgos se refiere al proceso de gestión de cómo minimizar los posibles efectos adversos de los riesgos en proyectos o empresas con ciertos riesgos. El proceso de gestión de riesgos es el siguiente:
1. Identificación de riesgos: La identificación de riesgos incluye el análisis de las fuentes, condiciones, características y riesgos que afectan al proyecto;
2. implica analizar los riesgos y su evaluación de la interacción;
3. Control de riesgos: el proceso de formulación de estrategias y medios técnicos para reducir el impacto negativo de los riesgos del proyecto con base en los resultados del análisis de riesgos
<. p>4. Seguimiento y seguimiento de riesgos: Tiene tres finalidades. El primero es monitorear el estado del riesgo; el segundo es monitorear si las contramedidas son efectivas y si el mecanismo de monitoreo está funcionando; el tercero es identificar continuamente nuevos riesgos y formular contramedidas;Recordatorio: el contenido anterior es solo de referencia y no hace ninguna recomendación.
Tiempo de respuesta: 2021-11-05. Consulte los últimos cambios comerciales anunciados por Ping An Bank en su sitio web oficial.
上篇: ¿Cómo abordar las reclamaciones y deudas derivadas de la desinversión y reorganización de activos corporativos? En el proceso de reestructuración corporativa, algunas empresas dividen sus activos en activos de alta calidad (activos no pasivos) y activos de baja calidad (activos pasivos) y mantienen los activos de baja calidad en el original. empresa e invertir los activos de alta calidad o dividir la empresa una nueva empresa con otras. Esta práctica se llama desinversión. Generalmente se cree que, dado que los activos corporativos enajenados son principalmente activos inferiores, su solvencia se verá muy debilitada y puede perjudicar los intereses de los acreedores. Con este fin, el artículo 7 de las "Disposiciones varias" estipula: "Si una empresa utiliza su propiedad de alta calidad para establecer una nueva empresa con otras, pero deja la deuda en la empresa original, el acreedor utilizará la empresa recién creada y la empresa original como * * * y presentar una demanda contra el demandado, la empresa recién establecida será solidariamente responsable con la empresa original en función del alcance de la propiedad que reciba. Obviamente, el propósito de esta disposición es mejorar”. proteger los intereses de los acreedores. Sin embargo, esta regulación no presta atención a los diferentes métodos operativos específicos en la desinversión de activos corporativos. Estas disposiciones generales indiscriminadas confunden de diferentes maneras las relaciones jurídicas con diferentes atributos y dificultarán la protección efectiva de los intereses de los acreedores. En la práctica, existen dos métodos principales de desinversión de activos corporativos: uno es que la empresa utiliza "propiedades de alta calidad" como inversiones para establecer nuevas empresas con otras, que es la desinversión de activos orientada a la inversión; el segundo es la división corporativa, que separa; "propiedades de alta calidad" y formar una nueva empresa con otras es la separación de activos discretos. La principal diferencia entre los dos es: en la forma de desinversión de inversiones, los inversores (accionistas) de la empresa original todavía están en la empresa original y la empresa es el inversor (accionista) de la empresa recién establecida en la empresa spin-. Después de la venta y desinversión, algunos inversores (accionistas) de la empresa original todavía están en la empresa original. El accionista) se transfiere a la empresa recién establecida y se convierte en inversionista (accionista) de la empresa recién establecida, mientras que la empresa original no es un inversionista. (accionista) de la empresa de nueva creación. En la vida real, las empresas estatales o colectivas suelen tener un solo inversor, y el inversor posee todos los activos de la empresa. Después de que el inversionista establece una nueva empresa con activos de alta calidad, no solo es un inversionista (accionista) de la empresa original, sino también un inversionista (accionista) de la empresa recién establecida y también disfruta del capital social de la empresa recién establecida. . Algunos estudiosos creen que la división de una empresa es esencialmente la división de su negocio. En derecho de sociedades, el método de desinversión es esencialmente la división y fusión de empresas (empresas), es decir, "el método de separar el negocio de la empresa que se escinde e integrar la parte separada del negocio en otras empresas". En la desinversión de activos de inversión, la empresa original es accionista de la empresa recién establecida y disfruta de acciones en la empresa recién establecida, y la propiedad accionaria sigue siendo una parte integral de la propiedad de la empresa. Por lo tanto, como se mencionó anteriormente, la relación entre la empresa original y sus acreedores no cambiará y la empresa original seguirá siendo responsable ante sus acreedores, mientras que la empresa recién establecida no tiene relación legal con los acreedores de la empresa original. En la separación de activos, la empresa original no es accionista de la empresa de nueva creación y no disfruta del capital social de la empresa de nueva creación. Esto muestra que los activos de la empresa original se dividen en dos partes con diferentes entidades de propiedad. Una parte todavía es propiedad de la empresa original y la otra parte es propiedad de la empresa recién establecida. La reducción del valor de la propiedad de la empresa original debido a la división ciertamente afectará los intereses de los acreedores de la empresa original. En la práctica judicial se debe prestar plena atención a la protección de los intereses de los acreedores. Dado que la enajenación de activos separados es esencialmente una fusión basada en la separación de empresas, de acuerdo con los principios básicos de la Ley de Empresas y la Ley de Sociedades, la enajenación de activos separados debe estar sujeta a las disposiciones legales pertinentes sobre la separación de empresas. El párrafo 2 del artículo 44 de los "Principios generales del derecho civil" estipula: "Si una empresa persona jurídica se divide o fusiona, sus derechos y obligaciones serán ejercidos y soportados por la persona jurídica transformada, artículo 185 de la "Sociedad". Ley" estipula que cuando una sociedad se escinde o fusiona, sus derechos y obligaciones serán disfrutados y soportados por la persona jurídica cambiada. El tercer párrafo del procedimiento para la notificación inmediata a los acreedores estipula: "Las deudas de la sociedad antes de la escisión serán a cargo de la sociedad después de la división según el acuerdo alcanzado". De hecho, las disposiciones de los "Principios Generales del Derecho Civil" y de la "Ley de Sociedades" se aplican a la enajenación de activos después de la división. El caso sentó las bases jurídicas y principios básicos. En primer lugar, las empresas deben cumplir con sus obligaciones de notificación cuando venden activos por separado; de lo contrario, la venta y la reorganización después de la separación no serán válidas. Si los acreedores no son informados de la división de la empresa y de la reorganización de activos, y los acreedores presentan una demanda de nulidad, la ley debería permitirla y respaldarla. En segundo lugar, las empresas que continúen existiendo después de la separación y enajenación de activos y las empresas de nueva creación deberán soportar las deudas de la empresa original, si existe un acuerdo formado de conformidad con la ley para soportar las deudas de la empresa original; , la empresa o sociedad después de la separación y reorganización de activos compartirá las deudas de la empresa original de conformidad con el acuerdo. Se puede observar que siempre que se rectifiquen las relaciones jurídicas formadas por la desinversión de activos y se apliquen correctamente las leyes pertinentes, los intereses de los acreedores de la empresa original después de la desinversión de activos pueden protegerse eficazmente. Para proporcionar una base jurídica específica para el juicio de casos reales, la "Interpretación Judicial" sólo necesita aplicarse e interpretarse específicamente sobre la base de las disposiciones pertinentes de los "Principios Generales del Derecho Civil" y la "Ley de Sociedades" vigentes. Sin embargo, el artículo 7 de las "Varias Disposiciones" dificulta mantener sin cambios la proporción de participación accionaria de acuerdo con las leyes pertinentes vigentes. Por lo tanto, los derechos e intereses de otros accionistas aún se ven perjudicados debido a la importante contribución defectuosa de capital de los accionistas separados del original. empresa. Por ejemplo, después de que A, el único inversor en la empresa A, vendiera la empresa A en activos discretos, utilizó activos de alta calidad y otras tres personas, B, C y D***, para formar una nueva empresa B. La empresa original La empresa A todavía existe y posee todos los activos inferiores. Aunque la empresa B recién creada es solidariamente responsable ante el acreedor E de la empresa A original dentro del alcance de los bienes recibidos, debido a la aportación de capital defectuosa del accionista de la empresa A original, los activos de la empresa B aún se reducen. Sin embargo, los accionistas de la empresa original A y los demás accionistas B, C y D de la nueva empresa siguen siendo accionistas de la empresa. La esencia es que todos los accionistas A, B, C y D*** de la nueva empresa B tienen deudas con la empresa original. 下篇: Cómo supervisar y gestionar la inspección y cuarentena del comercio electrónico transfronterizo