¿Es legal que las escuelas obliguen a los estudiantes a cortarse el pelo?

Primero, aclaremos un problema. ¿Se refiere el tema a si viola las leyes pertinentes o simplemente restringe los derechos de los estudiantes más allá de los límites necesarios? En cuanto a las restricciones de peinado en sí, en primer lugar, todos sabemos que para los ciudadanos, los derechos de los estudiantes como menores están sujetos a ciertas restricciones, pero las restricciones iniciales son sólo de sus padres u otros tutores legales, y las restricciones derivadas las impone el estado. de protección estipuladas en las leyes y reglamentos dictados en beneficio de los menores. La Ley de Educación autoriza a las escuelas a ejercer determinadas funciones de gestión sobre los estudiantes, pero esto no está exento de restricciones. En primer lugar, los asuntos de gestión deben estar estipulados por leyes y reglamentos; en segundo lugar, el proceso de gestión debe cumplir con el debido proceso; en segundo lugar, sabemos que la gestión de los estudiantes por parte de la escuela no puede estar prohibida por la ley. En términos generales, se establece (modifica) una relación de poder especial entre la escuela y los estudiantes, y la escuela puede formular sus propias reglas para gestionar algunas cuestiones dentro del ámbito de funciones y propósitos. Sin embargo, los asuntos relacionados con los derechos básicos de los estudiantes deben cumplir con las prioridades legales y las reservas legales, como admisión, admisión, graduación, despido, expulsión, etc. En cuanto a asuntos como la vestimenta y el peinado, las escuelas intermedias son para estudiantes fracasados. Con base en esto, suponiendo que al formular reglas y disciplinas escolares relevantes, la escuela ha realizado los debidos procedimientos tales como redacción, revisión, votación y presentación ante el Comité de Educación, no es obviamente ilegal, al menos en apariencia. Sin embargo, legitimidad y racionalidad no son conceptos mutuamente excluyentes. Incluso si la forma es legal pero el fondo es seriamente irrazonable, sigue siendo ilegal. Imagínese una situación extrema. Por motivos de gestión independiente de la vestimenta, la escuela exige que todos los niños usen faldas o camisetas de manga corta en uniformes de invierno, lo cual es seriamente irrazonable e ilegal. En el ejemplo dado por el autor de la pregunta, la escuela exige que todos los estudiantes tengan el pelo corto. El propósito es permitir a los estudiantes mantener una imagen limpia y refrescante, concentrarse en sus estudios, facilitar la gestión y cumplir con fines legítimos. Sin embargo, existen dudas sobre si los medios pueden lograr el objetivo y si son adecuados (infracción mínima). Al menos en mi opinión, la eliminación de la individualidad en este caso para facilitar la gestión ha constituido una infracción en la que el interés de conseguir el objetivo es menor que la infracción, es decir, la pérdida de una pequeña cantidad de dinero se ha desviado del original. La intención de la ley que otorga derechos de gestión escolar debe limitar el poder de la escuela.

En lo que respecta a los cortes de pelo forzosos, la escuela no tiene poder de ejecución ni funciones legales irrazonables. Es un acto ilegal importante y obvio sin autoridad ni base. Al tratarse de un acto nulo desde el principio, la infracción debe detenerse rápidamente y la parte debe ser responsable de la indemnización del daño que se ha causado. Además, la escuela organizó el consumo forzado de cortes de pelo sin emitir facturas, lo que violó las disposiciones pertinentes de la legislación fiscal y penal. Si la cantidad es grande, puede constituir operaciones comerciales ilegales y evasión fiscal.