¿Qué tal alguien que estudie derecho? ¿Es apto para ser novio?
La lógica de Dios, ponte serio cada minuto.
Como mujer de arte, ciencia y literatura, si habla como le place, sigue sus sentimientos, hace chistes al azar o le cuenta una historia a un hombre basada en rumores, su autenticidad será cuestionada. Por ejemplo, espera un minuto, el ABCD en la relación que acabas de mencionar no es razonable en este asunto... Otro ejemplo es que lo que dijiste está mal, ve a Baidu inmediatamente. Este tipo de comportamiento riguroso que hace perder la cara a las mujeres me ha dado muchas veces ganas de "desgarrar al diablo con las manos".
2. Me gusta citar las Escrituras, lo que me genera mucha presión.
Nan Piao no sólo estudia derecho, sino que también le encanta leer. Decir mucha jerga me hace sentir como un idiota. Afortunadamente, el billete masculino no es especialmente llamativo. Soy un estudiante de artes liberales. Parece que hay muchas más especialidades en Derecho que en Literatura.
3. Como funcionario, existe una gran brecha entre los ingresos ideales y la realidad.
Ser abogado y juez ambos estudian Derecho, y la diferencia de ingresos es bastante grande. Para estudiar derecho, aún es necesario estudiar mucho y tener una base profesional sólida. La profesión masculina es muy buena, pero como funcionario la brecha entre el ingreso ideal y la realidad es muy grande, y hay que dedicarse a la carrera jurídica de la patria -_-#Jajaja.
上篇: ¿Cómo pasar el examen judicial? Introducir métodos de revisión. Los candidatos deben combinar el programa de estudios judiciales y los materiales didácticos designados para estar generalmente familiarizados con las leyes del departamento que se examina y el contenido de cada ley. Tomando como ejemplo el derecho civil, los artículos examinados incluyen principios generales del derecho civil, derecho de garantías, derecho contractual, derecho matrimonial, derecho sucesorio, derecho de marcas, derecho de patentes, derecho de autor, etc. , así como interpretaciones judiciales relevantes de las leyes de varios departamentos (los candidatos pueden aclarar el alcance específico del examen en el programa de exámenes judiciales de ese año). 1. El punto de partida para revisar el contenido del examen judicial se organiza mejor de acuerdo con el índice de puntuación de cada departamento de derecho. Por ejemplo, se puede revisar primero el derecho penal o el derecho civil; 2. En cuanto al orden de revisión, se recomienda adoptar el método de "derecho sustantivo + derecho procesal", como "derecho civil + derecho procesal civil". "derecho penal + derecho procesal penal", "derecho administrativo + derecho administrativo" Derecho Procesal", etc. Este método de revisión no sólo puede salvar las barreras entre los métodos sustantivos y los métodos procesales, sino que también se corresponden entre sí y promueven la memoria y la comprensión. 3. El microexamen se refiere a la revisión de las leyes de varios departamentos. En primer lugar, debe dominar los conocimientos teóricos relevantes en los libros de texto designados para el examen judicial, luego combinarlos con interpretaciones legales y judiciales y, finalmente, estudiar las preguntas anteriores y analizar los métodos de examen y los puntos de prueba. En términos generales, los puntos de los exámenes anteriores están "ponderados constantemente", lo que significa que la tasa de repetición es muy alta. Sin embargo, a juzgar por las preguntas del examen de 2004, el contenido del examen judicial tiende a ser exhaustivo y sería parcial evitar el malentendido de basarse únicamente en puntos de examen anteriores para la revisión. 4. Revise los puntos de conocimiento importantes. Debido a las reglas de la memoria y la lectura intensiva, es imposible memorizar durante mucho tiempo, por lo que este punto de conocimiento con mucha memoria debe posponerse. Por ejemplo, historia jurídica, jurisprudencia, derecho internacional público, etc. Además de los cuatro principios anteriores, el autor recomienda que los candidatos no sólo confíen en sus "ojos" y "cerebros", sino que también aprendan a usar sus "manos", es decir, deben ser buenos resumiendo. Hay dos razones para utilizar este método: primero, ayuda con la memoria. Como dice el refrán, "la buena memoria no puede seguir el ritmo de la mala escritura"; segundo, porque los materiales didácticos designados para el examen judicial son muy detallados; de cada etapa es página por página Sí, el esquema es demasiado simple y de hecho es una carga, por lo que los candidatos deben preparar su propio "libro de revisión" para sistematizar los puntos de conocimiento involucrados. Por ejemplo, puede especificar los principales sistemas incluidos en los puntos de prueba, cuál es el enfoque de cada sistema, qué dudas hay e incluso la "inspiración y chispas" que brillaron durante el proceso de revisión. La primera etapa de revisión puede parecer mucho trabajo, pero en la etapa final creo que tendrá un efecto significativo al obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. (2) La primera etapa de revisión ha sentado una base sólida para el conocimiento en la etapa de "digestión". La segunda etapa consolidará aún más el conocimiento y mejorará la capacidad de aplicarlo. En esta etapa se recomienda utilizar el método de análisis comparativo para facilitar la comprensión y potenciar la memoria. Por ejemplo, el análisis comparativo entre las tres principales leyes de litigios, la comparación de los derechos y obligaciones de las partes en diferentes etapas del litigio, etc. Además, es necesario analizar y comparar los puntos de prueba a lo largo de los años para ver cuáles son el "enfoque constante" del examen judicial y cuáles no están cubiertos; también es necesario estudiar detenidamente las ideas de resolución de problemas; Técnicas en el análisis de respuestas, especialmente preguntas de análisis de casos y preguntas de desarrollo. (3) La etapa de "absorción" del conocimiento. Esta etapa es la etapa de verificar si hay fugas y llenarlas. Los candidatos pueden elegir uno o dos conjuntos de preguntas de simulación de alta calidad para practicar y evaluar su capacidad para aplicar sus conocimientos en la práctica. Complemente los conocimientos que no domina o que no domina a fondo y fortalezca los puntos de conocimiento importantes. La revisión en cada etapa debe ser sesgada. Debido a que el contenido de la revisión del examen judicial es muy complejo y es imposible abarcarlo todo, debes concentrarte en él. Por ejemplo, el derecho, que representa una gran proporción de las puntuaciones, requiere una revisión exhaustiva y no puede basarse únicamente en preguntas clave de los exámenes de derecho e historia. Algunas leyes departamentales (como las leyes económicas) no requieren la memorización y la comprensión de todas las reglas. Siempre que comprenda los puntos de prueba y las reglas clave de trabajos anteriores, podrá afrontar el examen. Mención especial merece aquí la revisión del derecho administrativo. Por un lado, las preguntas del examen de derecho administrativo son relativamente difíciles y, por otro lado, el contenido de derecho administrativo en los libros de texto designados para el examen judicial no es sistemático, por lo que es mejor utilizar un libro de texto de pregrado como referencia para ayudar a comprender conocimientos relevantes. Finalmente, el autor cree que durante el proceso de revisión, la lectura de la ley no solo debe permanecer en el nivel literal, sino también analizar el espíritu jurídico detrás de la ley para comprender verdaderamente los puntos de conocimiento. Lo anterior es la experiencia del autor durante el proceso de revisión del examen de ingreso a la universidad y espero que sea de beneficio para los candidatos. Mantenga una buena actitud durante el período de preparación, crea que Dios recompensa el trabajo duro y le deseo buena suerte. Todavía tengo algunos sentimientos sobre el método de revisión del derecho civil, es decir, no participar en "tácticas de preguntas y respuestas". La gran cantidad de respuestas de las pruebas publicadas sin duda se pueden utilizar como material de referencia para que los candidatos las revisen, pero los profesores siempre. centrarse en la enseñanza del derecho civil al plantear preguntas sobre el sistema teórico y los puntos de enseñanza. Por lo tanto, responder preguntas sólo puede ser una forma de dominar los tipos de preguntas y las habilidades para responder. Si te quedas atrapado en un mar de preguntas y relajas tu comprensión de los conceptos básicos, los sistemas básicos y las teorías básicas, solo podrás poner el carro delante del caballo. Por el contrario, si domina los conceptos básicos, los sistemas básicos y las teorías básicas, no importa cómo cambie el programa del examen, no importa qué forma utilice el examinador para realizar el examen, el llamado "nunca se aparte de su intención original". y nunca cambiar", el examinado podrá utilizarlo libremente y lograr resultados notables. 下篇: ¿Qué tipo de té es el té Suiuiheshan?