¿Es fácil para los estudiantes de derecho aprovechar las lagunas legales si quieren cometer un delito?

Todos sabemos que la ley se utiliza para regular las palabras y los hechos de las personas en las actividades sociales y es el fundamento de la moralidad. Sin embargo, siempre hay algunas personas que, para lograr o cumplir sus deseos personales, actúan con fuerza aunque saben que no pueden hacerlo, y terminan en la cárcel, dejando lágrimas de arrepentimiento. Las leyes las hacen los humanos, entonces, ¿existen lagunas jurídicas en ellas? Entonces, cuando se enfrentan a estas lagunas, ¿pueden quienes estudian la ley, especialmente los abogados, aprovechar estas lagunas y aprovechar la ley después de cometer un delito? De hecho, esto es muy difícil, ya sea en el sistema de derecho civil o en el sistema de derecho consuetudinario:

En primer lugar, es difícil explotar las lagunas jurídicas del sistema de derecho civil.

En este mundo, el derecho se divide básicamente en dos sistemas legales principales, uno es el sistema de derecho civil y el otro es el sistema de derecho consuetudinario. Países como China, Alemania y Japón pertenecen al sistema de derecho civil. Una vez que un caso de derecho civil llega al tribunal, los abogados deben convencer al presidente del tribunal o a la mayoría del tribunal colegiado o incluso al tribunal para que acepten su punto de vista, porque el resultado final lo deciden ellos.

En el sistema de derecho civil, el juez que preside y los miembros del panel colegiado son profesionales que estudian derecho. Todos tienen sus propios puntos de vista y opiniones sobre la ley y no aceptarán fácilmente los puntos de vista y opiniones de otras personas. Han estudiado casos relevantes antes del juicio y se puede decir que tienen sus propias opiniones. Incluso si surge un problema difícil en un caso determinado, se responderá al siguiente nivel hasta que se obtenga la respuesta más autorizada. Por lo tanto, las lagunas legales son difíciles de explotar, e incluso si las hay, se cerrarán rápidamente, haciendo imposible que nadie pueda pasarlas.

En segundo lugar, las lagunas jurídicas del sistema jurídico angloamericano no son fáciles de explotar.

El sistema de common law es diferente del sistema de derecho civil. El sistema de derecho consuetudinario requiere que los abogados convenzan al jurado porque el resultado final lo decide el jurado. Pero los miembros del jurado se seleccionan al azar entre 12 personas. También es común que ninguna de estas 12 personas comprenda la ley, por lo que solo elegirán lo que creen o lo que es consistente con los hechos en base a los hechos expuestos por ambas partes en el debate. Si más de ocho personas no pueden defender su punto de vista, entonces sólo hay un vacío legal.

Pero es difícil influir en las opiniones originales de ocho personas o aceptar sus propias opiniones, por lo que las lagunas jurídicas del sistema jurídico angloamericano no son fáciles de explotar.