¿Cuál es la diferencia entre investigación empírica y análisis de casos?
La diferencia entre investigación empírica y estudio de caso es la siguiente.
1, definido desde diferentes ángulos. La investigación empírica se refiere a un método de estudiar experiencias pasadas utilizando datos existentes, a diferencia de la investigación normativa. Un estudio de caso explica un caso para obtener la información que necesitamos. Los estudios de casos pueden utilizar la investigación empírica como herramienta metodológica.
2. Los métodos de investigación son diferentes. El método de investigación empírico se puede resumir como un método de investigación que obtiene materiales objetivos a través de una gran cantidad de observaciones, experimentos e investigaciones sobre el objeto de investigación, y resume los atributos esenciales y las leyes de desarrollo de las cosas desde lo individual hasta lo general. El método de estudio de caso es un tipo de investigación de campo. El investigador selecciona una o varias escenas como objeto, recopila sistemáticamente datos e información, realiza una investigación en profundidad y explora la situación de un fenómeno en un entorno de la vida real.
3. Diferentes orígenes.
Este estudio de caso fue patrocinado por la Facultad de Derecho de Harvard. En 1870, cuando Randall se convirtió en decano de la Facultad de Derecho de Harvard, la educación jurídica estaba bajo gran presión.
En primer lugar, se opone completamente al método de enseñanza tradicional; en segundo lugar, es el rápido crecimiento de los documentos legales, que se debe, en primer lugar, al desarrollo de la propia ley, y en segundo lugar, es especialmente evidente en Estados Unidos, que reconoce los precedentes como una de las fuentes del derecho.
Randall cree que "a lo largo de los siglos, el significado de los términos legales se ha ampliado en los casos. Este desarrollo a menudo se puede lograr a través de una serie de casos". Esto inició el preludio de la jurisprudencia.
El surgimiento de la investigación empírica: Como paradigma de investigación, se originó a partir de la filosofía empírica de Bacon y la investigación de las ciencias naturales de Newton-Galileo. Los filósofos franceses Condorcet (1743-1794), Saint-Simon (1760-1825) y Comte (1798-1857) abogaron por la implementación del espíritu de argumentación de las ciencias naturales en el estudio de los fenómenos sociales.
Abogan por que el estudio de los fenómenos sociales debe partir de la experiencia y alcanzar el refinamiento y la precisión a través de procedimientos, cálculos, análisis cuantitativos y otros medios. De 1830 a 1842 se publicaron los seis volúmenes de las "Conferencias sobre filosofía positiva" de Comte, que abrieron el preludio del movimiento positivista y formaron la corriente de pensamiento positivista en la historia de la filosofía occidental.
Enciclopedia Baidu_Investigación empírica
Enciclopedia Baidu_Método de estudio de caso