Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cómo abordó el adulterio la dinastía Song? Una introducción al sistema legal de la dinastía Song.

¿Cómo abordó el adulterio la dinastía Song? Una introducción al sistema legal de la dinastía Song.

La legislación de la dinastía Song heredó la ley Tang, que estipulaba que "todos los traidores sólo serán condenados a un año y medio; si tienen marido, sólo serán condenados a dos años".

Para superar los duros castigos de las Cinco Dinastías, la Dinastía Song creó el "Método" del "palo para romper", es decir, al ejecutar el castigo, los cuatro tipos de castigo, excepto la pena de muerte, se cambian a bastón en la entrepierna o bastón espinal. : todos los castigos con palos rotos se cambian a palos en la entrepierna, y luego se liberan con el palo; las sentencias con palos rotos se rompen en palos espinales y luego se liberan con el palo. La persona la convierte en una vara espinal y la vara servirá; en el sitio.

De esta forma, "las personas condenadas por el exilio quedan exentas de la migración de larga distancia, y los delincuentes que cometen adulterio quedan exentos de cumplir un año de servicio, y se reduce el número de penas de prisión". delito de adulterio, "el delito de cometer adulterio es de un año y medio", y la pena después de romper el palo es de quince azotes en la espalda, luego la libertad.

En cuanto al delito de adulterio, la dinastía Song legisló creativamente que "los ministros traidores deberían ser arrestados por sus maridos". ¿Qué quieres decir? Es decir, que una esposa cometa adulterio con otra persona depende de la opinión del marido. Superficialmente, esta legislación parece enfatizar los derechos de los maridos, pero en realidad protege los derechos del matrimonio, la familia y las esposas, y protege a las mujeres de acusaciones falsas por parte de personas ajenas.

Para nosotros es más fácil entenderlo en términos modernos: la ley de la dinastía Song consideraba el adulterio un delito civil que "no demanda a los familiares e ignora a los funcionarios". Si el marido tolera que le pongan los cuernos, los tribunales no necesitan entrometerse.

Quizás podamos utilizar la colección de sentencias de la dinastía Song del Sur "Gong Ming Slips·Qingming Ji" para ilustrar un caso:

Acerca de Huang Jian, un maestro en el condado de Lingui en Guangnan West Road y su esposa Zhu Zhu En la casa de Tao Cen en el condado de Yongfu, trabajó como maestro de escuela privada para la familia Tao para complementar los ingresos familiares. Había un monje llamado Miaocheng que tenía contactos frecuentes con Tao Cen y de alguna manera logró conectarse con su esposa Zhu. Más tarde, alguien fue al gobierno del condado para informar que Miao Cheng y Zhu habían cometido adulterio, pero el juez del gobierno del condado estaba confundido y no intervino en el asunto.

Huang no estaba satisfecho y apeló ante el tribunal estatal. El juez presidente Fan Xitang anuló el veredicto de primera instancia y respetó los deseos de Huang y le permitió recuperar a su esposa y abandonar el condado de Yongfu basándose en la intención legislativa de "si un marido comete adulterio, obedecerá a su marido".

El monje Miaocheng cometió adulterio como monje y su delito aumentó en un nivel (el "Código Penal Song" estipula que "los sacerdotes taoístas y las mujeres que son ministros traidores se ven agravados en un nivel cada uno"). , "implementar control de tráfico en Lingchuan", fue escoltado al campo de prisioneros del condado de Lingchuan, donde los jueces Zhang Yin y Liu Song le impusieron una multa de 100 bastones.

Fan Xitang es un funcionario judicial que conoce bien los principios legales. A través de esta sentencia afirmó un principio legislativo: "Cuando nuestros antepasados ​​legislaban, siempre consultaban su razón. Eran indiferentes a las emociones y violaban la razón, por lo que no pueden convertirse en ley para las generaciones futuras".

Nacional la legislación debe ser razonable, de lo contrario la ley puede convertirse en una mala ley, específicamente en el adulterio. En la mente de la gente de la época, esto era efectivamente un acto indecente. Pero si hay una relación ambigua entre un hombre y una mujer, no importa si el marido quiere presentar una demanda o no, será denunciado y castigado por adulterio, y definitivamente irá a la prisión de Luo Zhi.

Por tanto, Fan Xitang cree que la legislación sobre el delito de adulterio no puede remediarse diciendo que "el marido comete adulterio", y el delito de adulterio sólo puede limitarse al delito civil de "no demandar a familiares y ignorar a los funcionarios" para evitar el adulterio El abuso del pecado.

A principios de la dinastía Yuan, la práctica judicial de "atrapar a un adúltero de su marido" todavía se utilizaba. Sin embargo, en el séptimo año de Dade, la corte de Yuan abolió la antigua ley de "atrapar". un adúltero de su marido" porque un funcionario llamado Zheng Tieke descubrió que había un hombre privado "Es muy feo convertir a tu esposa en prostituta y tratar de imitarla en cada ciudad" y "encubrir las reglas de obedecer a tu marido para atrapad al adúltero, para que no tengáis miedo".

Zheng Tieke estaba ansioso, pero no tuvo más remedio que hacerlo, porque según la ley, el adulterio es un delito civil de "si no lo denuncias a tus familiares, los funcionarios te ignorarán". ", por lo que los funcionarios no pueden tomar la iniciativa de atrapar al adúltero. Si se aboliera la ley de "atrapar al adúltero y obedecer a su marido" y se pidiera a los vecinos que fueran conscientes, la gente "naturalmente conocerá el miedo y no se atreverá a cometer delitos a la ligera". Yuan Ting adoptó la sugerencia de Zheng Tieke y promulgó una nueva ley: golpear a mi marido, al adúltero y al adúltero ochenta y siete veces con el mismo palo, y obligar a mi marido a divorciarse del adúltero. Como resultado, el "espíritu de atrapar adúlteros" en los corazones de la gente se despertó repentinamente, y la escena en la que Fan Xitang, el juez principal de la dinastía Song del Sur, estaba preocupado por "abrir la puerta y entrar en la prisión de Luo Zhi". fue escenificado.