Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - El abogado oponente propuso que “el demandante, como adulto con plena capacidad para la conducta civil, debe cumplir con el deber general de cuidado de la gente común y corriente”. ¿Cómo responder?

El abogado oponente propuso que “el demandante, como adulto con plena capacidad para la conducta civil, debe cumplir con el deber general de cuidado de la gente común y corriente”. ¿Cómo responder?

En este caso, puede señalar que el comportamiento engañoso del vendedor le hizo tomar una decisión incorrecta y la responsabilidad debe ser asumida por la compañía de seguros. Puede resaltar los siguientes puntos:

1. Fraude del vendedor: El fraude del vendedor es la razón principal por la que compra un seguro. Este tipo de fraude hace que tomes decisiones incorrectas, por lo que la responsabilidad recae en el vendedor.

2. Deber general de diligencia de la gente común: Si bien los adultos deben cumplir con su deber general de diligencia, en este caso, el comportamiento fraudulento del vendedor impide comprender la verdadera situación del producto de seguro. Por lo tanto, no deberías tener la culpa.

3. Responsabilidad de la compañía de seguros: La compañía de seguros tiene la responsabilidad de garantizar que el comportamiento del personal de ventas cumpla con las normas y sea responsable del comportamiento del personal de ventas. Debido al comportamiento fraudulento del vendedor, usted compró el seguro y la compañía de seguros debe asumir la responsabilidad correspondiente.

Durante el proceso de defensa, puede citar leyes, regulaciones y casos relevantes para respaldar sus puntos de vista. Por ejemplo, puede citar las disposiciones pertinentes de la "Ley de Seguros de la República Popular China" sobre las responsabilidades de supervisión de los vendedores por parte de las compañías de seguros y casos similares para respaldar su reclamo.

Finalmente, puedes enfatizar que tus derechos e intereses han sido vulnerados y exigir una compensación razonable. Puede señalar que compró un seguro inadecuado debido al comportamiento fraudulento del vendedor, causando pérdidas financieras y otras pérdidas, y debe recibir la compensación correspondiente.

上篇: 下篇: Investigación sobre leyes y regulaciones sobre drogasCon el advenimiento de la era del derecho penal, el derecho civil y el derecho administrativo en el siglo XXI, ha surgido la administrativaización del pago del estado de bienestar y la demanda popular de La salud médica también aumenta día a día. Como producto especial que puede regular intencionadamente las funciones fisiológicas humanas y prevenir, tratar y diagnosticar enfermedades, los medicamentos pueden prevenir y tratar enfermedades si se usan adecuadamente. La negligencia en la gestión puede poner en peligro los derechos de salud de los ciudadanos. Existe un alto grado de asimetría de información en cuestiones de calidad de los medicamentos. Sin equipos sofisticados de pruebas químicas y biológicas, los consumidores no pueden determinar la autenticidad de las drogas incluso si tienen un par de ojos. En este caso, se puede decir que la legislación sobre drogas es imperativa. Desde una perspectiva global, Estados Unidos cuenta con la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FFDCA), el Reino Unido tiene la Ley de Medicamentos (1968) y Japón tiene la Ley de Asuntos Farmacéuticos (1970), que se ha convertido en el medicamento básico. ley promulgada por el cuerpo legislativo. La "Ley de Administración de Medicamentos" es una ley tan importante que protege la salud de las personas y promueve el desarrollo de la medicina. También es un acuerdo institucional cuidadosamente diseñado destinado a reducir los riesgos para la salud causados ​​por las drogas y salvaguardar los derechos e intereses de salud de los consumidores/info/LUN Wen/xzqtxzfw/2006102648635 html.