Cómo planificar y postularse para empresas de alta tecnología

1. Realizar la planificación y disposición de los derechos de propiedad intelectual lo antes posible: al menos 6 derechos de propiedad intelectual de Clase II y al menos 1 derecho de propiedad intelectual de Clase I cada año. La cantidad y calidad de los derechos de propiedad intelectual cumplen con los estándares. Los derechos de propiedad intelectual son una condición importante para las solicitudes de alto nivel y también son el puntaje principal para la revisión y evaluación. El trabajo de propiedad intelectual (investigación y desarrollo independiente, transferencia, donación, fusiones y adquisiciones, etc.) debe completarse un año antes del año de declaración. Debido a que los diferentes tipos de derechos de propiedad intelectual tienen diferentes tiempos de registro y emisión, es necesario elaborar un plan de solicitud con anticipación en lugar de una solicitud centralizada. La propiedad de los derechos de propiedad intelectual debe pertenecer a la empresa que informa, y ​​el propietario debe ser la empresa cuando los derechos de propiedad intelectual principales tienen múltiples titulares de derechos, solo un titular de derechos puede utilizarlos durante la solicitud y las declaraciones de otros titulares de derechos; debe ser proporcionado.

2. Establecer un sistema de recursos humanos razonable: un año antes de solicitar la certificación de alto nivel, las empresas deben hacer un inventario del personal científico y tecnológico, comprobar si cumplen con los requisitos del 10% y de jornada laboral, y Haga una planificación general y ajustes con anticipación.

La proporción de personal científico y tecnológico sobre el total de empleados no será inferior al 10%.

(1) Lista de personal científico y tecnológico, intente contar a todo el personal científico y tecnológico calificado y no cruce el límite por casualidad.

② El personal científico y tecnológico debe pagar servicios sociales; seguridad social o impuesto sobre la renta personal por más de 183 días;

p>

(3) Especialidades y calificaciones académicas del personal científico y tecnológico, ciencia e ingeniería, un pequeño número de personas no relacionadas con la ciencia y la ingeniería Se permiten especialidades, pero se pueden demostrar los horarios de trabajo, la experiencia laboral y los títulos profesionales relevantes;

(4) Organización de I + D La estructura es completa y razonable, el establecimiento del puesto es claro y apropiado y los arreglos son razonables

⑤Los participantes en el formulario de RD del proyecto de I + D, el informe de establecimiento del proyecto y el informe de conclusión son consistentes y la división de tareas es consistente.

3. Cobrar los gastos de I+D por adelantado: se recomienda que las empresas organicen con antelación la declaración, la aceptación, el cierre y otros documentos del proyecto de I+D de los tres años anteriores a la solicitud por parte de la alta dirección, y recauden correctamente los gastos de I+D. . Las empresas deben establecer cuentas contables auxiliares (cuentas auxiliares) para los gastos especiales de investigación y desarrollo reconocidos por las empresas de alta tecnología, y proporcionar comprobantes y formularios detallados pertinentes.

Los ingresos inferiores a 50 millones representan más del 5%; entre 50 millones y 200 millones, representan más del 4%;

(1) Los proyectos de I+D deben cumplir con la definición de actividades empresariales de I+D contenidas en las "Directrices de gestión y reconocimiento de empresas de alta tecnología" y tener un cierto grado de innovación y creatividad (identificación de proyectos, aprobación gubernamental de proyectos científicos). y planes tecnológicos, cooperación industria-universidad-investigación, aplicaciones de propiedad intelectual relevantes, etc.);

②La estructura de los gastos de I+D es razonable y las características detalladas de las actividades de I+D en diferentes campos técnicos son diferentes;

③La cuenta auxiliar o cuenta especial de I+D está razonablemente estandarizada y mantenida durante el año. Las revelaciones en el informe de auditoría y el informe de cuentas finales son consistentes.

4. Ingresos de productos de alta tecnología: se recomienda que las empresas hagan estadísticas sobre los ingresos de productos de alta tecnología y dejen en claro que los ingresos respaldados por derechos de propiedad intelectual básicos representan más del 60%.

(1) Los nombres de productos de alta tecnología, las especificaciones de facturas de contratos, los informes de prueba y las descripciones de productos deben reflejar productos de alta tecnología

② Discusión de productos de alta tecnología (formulario PS); y campos técnicos relevantes, la tecnología central del producto, los indicadores clave, las ventajas competitivas y el soporte de propiedad intelectual son sobresalientes, lo que mejora el valor de los productos de alta tecnología;

(3) Materiales de certificación para productos de alta tecnología Además de los contratos y las facturas, se recomienda proporcionar informes de pruebas e identificación de productos de terceros al soporte.

5. Haga un buen trabajo en la transformación de los logros científicos y tecnológicos con anticipación: el estándar de Clase A para la transformación de los logros científicos y tecnológicos tiene un promedio de "5 o más" por año. Se necesitan más de 15 ítems (preferiblemente 18) para la transformación de los logros científicos y tecnológicos en tres años. Los datos de evaluación de la transformación de los logros científicos y tecnológicos se refieren a la situación de la transformación en los últimos tres años, es decir, los tres años fiscales consecutivos anteriores a la declaración de la empresa, excluido el año de la declaración.

(1) Los expertos técnicos llevarán a cabo una evaluación integral basada en la situación general de la transformación de los logros científicos y tecnológicos de la empresa y el nivel promedio anual de transformación de los logros científicos y tecnológicos en los últimos tres años. . Los mismos logros científicos y tecnológicos se transforman en el país y en el extranjero, o en múltiples productos, servicios, procesos, muestras, prototipos, etc. , sólo se cuenta un artículo.

②El cálculo de la transformación de los logros científicos y tecnológicos es que un logro corresponde a una transformación. Si desea obtener puntuaciones altas, debe producir 15 logros científicos y tecnológicos diferentes y solicitar los derechos de propiedad intelectual relevantes tanto como sea posible. Cada confirmación de logro se convierte en certificados para diferentes productos, servicios, procesos, muestras, prototipos, pruebas, controles de novedad, ensayos, etc.

6. Establecer instituciones de I+D de manera oportuna y estandarizar la gestión organizacional: este año, se plantearon una gran cantidad de objeciones a nivel de organización y gestión de I+D, y la revisión fue más estricta que en años anteriores. El formulario de opinión de verificación también incluye una investigación sobre si la empresa tiene operaciones laborales reales, y se recomienda que las empresas no lo manejen simplemente en un formato de plantilla. Las sugerencias específicas son las siguientes:

① Se recomienda que las empresas continúen mejorando la organización y el sistema de gestión de I+D, especialmente el establecimiento de proyectos, la gestión de objetivos a medio plazo, el cierre de proyectos y la gestión de resultados de proyectos, y estandaricen la inversión en I+D. sistema de contabilidad y hacer un buen trabajo en la gestión de registros de proyectos de I + D, incluidos informes de establecimiento de proyectos, documentos de proceso de prueba de mitad de período, informes de prueba e informes de cierre y otros documentos de proceso;

(2) Establecer una organización, sistema de implementación, incentivos y recompensas que sea consistente con las condiciones de la empresa, y mejorar la capacitación en introducción de talentos y el sistema de evaluación del desempeño para mejorar efectivamente el entusiasmo del personal por la I+D y la transformación de logros;

③Establecer y mejorar las instituciones de I+D y aquellas con Se pueden solicitar condiciones para el reconocimiento de plataformas de I + D, como centros de investigación de tecnología de ingeniería, centros de tecnología corporativa y laboratorios de ingeniería para fortalecer la I + D. Construcción de software y hardware institucional, y explorar activamente actividades de cooperación entre la industria, la universidad y la investigación con institutos de investigación universitarios.

7. Planifique las ventas anuales y los activos netos con anticipación: la evaluación del crecimiento se basa principalmente en los datos financieros de la empresa en los últimos tres años, calculando la tasa de crecimiento de los ingresos por ventas y los activos netos de la empresa, y obteniendo las puntuaciones correspondientes. Para las empresas con un potencial de crecimiento inferior a 5 puntos, el riesgo de puntuación es mayor y los expertos también plantearon la cuestión del bajo potencial de crecimiento durante la revisión. Especialmente cuando el crecimiento de los ingresos por ventas es deficiente, es necesario mejorar los otros tres materiales.

8. Cumplir con el alcance de ocho campos: en 2016, los cuatro ministerios y comisiones nacionales realizaron ajustes importantes en los campos de alta tecnología apoyados por el estado. Muchas empresas tienen buenas tecnologías, pero hay desviaciones en la selección de campos, lo que da como resultado resultados de aplicación insatisfactorios. Se recomienda que las empresas, en el proceso de preparación de materiales de certificación, seleccionen los campos correspondientes en función de sus propios proyectos de I+D, productos y tecnologías patentadas, a fin de lograr la unificación de proyectos, productos, patentes y campos de I+D. Además, los proyectos de I+D no sólo deben reflejar la naturaleza avanzada de la industria en función de la situación real de la empresa, sino también prestar atención al ajuste con el campo al redactar materiales técnicos. En años anteriores, las revisiones de expertos negarían proyectos de I+D de bajo nivel o proyectos poco realistas de alto nivel de algunas empresas, y también se eliminarían los correspondientes gastos de I+D y la transformación de logros, poniendo en peligro los resultados de la aplicación.