Cómo afrontar conflictos de leyes y regulacionesLa relación entre intereses públicos e intereses privados generalmente presenta un equilibrio. Los intereses públicos a menudo se logran a expensas de los intereses privados, o a costa de limitar o privar a ciertos ciudadanos de sus derechos. Por lo tanto, la Constitución suele estipular que sólo cuando el órgano legislativo define los intereses públicos a través de la legislación es legal y legítimo. Como entidades encargadas de hacer cumplir la ley, las agencias administrativas sólo pueden restringir o privar a los ciudadanos de sus derechos de acuerdo con las disposiciones legales vigentes y alcanzar objetivos legales de interés público mediante la implementación de las leyes. Por ejemplo, después de que la Segunda Sesión del Décimo Congreso Nacional del Pueblo revisara la Constitución de nuestro país, ésta estipula claramente en el artículo 10: "Por necesidades del interés público, el Estado podrá expropiar o expropiar tierras de acuerdo con las disposiciones legales y proporcionar una compensación. " El artículo 13, párrafo 3, una vez más estipula claramente: "Para las necesidades de los intereses públicos, el Estado puede expropiar o expropiar la propiedad privada de los ciudadanos de conformidad con las disposiciones legales y proporcionar una compensación". Esto enfatiza la necesidad de proteger plenamente los intereses públicos y establece formalmente que los intereses públicos deben ser Los principios básicos definidos de conformidad con la ley confirman aún más el espíritu de la Constitución que tiene en cuenta tanto los intereses públicos como los privados. El primero es "público". En comparación con los intereses privados, los intereses públicos son ante todo intereses públicos y los beneficiarios son universales o no específicos. La realización de estos intereses depende principalmente del mecanismo de elección pública representado por el gobierno, y este mecanismo; Por lo general, es difícil lograrlo mediante mecanismos de elección privada como el mercado. En segundo lugar, es razonable. Dado que la realización de un interés público suele realizarse a expensas de otros intereses públicos e intereses privados, la legislatura debe seguir el principio de racionalidad (o proporcionalidad) al definir los intereses públicos: los intereses públicos locales deben ser consistentes con los intereses públicos generales y los intereses públicos a corto plazo. ponderar los intereses públicos a largo plazo con los intereses públicos a largo plazo; sopesar las posibles pérdidas de los intereses privados con los posibles aumentos de los intereses públicos; A través de estas compensaciones, puede evitar en la mayor medida perder mucho por una pequeña cantidad. En tercer lugar, tiene legitimidad. La definición de interés público involucra una amplia gama de intereses públicos. Los legisladores, especialmente los órganos legislativos locales y las agencias administrativas, deben escuchar y respetar plenamente la opinión pública y garantizar que la definición de interés público se base en una opinión pública amplia. Cuarto, reflejar equidad. El interés público es un tipo de interés público. Si se promueve el interés público reduciendo los intereses privados de unas pocas personas sin proporcionar la compensación necesaria, se viola la justicia y la equidad.
Este tipo de compensación debe ser una compensación justa y razonable que iguale ganancias y pérdidas, no simplemente una "compensación apropiada" simbólica o una "compensación correspondiente" flexible.