Los casos pequeños despiertan una gran opinión pública. ¿Están preparados los órganos judiciales?

El artículo 126 de la actual Constitución de mi país estipula: "Los Tribunales Populares ejercen independientemente el poder judicial de conformidad con las disposiciones de la ley, sin injerencias de los organismos administrativos, grupos sociales o individuos". la Constitución exige que los jueces respeten la ley El principio de supremacía, la independencia de los organismos administrativos, los grupos sociales, los individuos y la opinión pública de los medios, la búsqueda del valor de la justicia y el ejercicio justo y razonable del poder judicial. Los informes predictivos de los medios provocados por la opinión pública en línea pueden generar comentarios relativamente tendenciosos, lo que puede hacer que los jueces violen el principio legal de presunción de inocencia y condenen a los sospechosos de delitos, causando problemas considerables en los juicios y afectando así la administración de justicia o la independencia.

Además, la opinión pública en línea también supondrá una cierta amenaza para la autoridad judicial. El público especula y juzga a su antojo las actividades judiciales, e incluso menosprecia y ataca excesivamente al personal judicial. Estos comportamientos radicales e irresponsables orientados al discurso han reducido drásticamente la credibilidad judicial, han afectado y dañado gravemente la autoridad judicial y han impedido que los jueces ejerzan correctamente su poder judicial bajo condiciones "basadas en hechos y derecho". El juez es un ser humano, no un dios. Una vez que se emita su fallo debido a la presión de la opinión pública, sacudirá la autoridad del poder judicial y reducirá en gran medida la credibilidad de la ley.