Responsabilidad de los accionistas reales y nominales

Los riesgos legales que enfrentan los inversores reales, los accionistas nominales y las empresas en sus participaciones. 1. Riesgos reales que enfrentan los inversores. El inversionista real es el inversionista real de las acciones de la empresa, pero no posee las acciones de la empresa mientras posee acciones, por lo que enfrentará los siguientes riesgos legales: 1. La validez del contrato entre inversores reales y accionistas nominales. En términos generales, si hay una disputa sobre la propiedad del capital social y los ingresos entre los inversores reales y los accionistas nominales, entonces la eficacia del acuerdo de agencia entre ellos será el centro de atención. En este sentido, la "Ley de Sociedades" de mi país no estipula claramente la "participación de capital", lo que no da como resultado una norma judicial unificada para determinar la validez del acuerdo. Por lo tanto, la Corte Suprema hizo una interpretación judicial sobre el manejo de la emisión de tenencias de acciones por cuenta ajena en las "Disposiciones sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación de la Ley de Sociedades de la República Popular China (III)" (en adelante denominadas como "Interpretación de la Ley de Sociedades III"), que aclaró por primera vez que mi país La ley confirma las calificaciones de accionista del inversionista real de una sociedad de responsabilidad limitada y la validez del contrato de agencia entre el inversionista real y el accionista nominal. La tercera interpretación judicial estipula que cuando un contrato es inválido según lo estipulado en los "Principios Generales del Derecho Civil" (vigentes a partir del 2021.1), mientras no exista el contrato correspondiente, el contrato de depósito debe considerarse legal y válido. El artículo 144 del Código Civil (en vigor desde el 1 de enero de 2021) invalida la eficacia de los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil. Artículo 146 Es nulo el acto jurídico civil en el que el actor y la contraparte expresan intenciones falsas. Artículo 153 La validez de los actos jurídicos civiles que violen las normas imperativas y el orden público y las buenas costumbres. Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres. Artículo 154 Es inválido el acto jurídico civil en el que el actor se confabula maliciosamente con la contraparte y lesiona los derechos e intereses legítimos de otros. En la práctica, si el propósito de establecer una agencia accionaria es encubrir un propósito ilegal en una forma legal o eludir las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos, como una agencia accionaria implementada por inversores extranjeros para evitar el acceso al mercado, o en en forma de agencia accionaria, soborno encubierto, etc. , estos acuerdos de participación accionaria pueden, en última instancia, considerarse inválidos. El segundo es el riesgo de que los accionistas nominales abusen de sus derechos para dañar los intereses de los inversores reales. Dado que el inversor real no puede ejercer control real sobre las acciones que posee, existe el problema de que los accionistas nominales utilicen su control sobre las acciones para perjudicar los intereses del inversor real. Los accionistas nominales abusan de sus derechos operativos, derechos de voto, derechos de dividendos, prioridad de aumento de capital, derechos de distribución de propiedad residual y otros derechos, e incluso transfieren o pignoran capital sin autorización, perjudicando los intereses de los inversores reales. En tercer lugar, existen problemas con los propios accionistas nominales, que pueden dañar los intereses de los inversores reales. Si un accionista nominal tiene deudas que no puede pagar, el tribunal y otras autoridades competentes confiscarán las acciones que posee de conformidad con la ley y utilizarán las acciones que posee para pagar las deudas del accionista nominal. Por ejemplo, si el accionista nominal se divorcia o muere, el capital a su nombre puede implicar disputas legales sobre herencia o divorcio, y el inversionista real puede verse involucrado en disputas relacionadas. En cuarto lugar, existe el riesgo de que no se puedan restablecer las calificaciones de accionista del inversor real. Según la "Interpretación III de la Ley de Sociedades" "Si el inversionista real solicita a la empresa que cambie de accionistas sin el consentimiento de más de la mitad de los demás accionistas de la empresa, emitirá un certificado de aporte de capital, inscribirlo en la lista de accionistas, registrarlo en los estatutos de la empresa y registrarlo ante la autoridad de registro de empresas, el Tribunal Popular no lo apoyará”. La "Ley de Sociedades" estipula que "la transferencia de acciones por un accionista a una persona que no sea accionista requerirá el consentimiento de la mayoría de los demás accionistas. En las mismas condiciones, los demás accionistas tienen derecho de preferencia sobre el capital transferido con el consentimiento de los accionistas dos o más accionistas pretenden ejercer el derecho de preferencia. Si tienen derecho de compra, negociarán para determinar sus respectivas proporciones de compra; si la negociación fracasa, ejercerán su derecho de tanteo de acuerdo con su respectivo aporte de capital; proporciones en el momento de la transferencia "Por lo tanto, si los inversionistas reales quieren terminar la relación de control y restaurar sus calificaciones como accionistas, pueden enfrentar dos obstáculos. En primer lugar, los demás accionistas no estuvieron de acuerdo con más de la mitad de las acciones; en segundo lugar, otros accionistas solicitaron ejercer su derecho de preferencia. dos. Riesgos que enfrentan los accionistas nominales Los accionistas nominales son accionistas y son accionistas destacados que nominalmente poseen el capital de la empresa y ejercen los derechos de los accionistas. Los riesgos legales que los accionistas nominales pueden enfrentar en las relaciones patrimoniales incluyen: Primero, el riesgo de que los accionistas nominales estén obligados a cumplir con las obligaciones de contribución de capital de la empresa. Dado que la validez del contrato de custodia no puede utilizarse contra terceros de buena fe, los accionistas nominales deben asumir las obligaciones de aportación de capital de la empresa. Si los inversores reales incumplen y no aportan capital, entonces los accionistas nominales corren el riesgo de tener que aportar capital. En la práctica, también existen situaciones en las que las empresas o terceros de buena fe exigen aportes de capital adicionales. En este caso, el accionista nominal no podrá celebrar contrato de agencia contra la sociedad o un tercero de buena fe. Aunque los inversores nominales pueden solicitar una compensación a los accionistas inactivos después de realizar aportaciones de capital, se enfrentarán al riesgo de litigios. En segundo lugar, el riesgo fiscal. Cuando las condiciones estén maduras y los accionistas reales estén dispuestos a rescindir el acuerdo de participación de agencia, tanto los inversores reales como los accionistas nominales enfrentarán riesgos fiscales. En términos generales, las autoridades fiscales a menudo no aceptan las "palabras unilaterales" de los inversores reales y exigen a los accionistas reales que paguen el impuesto sobre la renta de las empresas o el impuesto sobre la renta personal sobre la base del valor razonable. El Anuncio núm. 39 (2011) de la Administración Estatal de Impuestos aclaró la cuestión del impuesto de sociedades sobre las acciones restringidas en poder de personas físicas. Específicamente, debido a la reforma del comercio de acciones, las acciones restringidas originalmente invertidas por individuos y mantenidas por empresas, y los ingresos derivados de la transferencia de las acciones restringidas antes mencionadas por parte de la empresa, deben calcularse y pagarse como ingresos imponibles de la empresa. . Después de completar las obligaciones tributarias de conformidad con esta disposición, el saldo de los ingresos de la transferencia de acciones restringidas no estará sujeto a impuestos cuando se transfiera al propietario real.

Sin embargo, el Documento de la Administración Estatal de Impuestos No. 2011 No. 39 solo se aplica a las empresas que transfieren acciones restringidas de empresas que cotizan en bolsa. Todavía existe el riesgo de doble imposición para otros fenómenos de tenencia encomendada que son comunes en la vida real. 3. Riesgos que enfrenta la empresa La relación de tenencia del capital social de la empresa no sólo expondrá a los inversores reales y accionistas nominales a diversos riesgos legales inciertos, sino que también expondrá a las empresas relevantes a riesgos legales inciertos. En primer lugar, las empresas enfrentan obstáculos legales para financiarse en el mercado de capitales. En el mercado de capitales de valores de mi país, la tenencia de acciones es una línea roja absoluta para las empresas. La Comisión Reguladora de Valores de China prohíbe estrictamente la tenencia de acciones durante las prácticas de revisión de cotizaciones, lo que casi se ha convertido en un campo minado para las agencias reguladoras, los intermediarios y las empresas que cotizan en bolsa. Las "Medidas de gestión de cotización y oferta pública inicial" estipulan: "El capital del emisor es claro y no existen disputas importantes de propiedad entre el accionista controlador, sus accionistas controlados y los controladores reales". La Comisión Reguladora de Valores de China prohíbe a las empresas cotizadas tener participaciones modernas. Actualmente, los accionistas mayoritarios de las empresas que cotizan en bolsa deben ser comunicados a las personas físicas y no se permiten las participaciones de agencias. En segundo lugar, enfrenta el riesgo de cancelación de la empresa. Este riesgo existe principalmente cuando los inversores extranjeros son inversores reales. De acuerdo con las leyes y reglamentos pertinentes de mi país, las empresas con inversión extranjera deben ser aprobadas por los departamentos pertinentes para su establecimiento. Para eludir esta aprobación administrativa, algunos inversores extranjeros confían a personas físicas o jurídicas en China la posesión de acciones en su nombre. En este caso, si surge una disputa, de acuerdo con la práctica judicial pertinente, se puede reconocer la validez del acuerdo de participación correspondiente, pero el inversionista real no puede restaurar directamente su condición de accionista. La empresa debe ser liquidada y dada de baja en el registro, y luego la empresa debe ser cancelada. El establecimiento de una empresa con inversión extranjera debe ser aprobado por los departamentos pertinentes. En resumen, durante el establecimiento y operación de una empresa, debemos hacer todo lo posible para mantener el capital de la empresa claro y resolver y prevenir la aparición de participaciones de capital encomendadas. En el caso de participación inevitable, la sociedad, los inversores reales y los accionistas nominales deberán evitar los riesgos legales que puedan derivarse de la participación mediante acuerdos correspondientes u otros acuerdos. Hay problemas que deben resolverse mediante la comunicación. Si no comprende el contenido, querrá saber más. Se recomienda que busque ayuda de un abogado en línea de inmediato.