La esposa de un funcionario que le fue infiel a un subordinado fue asesinada y el marido dijo: "Es una ofensa menor". ¿Qué castigo se les dará a los perpetradores?

Su esposa engañó a su jefe. Para un hombre no se trata sólo de ser insultado, sino de tirar su dignidad al suelo y aplastarla con los pies. A continuación, hablemos de un caso en el que un funcionario fue engañado y asesinado.

La causa del incidente: En julio del año pasado, un hombre llamado Chen irrumpió en la oficina de su jefe Luo con un cuchillo y lo mató brutalmente. Resultó que se descubrió que su esposa le era infiel a Luo y los dos tuvieron relaciones sexuales muchas veces. Furiosos, los miembros de su familia no lo disuadieron y mataron a Luo. Recientemente, el caso fue visto por el Tribunal Popular Intermedio de la Prefectura de Qiandongnan. El fiscal recomendó que Chen fuera condenado a muerte por homicidio intencional y ejecución suspendida.

Aunque argumentó que solo quería dar una lección, Luo todavía fue apuñalado en el corazón. La causa de la muerte de Luo también fue causada por una pérdida masiva de sangre aguda causada por un instrumento afilado que fue perforado en el corazón. .

Se puede ver que la muerte de Luo fue subjetivamente intencional, al menos indirectamente intencional. En otras palabras, ignorar si Luo moriría constituía un homicidio intencional. Sin embargo, una cuestión que no se puede ignorar es que Luo tuvo fallas importantes en este caso. Se puede decir que la esposa infiel de Luo Zai es la causa directa de este caso y debe tenerse en cuenta al dictar sentencia, y se le debe dar un castigo más leve según corresponda.

De hecho, este caso fue causado íntegramente por una disputa civil. Según las disposiciones del "Acta del Simposio de los Tribunales Nacionales sobre los procesos penales relacionados con el mantenimiento de la estabilidad rural", la pena de muerte debe aplicarse con mucha cautela a los casos de homicidio doloso causados ​​por conflictos civiles, y esos casos de homicidio doloso deben distinguirse de los casos que violan el orden social.

Según esta disposición, Luo cometió una falta grave en este caso y debe asumir la responsabilidad directa, y debe ser cauteloso al aplicar la pena de muerte. En comparación con otros casos de homicidio intencional, Chen es menos maligno subjetivamente y tiene una mejor actitud a la hora de declararse culpable después de llegar al caso. Es posible que la pena de muerte no sea aplicable a Chen. Incluyendo la ejecución inmediata y la muerte suspendida, cabe señalar que lo que hizo Chen puede desahogar su ira, pero esto está absolutamente prohibido por la ley.

Incluso si la otra parte tiene una culpa grave, no tiene derecho a privar ilegalmente a otros de su vida. Cuando se violan sus derechos, puede buscar reparación a través de canales legales.

Después de todo, las emociones no pueden reemplazar a la ley; de lo contrario, ¿qué haría la ley? ¿Qué opinas sobre esto?