Cómo resolver eficazmente los conflictos sociales
Con la profundización de la reforma y la apertura y la aceleración del desarrollo económico, la transición institucional y la transformación social, el pensamiento de la gente ha experimentado cambios importantes y diversas contradicciones sociales se han vuelto cada vez más prominentes. Después de revisar la situación, la Comisión Central de Asuntos Políticos y Legales propuso que en la nueva era es muy necesario que las agencias políticas y legales profundicen y resuelvan los conflictos sociales, promuevan la innovación en la gestión social y promuevan la aplicación de la ley justa y honesta. En particular, fortalecer y mejorar la innovación en la gestión social y resolver eficazmente los conflictos sociales son tareas y responsabilidades históricas de los tribunales de base. Los tribunales de base se enfrentan directamente a las masas, tienen el mayor y más cercano contacto con las masas y el contacto más directo con las demandas de las masas. En los últimos años, ha habido un número cada vez mayor de disputas relacionadas con los medios de vida de las personas, como el matrimonio y la familia, las tierras forestales, los derechos de vecindad y los préstamos privados, lo que dificulta el juicio y la ejecución. inestabilidad. El autor llevó a cabo una investigación sobre las prácticas y los conceptos rectores de la ejecución de sanciones civiles y penales en el Tribunal Popular del condado de Longling antes y después de 15 años, y realizó entrevistas en las ciudades bajo su jurisdicción. Cree que los tribunales de base deben cambiar sus conceptos, estilos y mecanismos para resolver eficazmente los conflictos sociales.
En primer lugar, cambiar los "cinco conceptos" y mejorar la credibilidad judicial de los jueces.
(1) Cambiar el concepto de "tratar los casos según el caso" por el concepto de "al servicio de la situación general y la construcción de la armonía social". De 1995 a 2005, la mayoría de los tribunales chinos utilizaron el número de casos manejados por los jueces para medir su desempeño o como base para dictar sentencias primero y luego dictarlas, ignorando la unidad orgánica de los efectos legales y sociales de la tramitación de los casos. Algunos jueces analizan el número de casos de manera unilateral, no se integran con la situación general del comité local del partido, no prestan atención a la investigación y la investigación de casos controvertidos, carecen de la capacidad de ver la esencia del fenómeno del caso, manejar Los casos se basan en el caso y se apresuran o no están dispuestos a realizar el trabajo de mediación, lo que a menudo resulta en que el caso no se resuelva. Posteriormente se llevaron a cabo actividades educativas sobre el concepto del Estado socialista de derecho y las "Tres Supremacías". Esta práctica de perseguir ciegamente la tasa de tramitación de casos ha cambiado, pero aún no existe la comprensión de adherirse a la supremacía de los intereses del partido y del pueblo. Como juez, debe aclarar su posición como juez del pueblo bajo la dirección del partido y tiene la responsabilidad de implementar inquebrantablemente la línea, los principios y las políticas del partido. El XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China propuso el espíritu de poner a las personas en primer lugar y construir una sociedad armoniosa. Nosotros, los jueces, debemos centrarnos en este espíritu, realizar investigaciones e investigaciones profundas en el juicio y ejecución de cada caso, descubrir el meollo de las apelaciones y disputas del pueblo, realizar más trabajo de mediación y resolver los problemas del pueblo. En los casos administrativos que involucran adquisición y demolición de tierras gubernamentales, es necesario no sólo revisar la legalidad de las acciones administrativas, sino también explicar y persuadir a la contraparte administrativa de las políticas legales relevantes y resolver los conflictos de manera oportuna.
(2) Cambiar el concepto de “paso a paso” por el concepto pragmático de “partir de la realidad y ser flexible”. La Ley Procesal estipula el plazo para presentar una causa, el plazo para notificar la causa, el plazo para presentar pruebas y el procedimiento del juicio. Algunas de ellas son a veces demasiado dogmáticas para los tribunales de base. Las partes involucradas en el caso están cansadas de apresurarse a litigar, lo que requiere mucho tiempo y energía y no favorece la resolución oportuna de las disputas. Tomemos como ejemplo el condado de Longling. Longling está ubicada en una zona montañosa fronteriza y su transporte y comunicaciones están relativamente atrasados. Debido a la falta de jueces, sólo hay un tribunal municipal y la distancia más larga para que la gente presente demandas es de más de 160 kilómetros. Por ejemplo, se necesitan más de tres veces para ir y venir del condado para litigar una demanda, lo que consume muchos recursos financieros y materiales. La aplicación de procedimientos simplificados puede ampliarse adoptando la naturaleza de circuito en la aceptación de casos, la naturaleza de circuito en los juicios, la diversidad de documentos legales, la simplicidad de los métodos de citación y la flexibilidad del plazo para la presentación de pruebas. En términos de métodos de resolución, se pueden implementar la mediación previa al juicio, la mediación posterior a la entrega, la mediación judicial y la mediación posterior al juicio. En 2010, el tribunal del condado de Longling medió en un proceso penal privado y devolvió el caso para un nuevo juicio, que logró buenos resultados sociales. La razón es que el juez abandonó las reglas para los casos de nuevo juicio, llevó a cabo una investigación en profundidad y visitó el caso, discutió cara a cara con las partes en la estación de bomberos, se ganó la confianza de ambas partes y celebró la audiencia sobre el tema. lugar para mediar en la disputa de tres años por lesiones personales familiares, creando Longling. Es el primero de su tipo en el tribunal en mediar en casos de nuevos juicios penales. El autor cree que los jueces deben partir de la realidad, adherirse a los principios legales y llevar a cabo los juicios de manera flexible y proactiva.
(3) Cambiar el concepto de "cerrar casos dentro de un plazo" por el concepto de eficiencia de "no hay nada lento para que las masas hagan las cosas". La notarización y la eficiencia son los temas principales del trabajo judicial. En términos generales, los tribunales de base donde las minorías étnicas viven en áreas concentradas en las zonas fronterizas están económica y culturalmente atrasados, y los conflictos y disputas civiles son propensos a intensificarse, lo que determina la importancia de la eficiencia. Si los casos sólo concluyen dentro del límite del juicio, los casos que involucran a las masas no se juzgarán rápidamente y se producirán incidentes inestables.
Para ello, durante el proceso de presentación y revisión, los procedimientos de presentación deben completarse rápidamente y los documentos que cumplan con las condiciones de presentación deben entregarse rápidamente durante el juicio, la investigación debe realizarse rápidamente, las pruebas deben recolectarse rápidamente y las notificaciones; hacerse rápidamente. Algunos casos deben intervenirse con antelación en función de su urgencia. Si ambas partes están dispuestas a mediar, deben acelerar la preservación oportuna de los bienes y las pruebas durante el proceso de ejecución, deben encontrar rápidamente a la persona sujeta a ejecución y sus bienes, ayudar con prontitud a la persona sujeta a ejecución y tomar medidas para hacerlo; congelar, sellar y detener de manera oportuna. Ya sea en la fase de juicio o en la de ejecución, debemos acortar al máximo el ciclo de tramitación del caso, poner fin decididamente a la mala práctica de "cerrar el caso al final del año" y crear una sensación de ansiedad sobre las necesidades de la gente y pensando en lo que la gente piensa.
(4) Cambiar el concepto de "sopesar la gravedad de un caso por su tamaño" por el concepto de "nada es trivial en interés de las masas". En el pasado, la evaluación del tribunal sobre las capacidades de los jueces siempre se basaba en el número de casos importantes que manejaban. Algunos jueces no estaban dispuestos a manejar casos "pequeños" o fueron asignados a casos "pequeños". Según las estadísticas, el tribunal del condado de Longling acepta el 65% de los casos de "mil yuanes", "tres honorarios", disputas matrimoniales y familiares, disputas sobre derechos vecinos y sanciones impuestas a las personas cada año. Sin embargo, estos casos están estrechamente relacionados. Beneficio relacionado con la producción y la vida de las personas. Si no hay un juicio oportuno y efectivo, la construcción de una sociedad armoniosa se verá afectada. Como dice el refrán, "las cosas pequeñas se convierten en cosas grandes". Por lo tanto, el juez principal, el juez principal adjunto, el juez principal y el director del departamento deben tomar la iniciativa en la audiencia y ejecución de los "casos pequeños" y eliminar el concepto de juzgar los casos pequeños. La gravedad de los casos según el tamaño del caso, adherirse al concepto de estar cerca de la gente y llevar a las masas al frente. Mantenga la calidez y la calidez en su corazón y ponga los pensamientos y expectativas de la gente en el juicio. asiento. Sólo resolviendo verdaderamente las disputas para las masas se puede llegar a ser un juez excelente.
(5) Transformar el concepto de "apuntar a cerrar casos" en el concepto de "resolver fundamentalmente las dificultades de las masas". El objetivo del Partido determina que el deber de los jueces es resolver los problemas de las masas. No se limitan a perseguir casos formales, sino que no escatiman esfuerzos para establecerse en las zonas rurales y resolver problemas prácticos, por ejemplo. Juicios de circuito, profundizar en los campos y sentarnos en manos de los agricultores junto al estanque de incendios, estamos más cerca de las masas. Según el principio de "mediación primero, mediación y sentencia combinadas", los litigantes pueden ganar o perder. , y al mismo tiempo desempeñar el papel de conocer un caso y educar a la sociedad.
En segundo lugar, cambiar el estilo de trabajo y mejorar la conciencia de los jueces para resolver conflictos sociales.
(1) Establecer conciencia de servicio. "El juicio es servicio" es un concepto judicial que los jueces deben establecer firmemente. A partir de los casos de ejecución del Tribunal Popular del Condado de Longling durante los últimos 20 años, no es difícil ver la importancia de establecer un sentido de servicio: antes de 1990, aunque los juicios y la ejecución estaban integrados, no había retrasos en la ejecución porque los casos de ejecución sólo representó el 10% de los casos recibidos, casi el 90% de los casos fueron mediados y resueltos de manera oportuna durante la etapa de juicio de 1990 a 2000, se crearon agencias especiales de ejecución para hacer cumplir los casos, y casi el 35% de los casos recibidos; los casos aceptados cada año debían ser ejecutados, pero todavía había una cierta proporción de casos atrasados que debían implementarse. En 1999, se lanzó una "gran batalla" en todo el condado de 2000 a 2008, el tribunal de ejecución fue ascendido a; la oficina de ejecución, y los casos civiles y comerciales que requieren ejecución representaron más del 50% de los casos recibidos cada año. Hay una acumulación de casos cada año, la tasa de consecución de objetivos disminuye año tras año y el número de peticiones legales y relacionadas con litigios está aumentando. El gobierno central ha lanzado actividades unificadas en todo el país para eliminar la acumulación de casos de ejecución y ha establecido un mecanismo de ejecución completo. Sin embargo, el problema de la "dificultad de ejecución" todavía no es optimista. Hay tres razones: en primer lugar, la transformación social, varias contradicciones son prominentes y los casos civiles y comerciales han aumentado significativamente. En segundo lugar, después de la reforma del modelo de juicio de negociación de culpabilidad de "quien defiende, quien declara", los jueces no necesitan hacerlo; realizar investigaciones en profundidad, el número de casos de sentencia ha aumentado, mientras que los casos de mediación han disminuido. En tercer lugar, la conciencia del servicio de los jueces se ha debilitado y los árbitros "centrales" son demasiado de izquierda; El autor cree que la razón principal es el debilitamiento de la conciencia de servicio de los jueces. Por lo tanto, al tomar en serio cada caso, cada juez se esfuerza por ponerse en el lugar del pueblo, respetar el estado de ánimo y los sentimientos de las partes, integrar el cuidado humanista en el juicio y la ejecución y tratar los asuntos del pueblo como propios. Razonar y manejar casos conforme a la ley.
(2) El sistema sirve de garantía. Que los escrutadores se sientan tranquilos, que los acusados se convenzan y que el partido y el pueblo se sientan tranquilos. Este es un estado. Para lograr este estado, el comportamiento judicial de cada juez debe operar dentro de las limitaciones del sistema. Es necesario mejorar rápidamente varias reglas y regulaciones, abolir las regulaciones de registro de casos que no son adecuadas para el desarrollo, revisar y mejorar los métodos de evaluación cuantitativa departamental, los métodos de recompensa de descomposición de tareas de envío de información de investigación, los métodos de evaluación de la calidad de los casos, las regulaciones de gestión de procesos de casos y formular reglamentos para la gestión de los juicios de circuito, reglas de procedimiento para los comités judiciales, reglas para la estandarización de los juicios de los jueces y reglas para la supervisión e investigación de los jueces. Siga estrictamente el "Reglamento sobre la disciplina del personal de los tribunales populares" para establecer un mecanismo de investigación "de caso a persona" y "de persona a caso". Construir eficazmente una zona de aislamiento que resista la corrosión y la degeneración. Al mismo tiempo, se deben establecer diversos mecanismos de incentivos para recomendar y promover a puestos de liderazgo a expertos en el manejo de casos que tengan los pies en la tierra y que sean buenos en el trabajo de mediación, crear una buena atmósfera de unidad entre los funcionarios y poner fin a la Mal ambiente de hacerlo bien y hacerlo mal.
(3) Fortalecer el aprendizaje. El aprendizaje es un tema eterno. El aprendizaje puede permitir a las personas establecer creencias, perseguir la nobleza y mejorar su sentido de responsabilidad y buen estilo. En los últimos años, el ambiente de aprendizaje en el tribunal del condado de Longling no ha sido fuerte. Algunas personas carecen de la iniciativa para aprender, algunas no leen obras literarias durante todo el año, algunas no escriben artículos y algunas ni siquiera toman actas de lo habitual. reuniones, y algunos no leen artículos nuevos. No conocen las leyes y regulaciones.
A lo largo de los años, un pequeño número de jueces ha desarrollado un mal estilo de trabajo, como procrastinación, disciplina laxa, evasión, débil sentido del servicio, falta de responsabilidad, etc. Desde el inicio de las actividades de educación práctica con los temas "jueces populares para el pueblo" y "llevar adelante las tradiciones, creencias firmes y hacer cumplir la ley para el pueblo", los camaradas tomarán la iniciativa de estudiar leyes y reglamentos, leer y tomar tomar notas, redactar actas de reuniones, anotar sus pensamientos y experiencias y presentar un buen impulso de aprendizaje, pero mantenerlo y fortalecerlo. Como juez de base, no sólo debe aprender las leyes y reglamentos recientemente revisados que se adaptan a los tiempos, sino también aprender conocimientos científicos y culturales para mejorar el nivel teórico de resolución de conflictos y disputas. Más importante aún, debemos profundizar en las masas para aprender las costumbres populares, aprender a hablar "dialectos locales" e integrar leyes en las costumbres para resolver disputas. Los líderes deben tomar la iniciativa en la redacción de informes y artículos de investigación. Los agentes de policía que hayan aprobado el examen judicial nacional deben publicar un trabajo de investigación en una revista o medio de comunicación antes de ser nombrados jueces. Esto creará una atmósfera de aprendizaje, revertirá las malas tendencias y Realmente crear un equipo de jueces unido y honesto en una buena situación.
En tercer lugar, mejorar el mecanismo y construir una plataforma de red para resolver conflictos sociales.
(1) Establecer un mecanismo de trabajo para las pruebas de circuito. Las disputas civiles están relacionadas con las cuestiones más básicas, básicas y fundamentales del sustento de las personas en la sociedad. El sustento de las personas está estrechamente relacionado con los corazones de las personas. Para ganarse el corazón del pueblo, los tribunales no sólo deben tramitar los casos y celebrar sesiones judiciales para juzgarlos, sino también profundizar en las masas y desatar los "nudos legales" de las partes en disputa, así como sus "nudos del corazón". ". Hay una escasez generalizada de personal y jueces en los tribunales de base de la región occidental. Si se establece un tribunal en cada ciudad y pueblo dentro de la jurisdicción, traerá problemas de personal y financiación, lo que dificultará su realización. ¿Cómo resolver disputas de manera efectiva? Los tribunales locales de base han adoptado algunas medidas judiciales positivas. En comparación, las pruebas de circuito tienen mejores resultados, pero el alcance, la profundidad, la forma y la evaluación de las pruebas de circuito no son lo suficientemente claros. En primer lugar, los siguientes siete tipos de casos deben incluirse incondicionalmente en el alcance de los juicios de circuito: casos en los que las partes viven en áreas remotas, tienen transporte inconveniente o son ancianos, débiles, enfermos o discapacitados; el caso es simple y ambas partes pueden asistir a la audiencia judicial en el lugar designado a tiempo los casos que involucran tierras forestales de agricultores y los casos "tres de apoyo y uno complementario" en los que las partes solicitan un juicio de disputas o una solicitud de investigación y recopilación de pruebas; , inspección in situ; casos que sean propicios para que las partes presenten pruebas y el tribunal determine los hechos del caso y resuelva las disputas; los casos escuchados en la residencia; En segundo lugar, las personas deben agruparse y los juicios itinerantes deben llevarse a cabo con regularidad y regularidad, y los casos deben tratarse caso por caso y se deben proporcionar servicios de consultoría jurídica cuando no haya casos; en tercer lugar, los casos deben; ser presentado en sitio, mediante cita, juicio en sitio, juicio en sitio y ejecución en sitio. Los jueces y ejecutivos tienen la facultad de aceptar casos durante el circuito según las circunstancias del caso, pudiendo complementarse los procedimientos de presentación posteriormente. El cuarto es insistir en entregar, mediar y ejecutar documentos legales a la aldea e invitar a organizaciones de base, representantes del congreso popular y miembros de la CCPPCh a participar en juicios y ejecuciones para lograr el efecto social de la publicidad y la educación jurídica. Quinto, si las partes acuerdan la mediación o el demandado no tiene objeciones en principio a las reclamaciones del demandante, se iniciará un arbitraje y una mediación rápidos para resolver conflictos y disputas de manera oportuna y efectiva sin estar restringido por el plazo legal para la presentación de pruebas. , reduciendo así la carga del litigio para las partes. En sexto lugar, la aldea debe preparar y firmar estrictos juicios de circuito, casos civiles y comerciales, no menos del 50% de los casos recibidos y no menos del 30% de los casos recibidos para procesos penales privados, y un formulario de registro de juicios de circuito. organización de base.
(2) Establecer un mecanismo de atraque. Para resolver en la mayor medida posible los conflictos y disputas a nivel de base y brindar al pueblo una solución integral a los conflictos y disputas sociales, debemos aprovechar al máximo las ventajas respectivas de los juicios judiciales, la mediación popular y la mediación administrativa, que es, con los tribunales y la Oficina de Justicia como centros de coordinación y orientación, con los tribunales civiles y los tribunales populares como grupo de orientación de la mediación del pueblo, las organizaciones de mediación del pueblo como apoyo y los mediadores del pueblo como tentáculos, un estable y Se establecerá una plataforma de red de organizaciones de mediación estandarizada en la nueva era. Durante la investigación en la jurisdicción, el autor encontró que casi el 90% de las oficinas judiciales municipales solo tienen una persona trabajando, no hay garantía de fondos de mediación y la calidad profesional del personal no es alta. ¿Cómo solucionar este problema y conectarse de manera efectiva? Primero, celebre reuniones conjuntas con regularidad. Los juzgados y tribunales deberían celebrar una reunión conjunta con las organizaciones populares de mediación cada mes para establecer contactos de trabajo regulares y mecanismos de comunicación, y resolver la situación actual de "tres sellos oficiales y una persona" en las oficinas judiciales ayudando a los comités del partido municipal y a los gobiernos a seleccionar y equipar a cuadros de mediación de base. Establecer un equipo relativamente estable de mediadores populares. Al mismo tiempo, en función de las necesidades reales, el tribunal asigna jueces para brindar orientación profesional sobre el trabajo de mediación popular dentro de su jurisdicción, visita periódicamente el Comité Popular de Mediación para comprender la situación, comunicar información, brindar orientación oportuna y resolver los problemas descubiertos, y establecer un mecanismo a largo plazo para que los tribunales populares guíen el trabajo de mediación de las personas. El segundo es fortalecer la formación de mediadores populares en todos los niveles y adoptar diversas formas de formación, como la celebración de reuniones políticas y jurídicas periódicas, la celebración de cursos especiales de formación, la organización de reuniones de revisión de acuerdos de mediación, la invitación a mediadores a observar las audiencias de los casos, etc. mejorar el nivel de profesionalismo de los mediadores de las personas, de modo que algunas disputas repentinas y comunes puedan resolverse en la etapa inicial de manera oportuna, y algunos casos que están estrechamente relacionados con la producción y la vida de otras personas, como el matrimonio, la familia. Las relaciones de vecindad, la producción y la gestión, etc., pueden ser mediadas adecuadamente por el comité de mediación de base, y se deben hacer esfuerzos para El tercer paso es esforzarse por que el gobierno incluya los fondos de mediación del Comité de Mediación Popular en el presupuesto fiscal. para garantizar que el trabajo de mediación de las personas se lleve a cabo de manera ordenada. Si se llega a un acuerdo a través del Comité Popular de Mediación o de la mediación administrativa, con el consentimiento de las partes del acuerdo, el tribunal procederá prontamente a la confirmación judicial e informará de su efecto jurídico, a fin de evitar que las partes se retracten de sus palabra y mejorar la eficiencia de la mediación. Quinto, es necesario establecer un “procedimiento de mediación sugerido” antes del litigio.
Cuando los juzgados y tribunales reciben disputas civiles interpuestas por las partes, el juez que presenta el caso debe preguntar si la disputa ha sido mediada por el pueblo. Si la mediación aún no ha ocurrido, las partes deben publicitar activamente la mediación de las personas, explicar las características y ventajas de la mediación de las personas, informar a las partes sobre los riesgos y costos del litigio y recomendar que las partes resuelvan la disputa a través de la mediación de las personas. Premisa de respetar el derecho de las partes a elegir un método de resolución de disputas, se recomienda que las partes medien primero. Permitir que las partes elijan las organizaciones de mediación de las personas de manera más racional para evitar pérdidas mentales y materiales causadas por litigios inadecuados. Si la parte insiste en presentar una demanda, el caso será archivado y admitido.
(3) Establecer mecanismos de vinculación y rescate de implementación. La "dificultad para hacer cumplir la ley" siempre ha sido un problema que afecta el trabajo de los tribunales y también es una cuestión social que desencadena litigios legales. En los últimos diez años, el 50% de los casos de peticiones que involucran leyes y litigios han aumentado significativamente debido a una aplicación insuficiente. A finales de 2008, el gobierno central emitió un documento para limpiar el atraso en los casos, y varias localidades tomaron algunas medidas para incluir el trabajo de implementación en la agenda de los comités del partido, lo que en cierta medida alivió la presión de la "dificultad en la implementación". ". La Corte Suprema lanzó recientemente una campaña para crear un "tribunal de casos atrasados que no ejecuta", que requiere que la tasa de ejecución sea superior al 90%. Sin embargo, un número considerable de tribunales ha tomado medidas para poner fin a este proceso de ejecución y mejorar la tasa de ejecución. , la tasa de aplicación real no es alta y los conflictos sociales no se pueden resolver básicamente. ¿Cómo resolver fundamentalmente los conflictos sociales causados por factores inestables que no pueden ser provocados por la ejecución? En primer lugar, debemos establecer un mecanismo de vinculación de la ejecución liderado por el comité del partido y el gobierno, y en segundo lugar, debemos establecer un mecanismo de rescate de la ejecución. El vínculo de implementación consiste en establecer un patrón de liderazgo del comité del partido, supervisión del Congreso Nacional del Pueblo, apoyo gubernamental, participación de todos los ámbitos de la vida y patrocinio judicial. Primero, establecer un sistema de responsabilidad de evaluación del liderazgo correspondiente entre los comités del partido y los gobiernos en todos los niveles. Si el apoyo al trabajo de cooperación e implementación se incluye en la evaluación anual del sistema de responsabilidad objetivo para la gestión integral de la seguridad social, y los resultados de la evaluación se utilizarán como base. para el desempeño y promoción de cuadros dirigentes, entre los departamentos judiciales, se debe establecer cooperación y vinculación entre las partes, como el control fronterizo de seguridad pública que restringe la salida del país de la persona sujeta a ejecución, incautando los bienes del sospechoso durante el proceso; etapa de investigación y transfiriéndolos con el caso, ordenando al demandado que declare sus bienes durante la etapa de procesamiento, y preservando los bienes del demandado o los bienes necesarios del demandado durante la etapa de litigio y transfiriéndolos con el caso de manera oportuna; la misma obligación de ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a establecer vínculos. El departamento financiero debe cooperar plenamente con el tribunal para congelar y transferir los depósitos de la persona sujeta a ejecución, y el departamento de administración de bienes raíces debe cooperar con el tribunal para incautar los terrenos y bienes inmuebles de la persona sujeta a ejecución para evitar que la persona sujeto a ejecución por transferencia u ocultación de bienes. Cuarto, invitar activamente a los diputados del Congreso Nacional del Pueblo, a los miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, a los partidos democráticos y a las organizaciones de base a participar en la supervisión y la implementación, y tratar de satisfacer los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos mediante una transferencia razonable de tierras y bosques. La asistencia para la ejecución significa que el gobierno incluirá cada año una cierta proporción de fondos relacionados con leyes y litigios en el presupuesto fiscal o proporcionará subsidios de subsistencia rural a aquellos grupos que no pueden vivir debido a la ejecución, para que puedan sentir la calidez. y cuidado del partido y reducir la oposición social. Durante el rescate se deben comprender los siguientes cuatro principios: primero, mejorar la organización del liderazgo y verificar en todos los niveles para evitar la aleatoriedad en el rescate; segundo, tomar medidas coercitivas y agotar todos los medios coercitivos; La persona sujeta a ejecución no tiene bienes para la ejecución, y el solicitante es un grupo con dificultades especiales (3) el monto de la asistencia será acordado por el solicitante, y en cuarto lugar se realizará la conciliación de los objetos; y los montos de la ayuda deben anunciarse públicamente en la sociedad para evitar operaciones secretas.
(4) Establecer un mecanismo de coordinación y resolución de casos administrativos. Con la profundización de la transformación y el ajuste estructural, de vez en cuando surgen conflictos y disputas causados por la reestructuración económica e industrial, la reestructuración empresarial, el control de la contaminación, la demolición y reconstrucción urbana, la expropiación de tierras, etc. Estos conflictos y disputas a menudo deben resolverse por medios administrativos, y es inevitable que las masas recurran a los tribunales o a la aplicación de la ley por parte del gobierno. Estos casos implican conflictos entre intereses generales e intereses parciales, reforma y desarrollo, y protección de los medios de vida de las personas, y deben manejarse con cautela. Primero, debemos revisar la racionalidad y legalidad de las acciones administrativas tomadas por las agencias administrativas, enfocándonos en revisar la base legal y los procedimientos de las acciones administrativas; segundo, debemos considerar la viabilidad y sostenibilidad de las acciones administrativas para el desarrollo local. Si falta una consideración integral, se debe recomendar al gobierno que la revise y mejore. En tercer lugar, antes de tomar medidas administrativas gubernamentales, se debe prestar atención a la naturaleza científica de garantizar los medios de vida de las personas, no sólo para garantizar la situación general de desarrollo, sino también para proteger los medios de vida de las personas. Debemos hacer un buen trabajo explicando, guiando y persuadiendo a los organismos administrativos y a las contrapartes administrativas con grandes responsabilidades, desempeñando realmente el papel de "válvula reductora de presión" y "resolvedor", evitando en la medida de lo posible tomar medidas coercitivas y eliminando las medidas "oficiales". y conflictos "civiles", Construir armonía social.
En resumen, resolver eficazmente los conflictos sociales es crucial para lograr el objetivo de una sociedad acomodada. Esto no es sólo el deber sagrado de los tribunales populares, sino también la responsabilidad histórica de toda la sociedad. Al enfrentar diversos conflictos sociales en la nueva era, siempre que cambiemos nuestros conceptos, establezcamos un sentido de servicio y cooperemos con mecanismos científicos, podremos completar la misión histórica de resolver los conflictos sociales y construir una sociedad armoniosa.