¿A qué categoría pertenece la marca registrada de Ruler?
La regla pertenece a la categoría 16 de clasificación de marcas, grupo 1605;
Según las estadísticas de Lubiao.com, hay 953 marcas registradas de reglas.
Cómo elegir otras categorías menores al registrarse:
1. Hay 7 marcas registradas (regla, número de grupo: 1616), que representan el 0,73 de las marcas registradas.
2. 7 marcas registradas (foto, número de grupo: 1607), que representan el 0,73.
3. 7 marcas registradas (calendario, número de grupo: 1605), que representan el 0,73.
4. Hay 7 marcas registradas (lápiz, número de grupo: 1614), que representan el 0,73 de las marcas registradas.
5. Hay 6 marcas registradas (regla, número de grupo: 1610), que representan el 0,63 de las marcas registradas.
6. 5 marcas registradas (carpeta, número de grupo: 1611), que representan el 0,52.
7. 5 marcas registradas (tipo impreso, número de grupo: 1618), que representan el 0,52 de las marcas registradas.
8. Hay 5 marcas registradas (clips, número de grupo: 1611), que representan el 0,52.
9. Hay 5 marcas registradas (pincel de escritura, número de grupo: 1614), que representan el 0,52 de las marcas registradas.
10. Hay 5 marcas registradas (bolígrafo, número de grupo: 1614), que representan el 0,52 de las marcas registradas.
上篇: ¡Cómo hacer overclock! Hermanos y hermanas, por favor enséñenme. 下篇: Cómo identificar nuevos delitos relacionados con tarjetas de créditoPara castigar eficazmente los delitos relacionados con tarjetas de crédito, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema emitieron hoy la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en Manejo de casos penales que obstruyen la gestión de tarjetas de crédito." Esta interpretación judicial aclara una serie de cuestiones difíciles relativas a las leyes aplicables en el manejo de casos penales de obstrucción a la gestión de tarjetas de crédito. Xiong Xuanguo, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo, dijo en una conferencia de prensa celebrada hoy por la Oficina de Información del Consejo de Estado que la interpretación judicial aclaró la identificación de "tarjetas de crédito falsificadas" en el delito de falsificación de instrumentos financieros y los estándares de condena y sentencia. por el delito de falsificación de tarjetas de crédito, estipulando que "la falsificación de tarjetas de crédito 1 puede constituir un delito, el artículo 1 de la Interpretación Judicial estipula que quien copie tarjetas de crédito de otras personas, escriba información de tarjetas de crédito de otras personas en soportes o chips de banda magnética, o utiliza otros métodos para falsificar más de una tarjeta de crédito será considerado culpable del artículo 177, párrafo 1 de la Ley Penal "Falsificación de tarjetas de crédito" especificado en el punto (4) será condenado y castigado por el delito de falsificación de información financiera. instrumentos. Según los informes, en la práctica judicial, la falsificación de tarjetas de crédito en las circunstancias de "circunstancias graves" y "circunstancias especialmente graves" previstas en el artículo 177 del Código Penal siempre ha sido un problema difícil al que se enfrentan los órganos judiciales. Al respecto, la interpretación judicial es clara. Cualquiera de las siguientes circunstancias se considerará "grave": falsificación de más de 5 pero menos de 25 tarjetas de crédito; falsificación del saldo o límite de sobregiro de una sola tarjeta de crédito o de un total de más de 200.000 yuanes pero menos de 10.000 yuanes; una tarjeta de crédito en blanco de 50.000 yuanes o más. Más de 250 hojas. Cualquiera de las siguientes circunstancias se considerará "particularmente grave" según lo estipulado en el artículo 177 de la Ley Penal: falsificación de más de 25 tarjetas de crédito; falsificación de saldos de tarjetas de crédito y límites de sobregiro que excedan individualmente o en total 6,5438 millones de yuanes; tarjetas de crédito en blanco. La principal frontera es cómo distinguir entre "el bien y el mal" y la "posesión ilegal". En la práctica, ¿cómo distinguir los sobregiros maliciosos de los titulares de tarjetas de los sobregiros de buena fe, Sun Qian, fiscal general adjunto de la Fiscalía Popular Suprema, explicó en la conferencia de prensa de hoy que, según el artículo 196 del Código Penal, los sobregiros maliciosos son fraude con tarjetas de crédito? delitos. La interpretación judicial añade dos restricciones a los descubiertos dolosos: en primer lugar, dos cobros al banco emisor; en segundo lugar, la falta de pago durante más de tres meses; Esto no incluye la falta de devolución a tiempo debido a la falta de recepción de avisos recordatorios u otros documentos recordatorios del banco. Si el titular de la tarjeta no devuelve el dinero después de un cierto período de tiempo, no se considera un sobregiro doloso. Sun Qian dijo que dado que el delito de sobregiro malicioso y fraude con tarjetas de crédito es un delito intencional y tiene el propósito subjetivo de posesión ilegal, este es un componente muy importante de la ley. La posesión ilegal es el límite principal que distingue los sobregiros maliciosos de los sobregiros de buena fe. Sólo los sobregiros con fines de posesión ilegal son sobregiros dolosos y constituyen un delito. La interpretación judicial enumera varias situaciones con fines de posesión ilegal, combinadas con la práctica judicial de los últimos años, como no reembolsar una gran cantidad de descubiertos sabiendo que no se pueden reembolsar; despilfarrar los descubiertos sin ocultarlos y cambiar los métodos de comunicación; después de sobregiros para evitar el pago por parte de las instituciones financieras. "De acuerdo con la política criminal de equilibrar la indulgencia con la severidad, aquellos que devuelvan los intereses de sobregiro antes de que el tribunal emita un fallo o el órgano de seguridad pública presente un caso pueden recibir un castigo más leve o no ser considerados penalmente responsables. De esta manera, los sobregiros maliciosos El fraude se investigará de acuerdo con la ley y se pondrá en juego el papel de advertencia y educación de la ley para minimizar los ataques criminales", dijo Sun Qian. Cómo condenar a la persona por falsificar una tarjeta transable por el delito de robo de información, es decir, la interpretación judicial del delito define dos estándares de sentencia aplicables al delito de robo, compra y suministro ilegal de información de tarjetas de crédito. Xiong Xuanguo dijo que el delito de robar, comprar y proporcionar ilegalmente información de tarjetas de crédito es un delito recién agregado en la "Enmienda a la Ley Penal (Quinta)". Según la interpretación judicial, robar, comprar o proporcionar ilegalmente información de tarjetas de crédito de otras personas es suficiente para falsificar una tarjeta de crédito que puede comercializarse, o es suficiente para permitir que otros realicen transacciones en nombre del titular de la tarjeta de crédito, y si Se trata de más de una tarjeta de crédito pero menos de cinco, la persona será sancionada según el artículo 100 de la Ley Penal. Según lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 77-1, el delito de robo, compra o entrega ilegal de tarjetas de crédito. información será condenado y castigado si se trata de más de cinco tarjetas de crédito, se considerará delito de robo, compra o suministro ilegal de información de tarjetas de crédito según lo especificado en el párrafo 1 del artículo 177-1 de la Ley Penal. es enorme. ¿Cómo caracterizar una tarjeta encontrada como delito de fraude con tarjeta de crédito El artículo 5 de la Interpretación Judicial aclara los estándares de condena y sentencia por el delito de fraude con tarjeta de crédito utilizando una tarjeta de crédito falsificada, utilizada fraudulentamente, invalidada o utilizando fraudulentamente una tarjeta de crédito de otra persona? . Al mismo tiempo, se adoptan disposiciones especiales para la identificación del uso fraudulento de tarjetas de crédito ajenas. El término "uso falso de tarjetas de crédito ajenas" mencionado en el artículo 196, párrafo 1, punto 3) de la Ley Penal incluye las siguientes situaciones: encontrar tarjetas de crédito ajenas y utilizarlas; ; robar, comprar, defraudar u obtener de otro modo información de tarjetas de crédito de otras personas y utilizarla a través de Internet, terminales de comunicación, etc. ; Otros actos de uso fraudulento de tarjetas de crédito de otras personas. La interpretación judicial de cómo abordar los delitos comerciales ilegales graves también aclara cómo utilizar cualitativamente las máquinas POS y otros métodos para retirar tarjetas de crédito. Xiong Xuanguo dijo que el artículo 7 de la Interpretación Judicial estipula que, en violación de las regulaciones nacionales, el uso de terminales de punto de venta (máquinas POS) y otros métodos para pagar directamente en efectivo a los titulares de tarjetas de crédito mediante transacciones ficticias, precios falsos, reembolsos en efectivo, etc., y las circunstancias son graves, Condenar y castigar los delitos comerciales ilegales para mantener el orden nacional de gestión de tarjetas de crédito.