¿Qué marca de enrutador 4G industrial utiliza la mayoría de la gente?
Los routers industriales son marcas muy conocidas.
La marca número uno de enrutadores industriales: Huawei
Como gran empresa en la industria electrónica nacional, Huawei es muy conocida y sus productos son confiables. Sin embargo, ocasionalmente pueden ocurrir problemas menores, como el tiempo de espera de la conexión de red. Los enrutadores industriales 4G de Huawei son relativamente caros y pueden interferir significativamente con las comunicaciones cuando se usan en exteriores. Sin embargo, los enrutadores de consumo de Huawei siguen siendo buenos.
Además, Huawei presta servicios principalmente a grandes empresas comerciales. Si lo compra una pequeña empresa o un particular, no habrá respuestas dedicadas ni los correspondientes servicios de soporte técnico sin configuración.
Ventajas: Admite múltiples modos de administración de red, admite múltiples tecnologías de acceso de banda ancha convencionales y tiene funciones de firewall integradas.
Desventajas: El precio es relativamente alto.
Resumen: Un router industrial estable con funciones completas, pero el precio es más alto y las pequeñas y medianas empresas no tienen más servicios y soporte.
Marca dos de enrutadores industriales: TP-Link
TP-Link es un proveedor de servicios de comunicaciones de red global fundado en 1996, es uno de los mejores en investigación y desarrollo independientes de comunicaciones. terminales.
Después de comprar su enrutador industrial, requería autenticación WeChat e instalación de actualización de firmware para habilitar la función WeChat. En general es muy estable, pero las instrucciones son un poco sencillas y cuesta un poco empezar. Un enrutador empresarial que no admite el control de flujo QSC cuesta incluso más de 3000, lo que en realidad es un poco más de lo esperado.
Ventajas: Alta visibilidad global, peso ligero, muchas opciones.
Desventajas: los niveles de conexión inalámbrica varían en diferentes entornos y, a veces, la conexión se corta fácilmente. La función de limitación de velocidad básicamente no se utiliza y la relación precio/rendimiento es baja.
Resumen: La apariencia no es sobresaliente, adecuado para entornos con pocas fuentes de interferencia inalámbrica.