¿Qué quiere decir con los orígenes populares de la Constitución? ¡Cómo entender el significado de Yuanyuan aquí!
El origen de la Constitución es la manifestación de la Constitución. Influenciados por sus propias tradiciones históricas y culturales, tradiciones jurídicas, equilibrio de poder político y necesidades políticas, todos los países han adoptado una forma constitucional adecuada a su país. En resumen, la constitución proviene principalmente de las siguientes fuentes:
(1) Constitución escrita
La principal forma de expresión de la constitución es el código constitucional. La gran mayoría de los países tienen una constitución escrita, que estipula el sistema básico, las tareas básicas, los sistemas básicos y los principios básicos del país en forma de códigos. El primer país del mundo en formular un código constitucional fue Estados Unidos. Esta Constitución estipula el sistema fundamental de los Estados Unidos, las agencias legislativas, ejecutivas y judiciales establecidas de acuerdo con el principio de separación de poderes y frenos y equilibrios, la separación de poderes entre los estados federales y estatales, y otros sistemas básicos. Posteriormente, en 1791, Francia adoptó la Constitución de la República Francesa mediante la Asamblea Constituyente, que fue el primer código constitucional de Europa continental. La ventaja de estipular los sistemas y principios fundamentales del país en forma de código es que el contenido de la constitución es claro y específico, lo que facilita su implementación. Al mismo tiempo, generalmente se prevén procedimientos de enmienda estrictos, lo que favorece la implementación. garantizar la estabilidad de la constitución su desventaja es que debido a los estrictos y complicados procedimientos para enmendar la constitución, la constitución La capacidad de las normas para adaptarse a los cambios reales en la sociedad no es muy fuerte. Para adaptar el contenido de la Constitución a los cambios reales de la sociedad de manera oportuna sin provocar cambios frecuentes en la Constitución, surgió en consecuencia la forma de modificar la Constitución en forma de enmiendas. Enmienda constitucional significa que la agencia de enmienda constitucional no cambia directamente el contenido de la constitución, sino que organiza el contenido de la enmienda constitucional después del Código Constitucional en orden cronológico y reemplaza el proyecto de ley con el contenido recientemente revisado de acuerdo con el principio de " la ley posterior es superior a la ley anterior". En 1790, Estados Unidos aprobó 10 enmiendas constitucionales (la Declaración de Derechos). Hasta ahora, Estados Unidos ha aprobado 27 enmiendas constitucionales. Desde 1988, nuestro país también ha utilizado enmiendas para modificar la Constitución, que es parte integral del Código Constitucional. (2) Derecho constitucional
La constitución es una clasificación jurídica en el sentido de ley departamental basada en el contenido estipulado por la ley y las relaciones sociales ajustadas. La constitución tiene dos significados diferentes: primero, significa que las cuestiones más fundamentales e importantes del país no están en forma de código constitucional, sino que están estipuladas en varios documentos legales únicos. Influenciados por sus propias tradiciones históricas y culturales y el equilibrio de poder de clases, estos países han formulado una serie de leyes sobre el contenido de la constitución en diferentes períodos históricos de acuerdo con procedimientos legislativos ordinarios. Las leyes constitucionales tienen el mismo efecto que las leyes que regulan otras cuestiones y ajustan otras relaciones sociales. Gran Bretaña es un país típico con una constitución no escrita. La constitución incluye una serie de leyes, prácticas constitucionales y jurisprudencia constitucional formuladas durante y después de la revolución burguesa de largo plazo. El Reino Unido también es un país con una constitución flexible. El procedimiento para que el parlamento promulgue y modifique leyes constitucionales es el mismo que para las leyes ordinarias. El derecho constitucional es sólo una parte de la ley, es decir, el Reino Unido no tiene una constitución en el sentido de ley fundamental, sino sólo una constitución en el sentido de ley departamental. El segundo se refiere a las leyes promulgadas por la legislatura nacional para implementar la constitución en países con constituciones escritas. En un país con una constitución escrita, existe tanto una constitución en el sentido de ley fundamental como una constitución en el sentido de ley departamental. Como ley fundamental, la constitución es sólo un código constitucional. Como ley departamental, además del código constitucional, también incluye leyes que estipulan el contenido de la constitución en leyes ordinarias, como leyes orgánicas y leyes electorales. Ley, Derecho Legislativo, Reglamentos de los Órganos Representativos, etc.
(3) Convención Constitucional
Las convenciones constitucionales se refieren a aquellas que existen en la vida política real y que generalmente son seguidas por las agencias estatales, los partidos políticos y el pueblo en ausencia de disposiciones expresas en la Constitución. Una costumbre o tradición que tiene prácticamente la misma validez que la Constitución. Los países con constituciones no escritas y los países con constituciones escritas tienen convenciones constitucionales, pero desempeñan roles diferentes en la vida nacional y ocupan posiciones diferentes en la constitución. Las convenciones constitucionales son una parte importante de la constitución de los países constitucionales no escritos y desempeñan un papel complementario importante en los países constitucionales escritos. La Convención Constitucional tiene tres características principales: en primer lugar, no tiene una forma jurídica específica. Su contenido no está claramente estipulado en el Código Constitucional ni en las Leyes Constitucionales, pero está disperso en algunos periódicos, discursos de políticos, precedentes judiciales y hábitos formados en la práctica política. En segundo lugar, su contenido involucra las cuestiones más fundamentales e importantes, como el sistema fundamental del país y los derechos y obligaciones básicos de los ciudadanos. En tercer lugar, depende principalmente de la opinión pública más que del control estatal para garantizar su implementación.
La Convención Constitucional juega un papel importante en la vida política del país, principalmente en tres aspectos: primero, la Convención Constitucional puede hacer que las disposiciones de la Constitución no tengan efecto legal; segundo, las convenciones constitucionales pueden hacer que la Constitución no tenga efecto legal; Los artículos son más fáciles de implementar; en tercer lugar, las convenciones constitucionales pueden compensar las deficiencias de las disposiciones constitucionales, y la mayoría de las convenciones constitucionales pueden desempeñar este papel. La Autoridad de Enmienda Constitucional puede convertir la Convención Constitucional en el contenido oficial de la Constitución a través del proceso de Enmienda Constitucional. Cuando Estados Unidos formuló la Constitución, no había ninguna disposición para la reelección del presidente y no había restricciones constitucionales. El primer presidente Washington estableció la convención de que sólo podía ser reelegido una vez, pero Roosevelt sirvió como presidente cuatro veces en 1940, rompiendo la convención constitucional formada por Washington. La Enmienda Constitucional de 1951 estipula claramente que el presidente no puede ejercer más de dos mandatos consecutivos. Muchas de las convenciones constitucionales británicas también fueron confirmadas por legislación posterior. Por supuesto, las convenciones constitucionales también pueden abandonarse debido al desarrollo de los tiempos.
(4) Precedente constitucional
Precedente constitucional se refiere a los precedentes vinculantes formados gradualmente por los órganos judiciales en la práctica procesal cuando la Constitución no lo prevé expresamente.
En los países de derecho consuetudinario, según el "principio de vinculación del precedente", las sentencias de la Corte Suprema y de los tribunales superiores se convierten en precedentes porque son la base para que los tribunales inferiores conozcan de casos similares. Al mismo tiempo, según los principios del common law, los tribunales pueden formular normas que no estén expresamente previstas en la ley. En un país donde la constitución no está escrita y es flexible, no existe una constitución en el sentido de ley fundamental. Los precedentes de los tribunales sobre cuestiones constitucionales son también una de las manifestaciones de la falta de disposiciones constitucionales claras en las leyes constitucionales. Por ejemplo, en el Reino Unido, las disposiciones relativas a las libertades civiles y los procedimientos judiciales para proteger los derechos de los ciudadanos frente a infracciones por parte de funcionarios y órganos estatales se determinan mediante casos judiciales.
En países con una constitución escrita, debido a que existe una constitución en el sentido de ley fundamental, la sentencia del tribunal debe cumplir con las disposiciones de la constitución y no puede crear normas constitucionales. Sin embargo, en estos países, los tribunales tienen el poder de interpretar la constitución, y las sentencias dictadas por los tribunales basadas en la interpretación de la constitución en casos específicos son vinculantes para los tribunales inferiores. La Corte Suprema de Estados Unidos estableció la práctica constitucional de revisar si las leyes promulgadas por el Congreso son consistentes con la Constitución a través de Marbury v. Madison en 1803.
(5) Tratados internacionales y costumbres internacionales Los tratados internacionales son acuerdos escritos sobre derechos y obligaciones entre sujetos de derecho internacional, mientras que las costumbres internacionales se refieren a reglas de conducta legalmente vinculantes formadas por países en sus interacciones entre sí. "Los tratados deben respetarse" es un principio básico del derecho internacional. Una vez aceptadas por todos los países, las prácticas internacionales deberían ser universalmente vinculantes. Los tratados internacionales y las costumbres internacionales son las principales fuentes del derecho internacional, pero que puedan convertirse en fuentes del derecho interno y de la constitución depende de la participación y el reconocimiento de un país. Algunos países occidentales tienen disposiciones especiales en sus constituciones sobre el estatus y la validez de los tratados internacionales y las costumbres internacionales en el derecho interno. Por ejemplo, el artículo 6 de la Constitución de los Estados Unidos de 1787 estipula que todos los tratados celebrados o por celebrarse por los Estados Unidos serán la ley suprema de los Estados Unidos, y los jueces de cada estado estarán obligados por ellos.